Постанова
від 21.06.2011 по справі 2а-1870/3348/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 21 червня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/3348/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Прилипчука О.А.,

          розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/3348/11

за  позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми  

до  Первинної профспілкової організації ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі"

про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (надалі по тексту – позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовом до Первинної профспілкової організації ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" (надалі по тексту – відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Первинну профспілкову організацію ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі".

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.05.2009 року  Первинна профспілкова організація ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" зареєстрована Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з травня 2009 року та по теперішній час не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що Первинна профспілкова організація ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" 28.05.2009 року зареєстрована Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та взята на облік в ДПІ в м. Суми (а.с. 4).

Згідно ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з  матеріалів справи  з травня 2009 року та по теперішній час відповідач  не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м. Суми, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с. 3).  

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи – Первинної профспілкової організації ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі"  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -   

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Первинної профспілкової організації ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі"   про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Первинну профспілкову організацію ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" Сумської обласної організації всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" (м. Суми, вул. Харківська, 103, код 36437776).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                               О.А. Прилипчук

  

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук

          

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено23.06.2011
Номер документу16405587
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3348/11

Постанова від 21.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 31.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні