Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2а-1870/4133/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                              Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 червня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/4133/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

до Первинної профспілкової організації ВАТ "Воронізький цукровий завод"   

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Первинної профспілкової організації ВАТ "Воронізький цукровий завод"  про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття  скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/4133/11 за позовом  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області  до Первинної профспілкової організації ВАТ "Воронізький цукровий завод"  про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                               (підпис)                              О.М. Кунець

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                           О.М. Кунець