Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2а-1870/4135/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/4135/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року позивач, прокурор Путивльського району в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік в розмірі 3538 грн. 75 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/4135/11 за позовом прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 06.07.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              С.М. Гелета

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 С.М. Гелета