Постанова
від 16.06.2011 по справі 5924/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 червня 2011 р. № 2-а- 5924/11/2070

Суддя Харківського о кружного адміністративного суду Біленський О.О., розгляну вши у порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за адміністративним по зовом

Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м іста Харкова

до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1

про стягнення заборгованост і, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружн ого адміністративного суду з вернулась Державна податков а інспекція у Жовтневому рай оні міста Харкова з адмініст ративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 заб оргованість у розмірі 3139783,78 грн . на користь державного бюдже ту.

25.05.2011 року суддею Харківськог о окружного адміністративно го суду по справі №2а-5924/11/2070 було винесено ухвалу про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі на п ідставі ст.183-2 КАС України.

31.05.2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороч еного провадження, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Відповідач у відповідност і до ст.183-2 КАСУ жодних заперече нь або заяв не надав.

З матеріалів справи вбачає ться, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізично ї особи - підприємця, ОСОБА_1 зареєстрований в якості фі зичної особи - підприємця Вик онавчим комітетом Харківськ ої міської ради 21.12.2006 року за №2480 0000000072760.

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків №7517 від 12.11.2008 року, відповід ач перебуває на обліку в Держ авній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Хар кова, тобто є платником подат ків і згідно до податкового з аконодавства зобов'язаний сп лачувати до державного бюдже ту відповідні податки.

З матеріалів справи встано влено, що на підставі направл ення на проведення перевірки №371 від 01.07.2010 року фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м. Харков а здійснено позапланову пере вірку ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податковог о законодавства (ПДВ) за періо д з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року по взає мовідносинам з ТОВ «Ригана п люс»(код 36122345) та ТОВ «Агро Ків лад -2008»(код 35901926). Перевірка про ведена згідно з п.2 ст.11 Закону У країни “Про державну податко ву службу в Україні” від 04.12.1990 р оку за №509-XІІ. На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято рішення №0002071720/0 в ід 02.08.2010 року про застосування ш трафних (фінансових) санкцій , в якому зафіксовані наступ ні факти порушень, а саме: по рушення пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” від 3 квітня 19 97 року №168/97-ВР, який діяв на час в иникнення спірних правовідн осин (далі - Закон України №168/97-В Р) у зв'язку з чим визначено су му податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкц ій за платежем податок на дод ану вартість всього - 887090,19 грн., о сновний платіж 591393,46 грн., штрафн і санкції 295696,73 грн. Зазначене рі шення, було направлене відпо відачу поштою та отримано 05.08.20 10 року.

Також з матеріалів справи в бачається, що на підставі слу жбового посвідчення серії УХ К №041636 виданого ДПІ у Жовтневом у районі м. Харкова була прове дена невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1 з пи тань дотримання вимог податк ового законодавства (ПДВ) по в заємовідносинам з ТОВ «Агро Ківлад 2008»(код 35901926) та ТОВ «Риган а плюс»(код 36122345) за період з 01.01.2008 р оку по 31.03.2009 року. На підставі ак ту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харков а було прийнято рішення №0001531720/0 від 10.06.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкці й, в якому зафіксовані наступ ні факти порушень, а саме: пору шення пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закон у України №168/97-ВР у зв' язку з ч им визначено суму податковог о зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платеже м податок на додану вартість всього - 1542627,27 грн., основний плат іж 1028418,18 грн., штрафні санкції 514209, 09 грн. Зазначене рішення, було направлене відповідачу пошт ою та отримано 30.06.2010 року.

Судом з матеріалів справи в становлено, на підставі служ бового посвідчення серії УХК №066038 виданого ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова була провед ена невиїзна документальна п еревірка ФОП ОСОБА_1 з пит ань дотримання вимог податко вого законодавства (ПДВ) по вз аємовідносинам з ТОВ «Гавас- 52»(код 36035902) за березень 2010 року. На підставі акту перевірки нач альником ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Харкова було прийнято рішення №0003191720/0 від 28.10.2010 року про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій, в якому зафік совані наступні факти поруше нь, а саме: порушення пп.7.2.3 п.7.2, пп .7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України №168/97-ВР у зв'язку з чим визначено суму податкового зобов' язання з урахуванням штрафних санкці й за платежем податок на дода ну вартість всього - 557676,90 грн., ос новний платіж 371784,60 грн., штрафні санкції 185892,30 грн. Зазначене ріш ення, було направлене відпов ідачу поштою та отримано 01.11.2010 р оку.

Згідно із п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, який дія в на час виникнення спірних п равовідносин (далі - Закон Укр аїни №2181-ІІІ) податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим визначених п ідпунктом 5.2.2 та 5.2.4. у разі розгл яду справі по суті та прийнят тя відповідного рішення.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-ІІІ в становлено, що у разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження. У випадках апеляційного узгод ження суми податкового зобов 'язання платник податків зоб ов'язаний самостійно погасит и її узгоджену суму, а також пе ню та штрафні санкції за їх на явності протягом десяти кале ндарних днів, наступних за дн ем такого узгодження. Якщо ос танній день зазначених у цьо му пункті строків припадає н а вихідний або святковий ден ь, то останнім днем кожного з т аких строків вважається наст упний за вихідним або святко вим робочий операційний (бан ківський) день.

З матеріалів справи вбачає ться, що на час розгляду справ и, сума боргу у розмірі 3139783,78 грн . до Державного бюджету Украї ни є узгодженою та своєчасно відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податк ового Кодексу України, подат ковий борг, на момент подачі п озову, є узгодженим, що підтве рджується податковими повід омленнями-рішеннями та декла раціями.

Відповідно до Податкового Кодексу України податкові о ргани мають право стягувати до бюджету та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу.

Також з матеріалів справи в становлено, що ДПІ у Жовтнево му районі м. Харкова були вжит ті заходи направлені на пога шення податкового боргу, а са ме: була винесена та направле на перша податкова вимога №1/11 61 від 04.08.2009 року на суму 26,39 грн. та д руга податкова вимога №2/1214 від 24.06.2010 року на суму 153847,38 грн., яка бу ла отримана відповідачем 07.09.201 0 року.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України с удовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС Украї ни встановлено, що негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі міст а Харкова до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 про стяг нення з Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 заборговані сть у розмірі 3139783,78 грн. на корис ть державного бюджету - задо вольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1, розрахун ковий рахунок НОМЕР_2, АТ " Банк Золоті ворота" МФО 351931, р озрахунковий рахунок НОМЕ Р_3, НОМЕР_4 ХГРУ ПАТ КБ "Пр иватбанк" м.Харків, МФО 351533) на ко ристь державного бюджету (ро зрахунковий рахунок 35214001000342, УДК у Харківській області, код 212266 94, МФО 851011) заборгованість в розм ірі 3139783.78 грн. (три мільйони сто т ридцять дев' ять тисяч сімсо т вісімдесят три гривні) 78 коп .

Підлягає негайному викона нню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня отриманн я копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги.

Суддя Біленський О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено23.06.2011
Номер документу16405683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5924/11/2070

Ухвала від 25.05.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Постанова від 16.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні