Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а/2370/4500/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 червня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/4500/2011

11 год. 50 хв.                                                            

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді               Тимошенко          В.П.,

при секретарі                         Кулику О.П.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1 –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-Інвестбуд-2007»про стягнення податкового боргу,

встановив:

          До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-Інвестбуд-2007»заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 31776 грн. 24 коп.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 21.06.2007 та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 27.05.2011 за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 31776 грн. 24 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

          Представник відповідача у судовому засіданні 10.06.2011 просив оголосити перерву до липня 2011 року для повної сплати боргу. 20.06.2011 представник відповідача, який належним чином  повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надавши клопотання про зупинення провадження у справі для надання терміну по примиренню сторін для повної сплати боргу.

          Представник відповідача заперечував проти зупинення клопотання, зазначивши, що у відповідача податковий борг зростає і відповідач не вживає ніяких заходів щодо його  погашення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса-Інвестбуд-2007»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 21.06.2007, ідентифікаційний код 35220663 та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків і зборів.           Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

          Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов’язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

          Так, згідно з абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

          Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

          У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

          У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

          Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов’язків платника податків.

          Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

          Судом встановлено, що згідно поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Тіса-Інвестбуд-2007»податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 183 від 20.01.2010, відповідачем самостійно обчислено орендну плату на 2010 рік в розмірі 108 089 грн. 58коп., що з урахуванням розбивки річної суми на рівні частки за місяцями становить 9 007 грн. 47 коп. щомісяця.

          Однак, зазначені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов’язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень 2010 року відповідачем в установлені чинним законодавством терміни в повному обсязі не сплачено.

          Окрім того, 31.01.2011 відповідач подав до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1803 на 2011 рік, в якій самостійно узгодив щомісячну суму податкового зобов’язання з орендної плати з січня по жовтень 2011 року в сумі 9 007 грн. 47 коп. Проте, відповідачем не сплачено платіж з січня по березень 2011 року у розмірі 27022 грн. 41 коп.

          За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

          Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

          У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога  № 29 від 02.02.2011, яка вручена уповноваженій особі відповідача 04.03.2011.

          Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 31776 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст.  86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

 ПОСТАНОВИВ:  

           Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса-Інвестбуд-2007», що знаходиться за адресою: 18003, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Рози Люксембург, б.177, ідентифікаційний код 35220663, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області, податковий борг в розмірі 31 776 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 24 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                          В.П. Тимошенко