Ухвала

від 30.05.2011 по справі 2а-6056/08/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. Справа № 52119/09

Колегія суддів Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Заверухи О.Б., Ні коліна В.В.,

при секретарі судового зас ідання Ткач О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Альпіністський клуб «Фір н» на постанову Івано-Франкі вського окружного адміністр ативного суду від 10.06.2009 року у с праві за позовом прокурора м . Калуша в інтересах держави в особі Калуської об' єднаної державної податкової інспек ції до товариства з обмежено ю відповідальністю «Альпіні стський клуб «Фірн» про стяг нення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор м. Калуша в інтерес ах держави в особі Калуської об' єднаної державної подат кової інспекції звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альпіністський клуб «Фірн » про стягнення заборгованос ті.

Позивач посилався на те, що станом на 06.05.2008 року у товарист ва рахується заборгованість по податках, зборах та фінанс ових платежах у сумі 1274,81 грн., я ка відповідачем у строки вст ановлені законом не сплачена .

Позивач просив стягнути з в ідповідача в дохід бюджету з аборгованість по податках, з борах та фінансових платежах у розмірі 1274,81 грн.

Постановою Івано-Франківс ького окружного адміністрат ивного суду від 10.06.2009 року позов задоволено.

Стягнуто з ТзОВ «Альпініст ський клуб «Фірн» в дохід бюд жету 1274,81 грн. заборгованості.

Постанову суду першої інст анції оскаржило ТзОВ «Альпін істський клуб «Фірн», подавш и на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апеля нт зазначає, що постанова суд у першої інстанції є необґру нтована та винесена з поруше нням норм матеріального та п роцесуального права.

Апелянт вказує на те, що суд першої інстанції зробив вис новок про стягнення податков ої заборгованості товариств а без жодного доказу існуван ня такої заборгованості чи р озрахунку заборгованості.

Відповідач в повному розмі рі сплатив даний вид податкі в, податковий орган неправил ьно обрахував розмір недоїмк и, транспортний засіб - авто бус А-53 1981 р.в., списаний в липні 200 7 р. Суд неправильно вважав, що податковий орган обґрунтова но зарахував до цього виду по датку сплачені по квитанціях платежі, не прийняв до уваги, що заборгованість з 2002р. по 2006 р. підлягає списанню за строко м давності.

Апелянт просить скасуват и постанову Івано-Франківськ ого окружного адміністратив ного суду від 10.06.2009 року та прий няти нове рішення про відмов у в задоволенні позову.

Вислухавши суддю-доповіда ча, дослідивши обставини спр ави та доводи апеляційної ск арги, колегія суддів приходи ть до висновку про те, що апеля ційна скарга не підлягає зад оволенню з таких підстав.

В справі встановлено, що то вариство з обмеженою відпові дальністю «Альпіністський к луб «Фірн» є суб' єктом підп риємницької діяльності - юр идичною особою.

Як платник податків відпов ідач подавав до податкового органу розрахунки сум податк ів з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за 2005, 2006 та 2007 роки, згідно з якими сума такого податку, са мостійно задекларована відп овідачем становила 715,50 грн.

Проте Калуська ОДПІ відпов ідно до ст .2, 11 Закону України « Про державну податкову служб у» провела невиїзну документ альну перевірку ТзОВ «Альпі ністський клуб «Фірн» з пита нь дотримання граничних стро ків узгодженого податкового зобов' язання по податку з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин за період з 15.01.2003 р. по 13.04.2006 р., за ре зультатами якої склала акт № 369/1702/20552285 від 28.02.2007 р.

Податковий орган прийшов д о висновку про порушення від повідачем вимог пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами». Зокрема, підприємство несвоєчасно сплатило свої у згоджені податкові зобов' я зання з даного виду податків з 15.01.2003 р. по 13.04.2006 р. в розмірі 348,82 грн .

На підставі акту перевірки податковим органом було при йнято податкове повідомленн я-рішення № 0001401702/0 від 28.02.2007 р., яким відповідачу було визначено с уму податкового зобов' язан ня за платежем податок з влас ників транспортних засобів в розмірі 174,41 грн. та застосован о штраф в сумі 174,41 грн. Податков е повідомлення-рішення подат кового органу відповідачем у встановленому законом поряд ку оскаржене не було.

Судом першої інстанції вст ановлено, що станом на 6.05.2009 р. не доїмка відповідача по сплаті податкових платежів з власн иків транспортних засобів за 2003-2009 рр. складає 888,41грн. , а залишо к несплаченої пені складає 16 0,46 грн. При цьому дано належну о цінку доводам відповідача що до сплати даного виду податк ів за наявними квитанціями. С уд прийшов до обґрунтованого висновку, що зазначені відпо відачем квитанції на відпові дні суми правильно та своєча сно зараховано податковим ор ганом як податкові платежі з податку з власників транспо ртних засобів. Квитанції за б ерезень 2007 р., липень 2003 р. на суму відповідно 300 грн., 171,00 грн. та за січень 2006 р. на суму 70 грн. не під лягають зарахуванню в рахуно к плати податку з транспортн их засобів, оскільки в них заз начено інші коди платежу, що в иключало правову підставу ро зцінювати їх як податковий п латіж. Доводи відповідача в ч астині продажі ним автобуса ПАЗ в січні 2002 р. суд правильно не прийняв до уваги, оскільки ТзОВ «Альпіністський клуб « Фірн» подавав розрахунки су м податку з власників трансп ортних засобів за 2005, 2006, 2007 роки н а вказаний транспортний засі б.

Далі, як видно з матеріалів справи, відповідно до акту Ка луської ОДПІ № 2453/1501/ 20552285 від 18.12.2008 р. результатів невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності подання податкової зві тності встановлено, що ТзОВ « Альпіністський клуб «Фірн» н е подало податкових декларац ій з податку на прибуток за 9 м ісяців 2008 року.

Відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 ч инного на час спірних правов ідносин Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку.

На цій підставі податковий орган прийняв податкове пов ідомлення-рішення № 0012901501/0 від 24. 12.2008 р., яким визначила відповід ачу суму податкового зобов' язання за штрафними санкціям и в розмірі 170 грн.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за винятком в ипадків, визначених підпункт ом 5.2.2 цього пункту, тобто його апеляційного узгодження.

Згідно з пп.5.3.2 п. 5.3 ст. 5 цього ж Закону у випадках апеляційн ого узгодження суми податков ого зобов'язання платник под атків зобов'язаний самостійн о погасити її узгоджену суму , а також пеню та штрафні санкц ії за їх наявності протягом д есяти календарних днів, наст упних за днем такого узгодже ння.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

З огляду на те, що ТзОВ «Альп іністський клуб «Фірн» зазна чених податкових повідомлен ь-рішень податкового органу не оскаржила у встановленому законом порядку та не сплати ла податкові зобов' язання, суд першої інстанції на зако нних підставах стягнув суму боргу в бюджет.

Постанова суду першої інст анції відповідає матеріалам справи, наявним в ній доказам , правильно застосованим нор мам матеріального та процесу ального права, тому підстав д ля її задоволення колегія су ддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги в частині повної сплати відп овідачем податку з власників транспортних засобів, непра вильності розрахунку податк ового органу заборгованості з цього податку, списання авт обуса А-53, 1981 р.в., що впливає на ро змір податку, неправильності висновків суду щодо обґрунт ованості зарахування платеж ів податковим органом, необх ідності списання заборгован ості за 2002- 2006 р. в зв' язку з терм іном давності, в силу наведен ого вище, на висновки суду пер шої інстанції не впливають, с простовуються доказами в спр аві, тому підставою для її зад оволення бути не можуть.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Альпіністський клуб «Ф ірн» залишити без задоволенн я.

Постанову Івано-Франківсь кого окружного адміністрати вного суду від 10.06.2009 року по спр аві № 2а-6056/08 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищ ого адміністративного суду У країни протягом двадцяти дні в шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : О.Б.Заверуха

В.В. Ніколін

Повний текст виготовлено 03 .06.2011 р.