Судовий наказ
від 10.05.2011 по справі 2н-481-2011
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Мар*їнський районний суд Д онецької області

10 травня 2011 року номер справи 2н-481-2011

Мар*їнка

С У Д О В И Й Н А К А З

Суддя Мар*їнського ра йонного суду Донецької облас ті Лінник О.П.

Розглянувши заяву ПрАТ "МТС України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суми бо ргу за надані послуги зв"язку 144 гривень 04 копійки, договірні санкції у розмірі 1 337 гривень 7 0 копійок та судові витрати де ржавне мито у сумі 25 гривень 50 к опійок і витрати на інформац ійно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень

Відповідно до ст.95, ст.96 ЦПК У країни

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який меш кає: АДРЕСА_1 на користь Пр АТ "МТС Україна" 01015, м.Київ вул. Л ейпцігська,15 п\р № 26008526 в АТ «Ра ййфайзен Банк Аваль»м.Київ , МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу за н адані послуги зв"зку у розмір і 144 (сто сорок чотири) гривень 0 4 копійок, договірні санкції у сумі 1 337 (одна тисяча триста тр идцять сім) гривень 70 копійок та держмито у сумі 25 (двадцят ь п' ять) гривень 50 копійок, ін формаційно-технічне забезпе чення у сумі 30 (тридцять) гриве нь, а усього 1074 (одна тисяча сім десят чотири) гривень 07 копій ок.

2. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.

Суддя


О.П.Лінник

Підпис

Місце печаті суду

Згідно зі статтею 104 Цівільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х дніх після закінчення стро ку на її подання та за неявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз наберає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред*явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п*ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс ясудовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

Судовий наказ набрав чинно сті «


»
2011 року

Суддя




Місце печаті суду

Відмітки про викона ння судового наказу

Дата надходження

Судового

Наказу на

виконання Повне найменування

Установи, підприємства,

Організаія, в якому знаходи ться судовий нааз на виконан ні Загальна

Сума відрахована за судови м наказом Дата повернення

Судового наказу до відділу державної виконавчої сллужб и чи стягування Підставаповернення судово го наказу Підпис керівника установи , підприємства, організацій(з прикладанням печатки)

примітки

Інші відмітки



СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16425649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-481-2011

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 22.02.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Лінник О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні