Рішення

від 19.05.2011 по справі 2-1744/11

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1744/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 березня 2011 року Бердянс ький міськрайонний суд

Запо різької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Ко рнієнко Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкрито му судовому засіданні в прим іщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осип енківської сільської ради Бе рдянського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання пра ва власності на земельну діл янку в порядку спадкування з а законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, п осилаючись на те, що ІНФОРМ АЦІЯ_1 помер її син - ОСОБ А_4. Після його смерті відкр илась спадщина у вигляді зем ельної ділянки, площею 5,5590 га, я ка розташована на території Осипенківської сільської ра ди Бердянського району, КСП і м. Чапаєва, ДП№6 п. 149, та належала померлому на підставі держа вного акту на право приватно ї власності на землю серії ІІ -ЗП 066058.

Вона, як особа, яка проживал а разом із спадкодавцем на ча с відкриття спадщини та звер нулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, є та кою, яка прийняла спадщину.

Діти спадкодавця: ОСОБА_2 , ОСОБА_3, у встановлений за коном строк подали до нотарі альної контори заяву, відпов ідно до якої відмовились від прийняття спадщини після см ерті батька на її користь.

Оформити спадщину в нотарі альному порядку вона не має м ожливості, оскільки внаслідо к пожежі оригінал державного акту був знищений.

Просила визнати за нею прав о власності на земельну діля нку, площею 5,5590 га, кадастровий номер 2320685500:02:006:0038, надану для веде ння товарного сільськогоспо дарського виробництва, та ро зташовану за адресою: Запорі зька область, Бердянський ра йон, Осипенківська сільська рада, КСП ім. Чапаєва, ДП№6 п.149, в порядку спадкування за закон ом після смерті ІНФОРМАЦІЯ _1 ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСО БА_1 підтримала позовні вим оги, просила позов задовольн ити.

Представник Осипенківсько ї сільської ради Бердянськог о району в судове засідання н е з' явився, подав заяву про р озгляд справи у його відсутн ість, позовні вимоги визнає.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, належни м чином повідомлені про час т а місце розгляду справи, в суд ове засідання не з' явились, причину неявки суду не повід омили. До суду не надходило за яв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.

Заслухавши позива ча, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв' язку з наступним.

Відповідно до ст. 55 Консти туції України права і свобод и людини громадянина захищаю ться судом та відповідно до в имог чинного цивільного проц есуального законодавства Ук раїни кожній особі гарантуєт ься право звернення безпосер едньо до суду за захистом сво їх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК Укр аїни суд розглядає справу в м ежах заявлених вимог і на під ставі доказів сторін та інши х осіб, які беруть участь у спр аві. А відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог або запереч ень, крім випадків, встановле них ЦПК України.

Земельна ділянка, п лощею площею 5,5590 га, яка розташ ована на території Осипенків ської сільської ради Бердянс ького району, КСП ім. Чапаєва, ДП№6 п. 149, належала ОСОБА_4 н а підставі державного акту н а право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП 066058, що підт верджується довідкою Бердян ської районної філії Запоріз ької регіональної філії ДП « Центр Державного Земельного Кадастру»від 10.08.2010 року №1594.

Згідно копії свідоцтва пр о смерть ОСОБА_4 помер ІН ФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що помер лий ОСОБА_4 заповіту на на лежне йому майно не залишив.

Родинні відносини померло го з ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 підтверджуються мате ріалами справи.

20.07.2010 року ОСОБА_1 звернула сь до Бердянської районної д ержавної нотаріальної конто ри з заявою про прийняття спа дщини після смерті ІНФОРМА ЦІЯ_1 її сина - ОСОБА_4

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 в бачається, що вони відмовили сь від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІН ФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСО БА_4, на користь матері спадк одавця - ОСОБА_1

Відповідно до довідки вико нкому Осипенківської сільсь кої ради Бердянського району №1302 від 20.07.2010 року ОСОБА_4 з 1991 року по день смерті ІНФОРМА ЦІЯ_1 постійно проживав з ма тір' ю - ОСОБА_1, поАДРЕ СА_1.

Як вбачається з довідки Бер дянського районного відділу ГУ МНС України в Запорізькій області №283 від 03.04.2010 року внаслі док пожежі, яка виникла 03.04.2010 ро ку в житловому будинку по А ДРЕСА_1, були знищені паспор т, свідоцтво про народження, п освідчення водія та державни й акт на землю на ім' я ОСОБ А_4

Відповідно до ст. 1217 ЦК Укра їни спадкування здійснюєтьс я за заповітом або за законом .

Згідно ст. 1218 ЦК України до ск ладу спадщини входять усі пр ава та обов' язки, що належал и спадкодавцеві на момент ві дкриття спадщини і не припин илися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України спад кування права на земельну ді лянку переходить до спадкоєм ців на загальних підставах, з і збереженням його цільовог о призначення.

За змістом ст. 1258 ЦК України с падкоємці за законом одержую ть право на спадкування поче ргово.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Укр аїни спадкоємець, який пості йно проживав разом із спадко давцем на час відкриття спад щини, вважається таким, що при йняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ць ого кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Пос танови Пленуму Верховного Су ду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадк ування» у разі відмови нотар іуса в оформлені права на спа дщину особа може звернутися до суду за правилами позовно го провадження.

Відповідно до ст. 10 ЦПК Укра їни, позивач повинен довести за допомогою належних та доп устимих доказів, з урахуванн ям положень ст. ст. 57-59 ЦПК Украї ни, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази , суд приймає до уваги письмов і докази надані ОСОБА_1, по яснення останньої щодо підст ав звернення до суду, і прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими, осн ованими на законі та такими, щ о підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15 , 57 - 61, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на земельну ді лянку площею 5,5590 га, кадастрови й номер 2320685500:02:006:0038, надану для вед ення товарного сільськогосп одарського виробництва, та р озташовану за адресою: Запор ізька область, Бердянський р айон, Осипенківська сільська рада, КСП ім. Чапаєва, ДП№6 п.149, в порядку спадкування за зако ном після смерті ІНФОРМАЦІ Я_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскарже но через суд першої інстанці ї до апеляційного суду Запор ізької області.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя А.І. К рамаренко