Ухвала

від 20.05.2008 по справі 06/2-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/2-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "20" травня 2008 р.                Справа № 06/2-38.

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрас», м. Київ

до Приватного підприємства «Рестар», смт. Торчин Луцького р-ну

про стягнення 70 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Собковський С.М. (довіреність від 19.05.2008р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - ТзОВ «Мітрас» звернувся із позовом до відповідача –ПП «Рестар» про стягнення 70 000 грн. заборгованості за невиконання умов поставки цегли керамічної

марки М-100.

         В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу № 1-10/10-7 від 10.10.2007р., платіжні доручення № 686 від 11.10.2007р. на суму 15 000грн., № 688 від 18.10.2007р. на суму 15 000грн., № 697 від 24.10.2007р. на суму 20 000грн., № 705 від 01.11.2007р. на суму 20 000грн., вимогу про повернення на поточний рахунок товариства коштів № 010-08 від 21.02.2008р.

        Відповідач на вимогу ухвали суду від 25.04.2008р. витребуваних доказів суду не подав,  представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному  розмірі. На вимогу ухвали суду подав  оригінали платіжних доручень  про перерахування коштів, баланс за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього та довідку про наявність  боргу за підписом  директора  ТзОВ "Мітрас".

           Між тим, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  в зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача .

       Водночас, суд звертає увагу  про те, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами..        

              З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                      УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2008р. на 1100 год.

2. Відповідачу подати: довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; причини невиконання зобов'язань.

 У випадку неподання сторонами витребуваних доументів справу буде розглянуто  за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.За  ухилення від дій, покладених судом на сторону  буде застосовано штраф у розмірі визначеному п.5 ст.83 ГПК України.

          Суддя                                                             В.М.Дем'як