Рішення

від 15.06.2006 по справі 4/290-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/290-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06           Справа № 4/290-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

За позовом          Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача          Малого приватного підприємства “Сапсан”                     

Про стягнення          2 508 грн. 59 коп. за рахунок активів                    

Представники:

Від позивача:                              Васильченко Н.В., довіреність №3556/10/10-001 від 17.05.06р.  

Від відповідача:                     не з”явився          

Суть спору:          позивач просить стягнути 2 508 грн. 59 коп. боргу по сплаті фінансових санкцій за рахунок  активів відповідача.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, але надіслав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що працівники Роменськї МДПІ неправомірно застосували фінансові санкції до МПП «Сапсан».                    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази,  суд встановив :

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов”язання, яку зазначає в податковій декларації.

Згідно до п.5.1 ст.5 вищевказаного Закону, податкові зобов”язання, самостійно визначені платником податків, вважаються узгодженими з дня подання декларації.

Пунктом 4.2 та 4.3 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що податкове зобов”язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені  Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.91р. зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.               

Станом на 18.04.2006 року сума податкового боргу ПП “Сапсан”, що виник 10.10.2003р. складає 2 508 грн. 59 коп., в т.ч. 2 501 грн. 01 коп. фінансові санкції за порушення законодавства про патентування та порушення норм обігу готівки та 7 грн. 58 коп. пеня.

Факт податкової заборгованості в сумі  2 508 грн. 59 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав.

В відзиві на позовну заяву відповідач посилається на те, що ним оскаржувалось рішення позивача №0000342303/0 від 23.03.2004р. про застосування штрафних санкцій, але  скарга була незадоволена, оскільки відповідачем було пропущено встановлений законодавством строк для оскарження рішення податкового органу.

Матеріали справи свідчать, що рішення  №0000342303/0 від 23.03.2004р. про застосування фінансових санкцій, відповідач оскаржив не в межах встановленого терміну, тому рішення є узгодженим та підлягає виконанню.      

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його  податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 2 508 грн. 59 коп.  податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, -

СУД    ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства “Сапсан” (Сумська область, Роменський район, с.Великі Бубни, вул.Шкільна, 3, код 23638567) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код 21103069) 2 508 грн. 59 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача.

3.          Стягнути з Малого приватного підприємства “Сапсан” (Сумська область, Роменський район, с.Великі Бубни, вул.Шкільна, 3, код 23638567) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп.– державного мита.

4.          Стягнути з Малого приватного підприємства “Сапсан” (Сумська область, Роменський район, с.Великі Бубни, вул.Шкільна, 3, код 23638567) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.           Видати накази після вступу даного рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА