Ухвала
від 20.06.2011 по справі 2001/2-632/11
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2001/2-632/11

УХВАЛА

                                   

          20.06.2011  року                                                                          м. Балаклія    

          

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4287 гривень 43 копійки.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.05.2011 року на підставі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, частина п’ята якої передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 51 гривня на розрахунковий рахунок 31110106700021, тоді як належало зарахувати вказану суму за наступними реквізитами: отримувач УДК у Балаклійському районі; код за ЄДРПОУ 24134225; р/р 31410537700022; код платежу 22090100; банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві було надано п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

07.06.2011 року Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» отримано копію ухвали суду від 30.05.2011 року, однак недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуло недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.2,4,5 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню їз заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                            Л.М.Муленко

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено04.07.2011
Номер документу16442819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2001/2-632/11

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні