Рішення
від 03.10.2006 по справі 14/2996
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2996

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" жовтня 2006 р. Справа № 14/2996

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Кравцов В.А. - ліквідатор

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Повного сільськогосподарського товариства "Вікторія" (с. Лучин Попільнянського району)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестАгро ІК" (смт. Корнин)

про стягнення 26192,37 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 26192,37грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд відхиляє заяву позивача про забезпечення позову, оскільки вона є необгрунтованою.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Повне сільськогосподарське товариство "Вікторія" (позивач у справі)поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "ІнвестАгро ІК" (відповідач у справі) товар (сіно, силос, солому, азот) на загальну суму - 37103,54 грн., що підтверджується накладними: № 6 від 31.03.2006р., від 01.03.2006р. та довіреністю ЯЛЛ № 017405 від 27.03.2006р.  (а.с. 13,14,16,19).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково,  внаслідок чого,  станом на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 26192,37 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2006р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 11)

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) (а.с. 12) про сплату боргу, про що свідчить поштова квитанція за № 40 від 16.05.2006р., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 26192,37 грн. - заборгованості за поставлений товар.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-  

     

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестАгро ІК", Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Прудова, 1, ідентифікаційний код 33662159 на користь Повного сільськогосподарського товариства "Вікторія", с. Лучин Попільнянського району, ідентифікаційний код 03745120 - 26192,37 грн. заборгованості, 261,92 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу164491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/2996

Рішення від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні