Ухвала

від 30.06.2009 по справі 2н-88/2009

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-88/2009 рік

   УХВАЛА                 Копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року смт. Михайлівна

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Гладкіна Г. А., розглянувши заяву кредитної спілки «Актив», яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4 до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржників суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2009 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява кредитної спілки «Актив», яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4 до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржників суми боргу.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Згідно ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність, окрім справ, для яких встановлена виключна підсудність. Дана категорія справ не підпадає під дію ст. 114 ЦПК України, в якій визначені певні категорії справ, до яких застосовується виключна підсудність.

Пункт 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається заявнику у випадку, коли справа не підсудна даному суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Пунктом 10.1. Кредитного договору № ПРИШ/Д 147, від 12.12.2007 року, укладеного між сторонами по справі зазначено, - «спори, що виникають з умов цього Договору, розглядаються в суді за місцезнаходженням Кредитодавця, якщо інше не визначено додатковим Договором».

Місцезнаходженням кредитодавця є м. Енергодар Запорізької області. Додаткового договору до матеріалів справи не додано, тому, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи заявнику.

Керуючись ст. ст. 112, 114, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу повернути кредитній спілці «Актив» у зв’язку з її непідсудністю Михайлівському районному суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.