Постанова

від 02.06.2011 по справі 2а-2938/11/0170/3

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2011 р.

(10:34) м. Сімферопол ь Справа №2а-2938/11/0170/3

Окружний адміністративн ий суд АР Крим у складі голову ючого судді Шкляр Т.О., при сек ретарі Желудковій О.О., розгля нувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву

за позовом Феодосійської міжрайонної державної подат кової інспекції АР Крим

до Приватного підприємст ва "Беркут-7"

про стягнення

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № б/н від 17.06.10 р.;

від відповідача - не з'явивс я.

Суть справи:

Феодосійська міжрайонна д ержавна податкова інспекція АР Крим звернулась в Окружни й адміністративний суд Автон омної Республіки Крим з адмі ністративним позовом до Прив атного підприємства "Беркут- 7" про стягнення 79341,79грн. заборго ваності, у тому числі 18413,87грн. з аборгованості з єдиного пода тку, 60927,92грн. заборгованості з п одатку на додану вартість.

За результатами автоматич ного розподілу головуючим у справі призначено суддю Лавр енчук О.В., справі привласнено номер № 2а-2938/11/0170/18.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 11.03.11 р. закінчено підготовче пр овадження у справі, справу пр изначено до судового розгля ду.

20.04.2011 р. розпорядженням № 287 у зв 'язку зі звільненням судді Ла вренчук О.В. з посади судді Окр ужного адміністративного су ду АР Крим справу призначено до проведення повторного ав томатичного розподілу. За ре зультатами автоматичного ро зподілу справу № 2а-2938/11/0170/18 перед ано у провадження судді Окру жного адміністративного суд у АР Крим Шкляр Т.О., справі при власнено номер № 2а- 2938/11/0170/3.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 20. 04.11 р. адміністративну справу № 2а-2938/11/0170 /3 прийнято до проваджен ня суддею Шкляр Т.О., справу пр изначено до судового розгляд у.

В обґрунтування позовних в имог Феодосійська МДПІ АР Кр им посилається на порушення відповідачем вимог податков ого законодавства, а саме нес воєчасне декларування та спл ату податкових зобов'язань з єдиного податку за другий - че твертий квартали 2009 року та ПД В у 2010 році.

Відповідач письмових запе речень проти позову не надав .

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час, дату та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином (а.с. 72). Клопотань про відкладення судового роз гляду справи або пояснень що до поважності причин його ві дсутності у судовому засідан ні не надав.

Враховуючи вищезазначені обставини, з урахуванням при нципу розумності строку розг ляду адміністративних справ за ст. 122 КАС України, керуючись ст. 128 КАС України, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі ная вних доказів.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши представника по зивача, дослідивши надані до кази та оцінивши їх у сукупно сті, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Беркут" (ЄДРПОУ 35190964) зареєстро вано виконавчим комітетом Фе одосійської міської ради АР Крим 07.06.2007 р. за адресою: 98100, АР Кри м, м. Феодосія, пров. Мопровськ ий/вул. Руська, буд. 1/27, кв. 11, п ро що видано свідоцтво про де ржавну реєстрацію серії А01 № 3 58045 та підтверджується Витяго м з ЄДР станом на 27.12.2010 р. (а.с. 7).

Згідно довідки позивача № 10 07 від 22.01.2011 р. ПП "Беркут-7" узятий н а облік в органах державної п одаткової служби 16.06.2007 р. за № 10638 ( а.с. 10).

Відповідачем до Феодосійс ької МДПІ АР Крим були подані розрахунки сплати єдиного п одатку за другий - четвертий к вартали 2009 року із самостійни м зазначенням податкового зо бов'язання, що підлягає сплат і, у сумі 8477,00 грн., 7339,00 грн., 8375,00 грн. в ідповідно (а.с. 14, 15, 13).

24.02.2010 р. співробітниками Феод осійської МДПІ АР Крим була п роведена невиїзна документа льна перевірка відповідача з питання своєчасності наданн я розрахунку зі сплати єдино го податку за період з 20.07.2009 р. по 26.01.2010 р., про що складено акт № 259/15-1 /35190964 (а.с.17-18). За результатами вказ аної перевірки встановлено п орушення відповідачем ст. 4 Ук азу Президента України "Про с прощену систему оподаткуван ня, обліку та звітності суб'єк тів малого підприємництва", а саме граничних строків пода ння розрахунків зі сплати єд иного податку, зокрема розра хунок за 2 квартал 2009 року при г раничному терміні подання 20.07 .2009 р., за 3 квартал 2009 року при гра ничному терміні подання 19.10.2009 р ., за 4 квартал 2009 року при гранич ному терміні подання 19.01.2010 р. фа ктично надані 26.01.2010 р., про що є ві дповідний запис у описовій ч астині акту перевірки (а.с. 18).

12.03.2010 р. позивачем на підставі акту перевірки № 259/15-1/35190964 від 24.02.10 р. винесено податкове повідо млення-рішення № 0000391501/0 на суму п одаткового зобов'язання за ш трафними (фінансовими) санкц іями з єдиного податку у розм ірі 510,00 грн. (а.с. 16), яке було отрим ано відповідачем 16.03.10 р. (а.с. 21).

02.06.2010 р. позивачем була провед ена невиїзна документальна п еревірка відповідача з питан ня своєчасності сплати подат кового зобов'язання з єдиног о податку за період часу з 27.01.2009 р. по 12.05.2010 р., про що складено акт № 914/15-1/35190964 (а.с. 22-23). За результатами зазначеної перевірки встано влено порушення відповідаче м ст. 3 Указу Президента Україн и "Про спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і суб'єктів малого підприємн ицтва", а саме несвоєчасну спл ату податкового зобов'язання зі сплати єдиного податку, зо крема при даті виникнення по даткового боргу на 27.01.2010 р. у сум і 5494,04 грн. останній був погашен ий частинами у сумах 4000,00 грн. т а 1494,04 грн. за платіжними доруче ннями № ПН 35303 від 12.04.2010 р. та № ПН 31813 від 12.05.2010 р. відповідно із кільк істю днів затримки 76 днів та 106 днів відповідно, про що вказа но в описовій частині акту пе ревірки (а.с. 23).

18.06.2010 р. позивачем на адресу ві дповідача були винесені пода ткові повідомлення-рішення № 000115150/0 та № 000115/15-01/0 на суму штрафних санкцій за сплату із затримк ою узгодженої суми податково го зобов'язання з єдиного под атку, сплаченої із затримкою , у розмірі 800,00 грн. та 747,02 грн. відп овідно (а.с. 20, 19), які були отрима ні представником відповідач а 20.06.2010 р. (а.с. 24).

Таким чином, заборгованіст ь відповідача зі сплати само стійно узгодженого податков ого зобов'язання з єдиного по датку за 2-4 квартали 2009 року, в то му числі, за нарахованими штр афними санкціями, складає 18413,87 грн., про що зазначено у розра хунку суми заборгованості ві дповідача з єдиного податку (а.с.12), зокрема:

- із сум непогашеного узгодж еного податкового зобов'язан ня за другий та четвертий ква ртали 2009 року у розмірах 7981,85 грн . та 8375,00 грн. відповідно;

- із суми застосованих штраф них санкцій за несвоєчасне п одання розрахунків з єдиного податку за 2-4 квартали 2009 року у розмірі 510,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 00003915 01/0 від 12.03.2010 р. (а.с. 16);

- із суми застосованих штраф них (фінансових) санкцій за не своєчасну сплату єдиного под атку за 3 квартал 2009 року у зага льному розмірі 1547,02 грн. за пода тковими повідомленнями-ріше ннями № 000115/15-01/0 на суму 747,02 грн. та № 0001151501/0 на суму 800,00 грн. від 18.06.2010 р. від повідно (а.с. 19-20).

26.08.2010 р. позивачем була провед ена невиїзна документальна п еревірка відповідача з питан ня своєчасності сплати подат кового зобов'язання із ПДВ за період часу з 01.05.2010 р. по 09.08.2010 р., пр о що складено акт № 519/15-2 (а.с. 38). За результатами проведеної пер евірки встановлено порушенн я п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181, а саме несвоєчасну сплату уз годженого податкового зобов 'язання із ПДВ за березень 2010 ро ку у сумі 14218,00 грн., яка при термі ні сплаті 30.04.2010 р. фактично була погашена частинами 02.06.2010 р. та 09. 08.2010 р. відповідно із кількістю днів прострочення 33 дні та 101 д ень відповідно, про що вказан о в описовій частині акту пер евірки (звор.бік а.с. 38).

02.09.2010 р. відповідачем було под ано податкову декларацію із ПДВ за серпень 2010 року із самос тійним зазначенням суми пода ткового зобов'язання у розмі рі 24630,00 грн. (а.с. 27).

20.09.2010 р. позивачем була провед ена невиїзна документальна п еревірка відповідача з питан ня своєчасності сплати подат кового зобов'язання із ПДВ за період часу з 01.06.2010 р. по 31.08.2010 р., пр о що був складений акт № 697/15-2 (а.с . 45). За результатами зазначено ї перевірки було встановлено порушення відповідачем п.п.5.3 .1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181, а сам е несвоєчасну сплату узгодже ного податкового зобов'язанн я із ПДВ за квітень-липень 2010 ро ку.

Так, зокрема, податкове зобо в'язання із ПДВ за квітень 2010 ро ку у сумі 6714,00 грн. при терміні сп лати 31.05.2010 р. було сплачено част инами 09.08.2010 р. та 31.08.2010 р. із кількіс тю днів затримки 70 та 92 дні відп овідно; за травень 2010 року у сум і 8557,00 грн. при терміні сплати 30.06. 2010 р. фактично було сплачено 31.08. 2010 р. із кількістю днів затримк и 62; за червень 2010 року у сумі 7773,00 г рн. при терміні сплати 30.07.2010 р. фа ктично сплачено 31.08.2010 р. із кіль кістю днів затримки 32; за липе нь 2010 року у сумі 13598,00 грн. при тер міні сплати 30.08.2010 р. фактично сп лачено 31.08.2010 р. із кількістю дні в затримки 1, про що є відповід ні записи у описовій частині акту перевірки (звор.бік а.с. 45) .

29.09.2010 р. позивачем на адресу ві дповідача були винесені пода ткові повідомлення-рішення № 0001661502/0, № 0001671502/0, № 0001681502/0 про нарахуван ня штрафних санкцій за поруш ення термінів сплати узгодже ного податкового зобов'язанн я із ПДВ у сумах 1359,80 грн., 4415,26 грн., 4 83,86 грн. відповідно (а.с. 43), які бул и направлені відповідачу суп ровідним листом № 2627/10/15-2 від 30.09.2010 р. (а.с. 42) та отримані останнім 05. 10.10 р. (звор.бік а.с. 42).

20.10.2010 р. відповідачем було под ано податкову декларацію із ПДВ за вересень 2010 року із само стійним зазначенням суми под аткового зобов'язання у розм ірі 11543,00 грн. (а.с. 29).

09.11.2010 р. відповідачем було под ано податкову декларацію із ПДВ за жовтень 2010 року із само стійним зазначенням суми под аткового зобов'язання у розм ірі 7527,00 грн. (а.с. 31).

13.12.2010 р. відповідачем було под ано податкову декларацію із ПДВ за листопад 2010 року із сам остійним зазначенням суми по даткового зобов'язання у роз мірі 6860,00 грн. (а.с. 34).

З матеріалів справи вбачає ться, що заборгованість відп овідача із податку на додану вартість у 2010 році складає 60927,92 г рн., зокрема:

- за самостійно узгодженими непогашеними податковими зо бов'язаннями за деклараціями із ПДВ за серпень 2010 року у сум і 24630,00 грн. (а.с.27), за вересень 2010 рок у (а.с.29) у сумі 11543,00 грн., за жовтень 2010 року у сумі 7527,00 грн. (а.с. 31), за ли стопад 2010 року (а.с. 34) у сумі 6860,00 гр н., що у загальному розмірі скл адає 50560,00 грн.;

- за штрафними санкціями за несвоєчасну сплату податков ого зобов'язання із ПДВ за бер езень-липень 2010 року за податк овими повідомленнями-рішенн ями № 0001411502/0 від 09.09.2010 р. на суму 2000,00 гр н. (а.с. 36), № 0001421502/0 від 09.09.10 р. на суму 2109, 00 грн. (а.с. 36), № 0001661502/0 від 29.09.10 р. на сум у 1359,80 грн. (а.с. 43), № 0001671502/0 від 29.09.10 р. на с уму 4415,26 грн. (а.с. 43), № 0001681502/0 від 29.09.10 р. н а суму 483,86 грн. (а.с. 43).

Згідно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 6, п. 7 ч. 1 ст. 3 , п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, відпові дно до яких визначальним кри терієм віднесення справи до справ адміністративної юрис дикції є наявність стороною у справі суб'єкта владних пов новажень та виконання ним у с пірних відносинах владних уп равлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, дана справа є справою адміні стративної юрисдикції.

Феодосійська МДПІ в АР Крим входить в систему органів по даткової служби в Україні, є суб' єктом владних повноваж ень та контролюючим органом в розумінні ч. 1 ст. 1, ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” № 509 від 04.12.1990 р. із змінами і доповнення ми, п.2.1.4. ст. 2 Закону України “Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 р . (що діяв на момент проведення перевірки), якa виконує в тому числі функції щодо здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів); проведення перевірок фа ктів приховування і заниженн я сум податків та зборів (обов 'язкових платежів) у порядку, в становленому цим Законом та іншими законами України, а от же, має право на звернення до с уду з позовною заявою щодо ви рішення спорів у сфері подат кових правовідносин, що пер едбачено п.п.41.1.1 п. 41.1 ст. 41, п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Ук раїни.

При з'ясуванні питання щодо обов'язку відповідача сплат ити самостійно узгоджені под аткові зобов'язання з єдиног о податку за 2, 4 квартали 2009 року та із ПДВ у 2010 році, суд виходив з такого.

Згідно п.3 Указу Президента України "Про спрощену систем у оподаткування, обліку та зв ітності суб'єктів малого під приємництва" суб'єкти підпри ємницької діяльності - юриди чні особи сплачують єдиний п одаток щомісяця не пізніше 20 ч исла наступного місяця на ок ремий рахунок відділень Держ авного казначейства України .

Пунктом 5 Указу Президента У країни "Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб'єктів малого підп риємництва" встановлено, що с уб'єкти малого підприємництв а несуть відповідальність за правильність обчислення, св оєчасність подання розрахун ків та сплати сум єдиного под атку згідно із законодавство м України.

За відповідачем станом на м омент розгляду справи обчисл юється заборгованість із сум непогашеного податкового зо бов'язання зі сплати єдиного податку за другий та четверт ий квартали 2009 року у розмірах 7981,85 грн. та 8375,00 грн. відповідно.

Згідно пункту 1.3 ст. 1 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” № 168 від 03.04.1997 р., що дія в на час проведення перевіро к, платник податку - особа, яка згідно з цим Законом зобов'яз ана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку , що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України. Тоб то платником податку в конте ксті даного закону є будь-яка особа, яка в тому числі здійсн ює або планує здійснювати го сподарську діяльність та реє струється за своїм добровіль ним рішенням як платник цьог о податку (п. 2.1. ст. 2), яка внаслід ок цього за статтею 10 Закону У країни № 168 є відповідальною з а нарахування, утримання та с плату (перерахування) податк у до бюджету, контроль за прав ильністю чого здійснюється в ідповідним податковим орган ом.

На момент виникнення забор гованостей зі сплати єдиного податку та ПДВ відповідальн ість за таке порушення встан овлювалася Законом України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181.

Відповідно до п.1.2. цього Зако ну податкове зобов'язання - зо бов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни, що у п. 1.3. було визначено як податковий борг у разі неспл ати його у встановлений стро к, повноваження щодо здійсне ння заходів з погашення яког о покладено на податкові орг ани (п.2.3.1.).

Згідно п. 5.3.1. Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р., щ о діяв на час проведення пере вірок, платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації, яка подається за базо вий податковий (звітний) пері од.

Податковою декларацією ви знається документ, що подаєт ься платником податків до ко нтролюючого органу, у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов'язковог о платежу) (п.1.11. ст. 1 Закону Укра їни № 2181).

З матеріалів справи вбачає ться, що станом на дату розгля ду справи відповідачем не зд ійснено жодних заходів щодо погашення заборгованості зі сплати за самостійно узгодж еними непогашеними податков ими зобов'язаннями за деклар аціями із ПДВ за серпень 2010 рок у у сумі 24630,00 грн. (а.с.27), за вересен ь 2010 року (а.с.29) у сумі 11543,00 грн., за ж овтень 2010 року у сумі 7527,00 грн. (а.с . 31), за листопад 2010 року (а.с. 34) у су мі 6860,00 грн., що у загальному розм ірі складає 50560,00 грн.

Оскільки податкове зобов'я зання - це зобов'язання платни ка податків сплатити до бюдж етів або державних цільових фондів відповідну суму кошті в у порядку та у строки, визнач ені Законом № 2181 або іншими зак онами України (п.1.2. ст. 1), то його несвоєчасна сплата визнаєть ся як податковий борг (п.1.3. ст.1), відсоток від якого справляєт ься з платника податків у зв'я зку з порушенням ним правил о податкування, визначених від повідними законами у якості штрафних санкцій (п.1.5. ст.1).

Таким чином, позивачем прав омірно заявлені позовні вимо ги щодо стягнення з відповід ача непогашених самостійно у згоджених податкових зобов'я зань з єдиного податку за 2, 4 кв артал 2009 року та із ПДВ у 2010 році .

Розглядаючи питання про ві дповідальність платника под атків за несвоєчасне подання розрахунків зі сплати єдино го податку, суд виходив з тако го.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України № 2181 від 21.12.2000 р. пла тник податків, що не подає под аткову декларацію у строки, в изначені законодавством, спл ачує штраф у розмірі десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне та ке неподання або її затримку .

Отже позивачем було правом ірно винесено податкове пові домлення-рішення № 0000391501/0 від 12.03.1 0 р. на суму штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн. на підставі ак ту перевірки № 259/15-1 від 24.02.2010 р. (а.с . 16).

З'ясовуючи питання про відп овідальність за порушення гр аничних строків сплати подат кових зобов'язань, зокрема з є диного податку за 3 квартал 2009 р оку та із ПДВ за період часу з березня по липень 2010 року, суд в иходив з такого.

Згідно Закону № 2181 п.п.17.1.7. п.17.1 ст .17 у разі, коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання прот ягом граничних строків, визн ачених цим Законом, такий пла тник податку зобов'язаний сп латити штраф у таких розміра х: при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу; при зат римці від 31 до 90 календарних дн ів включно, наступних за оста ннім днем граничного строку сплати узгодженої суми подат кового зобов'язання, - у розмір і двадцяти відсотків погашен ої суми податкового боргу; пр и затримці, що є більшою 90 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі п'ятдесяти відсотків пог ашеної суми податкового борг у.

З положень п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Зако ну України № 2181 слідує, що закон одавець пов'язує настання ві дповідальності платника под атків при затримці сплати уз годженого податкового зобов 'язання саме зі сплатою платн иком податків узгодженої сум и податкового зобов'язання, в ідтак сплив строків давності відповідальності платника п одатку в цьому випадку пов'яз аний із датою сплати відпові дачем податкових зобов'язань , на підставі чого позивачем у даній справі були застосова ні до відповідача штрафні (фі нансові) санкції у розмірах в ід 10% до 50% в залежності від кіль кості днів прострочення, про що зазначено вище в мотивува льній частині рішення суду.

Отже позивачем на законних підставах застосовані штраф ні (фінансові) санкції за несв оєчасну сплату податкових зо бов'язань з єдиного податку з а 3 квартал 2009 року та із ПДВ у 2010 році.

Оскільки відповідно до роз ділу 20, підрозділу 10 п. 10 ПК Украї ни нормативно-правові акти К абінету Міністрів України, Д ержавної податкової адмініс трації України та інших цент ральних органів виконавчої в лади, прийняті до набрання чи нності цим Кодексом на викон ання законів з питань оподат кування, та нормативно-право ві акти, які використовуютьс я при застосуванні норм зако нів про оподаткування (в тому числі акти законодавства СР СР), застосовуються в частині , що не суперечить цьому Кодек су, до прийняття відповідних актів згідно з вимогами цьог о Кодексу, а Закон № 2181, на підст аві якого було прийняте ріше ння про застосування штрафни х санкцій до відповідача, втр атив чинність з 01.01.2011 р. на підст аві Закону України від 02.12.2010 рок у № 2756 “Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни у зв' язку з прийняттям По даткового Кодексу України”, суд вважає за можливе зверну тися до відповідних положень ПК України при вирішенні спр ави по суті в частині, що стосу ється права податкового орга ну звертатися до суду з вимог ою про стягнення податкового боргу.

Такий підхід зумовлений ти м, що і правопорушення, і прове дення перевірок зі складання м актів та винесенням податк ових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінан сових) санкцій відбувалися н а час дії Закону України № 2181, в ідтак первинним завданням су ду є встановлення правомочно сті позивача звернутися до с уду з позовними вимогами на м омент розгляду справи. Прийн яття ж рішення по справі пови нне відбуватися за тими норм ами закону, на підставі яких б уло прийняте податкове повід омлення-рішення про застосув ання штрафних санкцій з урах уванням норм ПК України в час тині, що стосується права под аткового органа звертатися д о суду з вимогою про стягненн я податкового боргу.

Чинним Податковим кодексо м України від 02.12.2010 року № 2755 у п. 14.1 .156. податкове зобов'язання виз начається як сума коштів, яку платник податків, у тому числ і податковий агент, повинен с платити до відповідного бюдж ету як податок або збір на під ставі, в порядку та строки, виз начені податковим законодав ством, яка у разі несплати як с амостійного узгодження плат ником податків, так і узгодже ння в порядку оскарження, ста новиться податковим боргом ( п. 14.1.175).

Відповідно до п.п.20.1.28. ПК Укра їни органи податкової служби мають право стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у, для чого можуть звертатися до суду (п.п.20.1.18), що вказано тако ж в

п. 11 ст. 10 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни відповідачем не надано доказів сплати стягуваної за боргованості у загальному ро змірі 79341,79 грн., зокрема:

1) з єдиного податку у загаль ній сумі 18413,87 грн., а саме:

- із сум непогашеного узгодж еного податкового зобов'язан ня за другий та четвертий ква ртали 2009 року у розмірах 7981,85 грн . та 8375,00 грн. відповідно;

- із суми застосованих штраф них санкцій за несвоєчасне п одання розрахунків з єдиного податку за 2-4 квартали 2009 року у розмірі 510,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 00003915 01/0 від 12.03.2010 р. (а.с. 16);

- із суми застосованих штраф них (фінансових) санкцій за не своєчасну сплату єдиного под атку за 3 квартал 2009 року у зага льному розмірі 1547,02 грн. за пода тковими повідомленнями-ріше ннями № 000115/15-01/0 на суму 747,02 грн. та № 0001151501/0 на суму 800,00 грн. від 18.06.2010 р. від повідно (а.с. 19-20);

2) із ПДВ у 2010 році у загальному розмірі 60927,92 грн., а саме:

- за самостійно узгодженими непогашеними податковими зо бов'язаннями за деклараціями із ПДВ за серпень 2010 року у сум і 24630,00 грн. (а.с.27), за вересень 2010 рок у (а.с.29) у сумі 11543,00 грн., за жовтень 2010 року у сумі 7527,00 грн. (а.с. 31), за ли стопад 2010 року (а.с. 34) у сумі 6860,00 гр н., що у загальному розмірі скл адає 50560,00 грн.;

- за штрафними санкціями за несвоєчасну сплату податков ого зобов'язання із ПДВ за бер езень-липень 2010 року за податк овими повідомленнями-рішенн ями № 0001411502/0 від 09.09.2010 р. на суму 2000,00 гр н. (а.с. 36), № 0001421502/0 від 09.09.10 р. на суму 2109, 00 грн. (а.с. 36), № 0001661502/0 від 29.09.10 р. на сум у 1359,80 грн. (а.с. 43), № 0001671502/0 від 29.09.10 р. на с уму 4415,26 грн. (а.с. 43), № 0001681502/0 від 29.09.10 р. н а суму 483,86 грн. (а.с. 43).

Позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсяз і.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - ф ізична чи юридична особа, суд ові витрати, здійснені позив ачем, з відповідача не стягую ться. Тому судові витрати по с праві не підлягають стягненн ю з відповідача.

У судовому засіданні 02.06.11 р. п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови. У по вному обсязі постанову буде складено 06.06.11 р.

Керуючись статтями 94, 158, 160-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Прива тного підприємства "Беркут" (35 190964) податковий борг у сумі 79341,79 г рн., в тому числі:

- 18413,87 грн. з єдиного податку з ю ридичних осіб в місцевий бюд жет м. Феодосія;

- 60927,92 грн. з податку на додану в артість в Державний бюджет У країни.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Шк ляр Т.О.