ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Ре спубліка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2011 р. (10:52) Справа №2а-3955/11/0170/22
Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Радчук А.А., при секрет арі судового засідання Щепан ської А.В., за участю представн иків сторін:
Прокурора: Єрьоменко А.М.
від позивача - не з' явивс я,
від відповідача - не з' яв ився,
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом
Прокурора м.Армянська діюч ого в інтересах Управління П енсійного фонду України в м. А рмянськ АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тафри"
про стягнення.
Обставини справи. Прокурор м.Армянська діючи в інтереса х Управління Пенсійного фонд у України в м. Армянськ АР Крим звернувся до Окружного адмі ністративного суду АР Крим і з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Таф ри" про стягнення 235,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідно до п. 2 При кінцевих положень Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання” підлягають відшкодув анню витрати Пенсійного фонд у на виплату та доставку пенс ій, що призначені на пільгови х умовах відповідно до ст. 13 За кону України “Про пенсійне з абезпечення”.
Ухвалами суду від 07.04.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.
Прокурор прокуратури АР Кр им Єрьоменко А.М. в судово му засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позов і, просила останні задовольн ити.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про день, місце і час розгл яду справи повідомлений нале жним чином, надав заяву про ро згляд справи без його участі , проти позову заперечував з т их підстав, що підприємство т ривалий час не вчиняє господ арської діяльності.
Враховуючи, що матеріали сп рави містять достатньо доказ ів для з'ясування обставин у с праві, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим роз глянути справу за відсутност і представника відповідача.
Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши наявні у справ і докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є юридичною осо бою, ідентифікаційний код 24873767 , зареєстрований як платник з бору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в м. Армянськ АР Крим.
Відповідно до статті 13 Зако ну України “Про пенсійне заб езпечення” Пенсійний фонд Ук раїни призначає пенсії за ві ком на пільгових умовах.
У відповідності зі ст. 8 Зако ну України “Про пенсійне заб езпечення”виплата пенсій зд ійснюється з коштів Пенсійно го Фонду України.
Процедура нарахування та с плати страхових внесків та і нших платежів до бюджету Пен сійного фонду України підпри ємствами, установами та орга нізаціями незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання та фізичним и особами, нарахування та спл ата фінансовий санкцій та пе ні, надання страхувальниками звітності управлінням Пенс ійного фонду України районах , містах та районах у містах в изначається Інструкцією “П ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками і застра хованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійн е страхування в ПФУ”, яка затв ерджена постановою Управлін ня Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інструкція).
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону “Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування” від 09.07.03р. № 1058-I V (далі Закон) зберігається по рядок покриття витрат на вип лату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності ци м Законом. Підприємства та ор ганізації з коштів, призначе них на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій .
Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду Укр аїни на виплату і доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах відповідно до част ини 2 Прикінцевих положень За кону України “Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування”, в частині пен сій призначених згідно з пун ктами “а-з” статті 13 Закону Ук раїни “Про пенсійне забезпеч ення”, а саме плату, що покрива є фактичні витрати на виплат у і доставку пенсій працівни кам за списком №1, 2 виробництв , робіт, професій, посад і пока зників, затверджених постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 16.01.2003р. №36.
Розрахунки суми відшкодув ання розраховуються відпові дно до підпункту 6.1 Інструкції .
Згідно до п. 6.4 Інструкції ро змір сум до відшкодування за поточний рік визначається в ідділами доходів органів Пен сійного фонду України щорічн о в повідомленнях про розрах унок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій, що направляються підприємствам до 20 січня пото чного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям . Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї підприємства щомісячно до 25 числа повинні вносити до Пе нсійного фонду вказану в пов ідомленні суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах.
Відповідно до п.6.9. Інструкці ї у разі призначення пенсій н а пільгових умовах особам, як і мають необхідний стаж робо ти не за місцем призначення ц ієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомленн я згідно з додатками, зазначе ними у пункті 6.4 цієї Інструкц ії для зазначених підприємст в у двох примірниках через ор ган Пенсійного фонду за місц езнаходженням цього підприє мства. Відшкодування сум фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких в ипадках здійснюється підпри ємством на рахунки органу Пе нсійного фонду за місцем йог о реєстрації.
Суд встановив, що на адресу відповідача позивачем було н аправлено розрахунок фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах з березня 2011 р оку, в якому визначено загаль ну суму, належну до відшкодув ання щомісяця - 235,60 грн.
Відповідач не надав в поряд ку, встановленому ст. 71 КАС Укр аїни, доказів сплати ним забо ргованості з фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій, тому заборгова ність підлягає стягненню на користь позивача.
Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.
Під час судового засідання , яке відбулось 14.06.2011 року оголо шено вступну та резолютивну частину постанови. Повний те кст постанови складено 20.06.2011 ро ку.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов з адовольнити.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Та фри" (ідентифікаційний код 2487376 7, м. Армянськ, вул. Іванова, 1-а) на користь Управління Пенсійно го фонду України в м. Армянськ АР Крим (п/р 25606010044502 в КРУ ВАТ “Дер жавний ощадний банк України” , МФО 324805, ЗКПО 22300441) заборгованіст ь у сумі 235 (двісті тридцять п' ять) гривень 60 коп.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення.
Якщо проголошено вступну т а резолютивну частину постан ови або справу розглянуто у п орядку письмового проваджен ня, постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її от римання у разі неподання апе ляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Радчук А.А.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 24.06.2011 |
Номер документу | 16455178 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні