Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а-4305/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2011 року Справа № 2а-4305/11/1270

Луганський окру жний адміністративний суд у складі:

судді: Ципко О.В.,

при секретарі:

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився,

відповідач: не з' явився,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні матері али за адміністративним позо вом Алчевської об"єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Луганській області до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Управління виробни чими компаніями" про припине ння юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ

26 травня 2010 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Алчевської о б"єднаної державної податков ої інспекції у Луганській об ласті до товариства з обмеже ною відповідальністю "Управл іння виробничими компаніями " про припинення юридичної ос оби.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповід ач господарської діяльності не здійснює, не виконує перед бачені законом обов' язки що до подання до державного под аткового органу, відповідно до законів, податкових декла рацій та інших документів і в ідомостей, що пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), останній звіт подано 09.02. 2010 року, тобто звітність не под авалася більше одного року, т ому до нього слід застосуват и адміністративно-господарс ьку санкцію у вигляді припин ення юридичної особи.

Крім того, позивач зазна чив, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців вн есено інформацію щодо відсу тності юридичної особи -

товариства з обмеженою від повідальністю "Управління ви робничими компаніями" за міс цезнаходженням, що підтвердж ується довідкою з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців.

Представник позивача у с удове засідання не прибув, на дав до суду клопотання, в яком у просив проводити розгляд с прави без його участі та позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про розгляд справи повід омлявся належним чином, за ад ресою зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію юри дичної особи та у довідці з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судове засід ання не забезпечив.

Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з таких під став.

Судом встановлено, підт верджується матеріалами спр ави, що відповідач - товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Управління виробничими компаніями" зареєстровано в иконавчим комітетом Алчевсь кої міської ради від 05.07.2006 року № 1 384 102 0000 001423, про що свідчить свід оцтво про державну реєстраці ю Серії А00 № 705318 (а.с.6).

Відповідно до довідки пр о взяття на облік платника по датків від 06.07.2006 року № 203/209-54, відпо відач 06.07.2006 року узятий на облік в органах державної податко вої служби за № 77/862-06, на дату вид ачі даної довідки перебував на обліку в Алчевській об"єдн аній державній податковій ін спекції у Луганській області (зворотній бік а.с 6) .

Висновком Алчевської об 'єднаної державної податково ї інспекції в Луганській обл асті від 23.05.2011 року підтверджує ться, що відповідач не звітує до Алчевської об'єднаної дер жавної податкової інспекції в Луганській області з берез ня 2010 року (а.с.4).

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, в Єдиний д ержавний реєстр внесено запи с № 1 384 143 0008 001423 від 14.09.2010 року про від сутність юридичної особи - товариства з обмеженою відпо відальністю "Управління виро бничими компаніями" за місце знаходженням (а.с.10).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України, платник п одатків зобов' язаний подав ати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.

Згідно з пунктом 46.1 статт і 46 Податкового кодексу Украї ни, податкова декларація, роз рахунок - документ, що подає ться платником податків (у то му числі відокремленим підро зділом у випадках, визначени х цим Кодексом) контролюючом у органу у строки, встановлен і законом, на підставі якого з дійснюється нарахування та/а бо сплата податкового зобов' язання, чи документ, що свідчи ть про суми доходу, нарахован ого (виплаченого) на користь п латників податків - фізични х осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 49.1 ст атті 49 Податкового кодексу Ук раїни, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом с троки органу державної пода ткової служби, в якому перебу ває на обліку платник податк ів.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 ст атті 41 Податкового кодексу Ук раїни передбачено, що контро люючими органами є органи де ржавної податкової служби - щодо податків, які справляют ься до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазнач ених у підпункті 41.1.2 цього пунк ту, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Пунктом 17 статті 11 Закону У країни від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Пр о державну податкову службу» органам державної податково ї служби надано право зверта тися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб' єкта підприємниц ької діяльності.

Відповідно до частини др угої статті 38 Закону №755-IV підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є: визнання су дом недійсною державної реєс трації юридичної особи через допущені при її створенні по рушення, які не можна усунути , а також в інших випадках, вст ановлених законом; проваджен ня нею діяльності, що супереч ить установчим документам, а бо такої, що заборонена закон ом; невідповідність мінімаль ного розміру статутного кап італу юридичної особи вимога м закону; неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону; наявність в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Відповідно до пункту 11.10 П орядку обліку платників пода тків і зборів, затвердженого Наказом Державної податково ї адміністрації України від 22 грудня 2010 року № 979, зареєстров аного в Міністерстві юстиції України від 30 грудня 2010 року № 14 39/18734, якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності, кер івнику органу державної пода ткової служби надано право з вертатися до суду із заявою (п озовною заявою) про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи чи пі дприємницької діяльності фі зичної особи-підприємця, від міни державної реєстрації пр ипинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

Судом встановлено, що у ві дповідача відсутня заборгов аність зі сплати податків і о бов' язкових платежів, відпо відно до висновку № б/н від 23.05.201 1 року.

Відповідно до пункту 67.2 с татті 67 Податкового кодексу У країни, органи державної под аткової служби в установлено му законом порядку мають пра во звертатися до суду про вин есення судового рішення щодо припинення юридичних осіб а бо підприємницької діяльно сті фізичних осіб-підприємці в.

Статтею 11 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни встановлено, що розгляд і вирішення справ в адмініст ративних судах здійснюється на засадах змагальності сто рін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведе нні перед судом їх переконли вості. Згідно зі статтею 71 ц ього Кодексу кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім розгля ду справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' єкту владних повноваже нь.

Суб' єкт владних повнов ажень повинен надати суду вс і наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

Якщо особа, яка бере учас ть у справі, без поважних прич ин не надасть докази на пропо зицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилає ться, суд вирішує справу на пі дставі наявних доказів.

Відповідач на пропозиці ю суду надати заперечення пр оти позову та докази, що їх під тверджують, викладену в ухва лі про відкриття провадження в адміністративній справі, ж одних заперечень проти позов у або доказів, що спростовуют ь твердження позивача не над ав.

За наведених обставин су д вважає позовні вимоги обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Частиною першою статті 3 8 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців » встановлено, що суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ал чевської об"єднаної державно ї податкової інспекції у Луг анській області до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Управління виробничими к омпаніями" про припинення юр идичної особи задовольнити п овністю.

Припинити юридичну осо бу відповідача - товариство з обмеженою відповідальніст ю "Управління виробничими ко мпаніями",ід.код 34318090, зареєстро ваного виконавчим комітетом Алчевської міської ради від 05.07.2006 року № 1 384 102 0000 001423, місцезнаход ження: 94217, Луганська область, м . Алчевськ, вул. Горького, 99 «а».

Копію даної постанови напр авити виконавчому комітету А лчевської міської ради післ я набрання постановою законн ої сили.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У р азі застосування судом части ни третьої статті 160 КАС Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Постанову складено в п овному обсязі та підписано 20.0 6.2011 року.

Суддя О.В. Ципко