Ухвала

від 01.11.2010 по справі 2а-7534/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окруж ний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття скороченог о провадження в адміністрати вній справі

01.11.2010 р. № 2а-7534/10/1470

Суддя Мороз А. О., ознайо мившись з позовною заявою

за позовом Миколаївського транспо ртного прокурора, вул. Морехі дна, 2, м. Миколаїв, 54010

в інтересах держави в особ і Головної ДІ на автомобіль ному транспорті, вул. Перемог и, 14, м. Київ, 01001

Територіального управлінн я головної державної інспекц ії на автомобільному транспо рті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15 А, м. Мико лаїв, 54042

до ТОВ "Агрохолдінг", вул. Садо ва, 1, оф. 310-а (Чигрина, 78-г, 78), м. Микол аїв, м. 54001

про стягнення штрафних санкці й в сумі 1700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згід но із ст.17 КАС України належит ь до компетенції адміністрат ивних судів та має розглядат ися в порядку адміністративн ого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС Укр аїни, справа підсудна Микол аївському окружному адмін істративному суду.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.183 -2 КАС України, суд може розгля дати в порядку скороченого п ровадження адміністративні справи щодо, вимог, передбаче них ч.1 ст.183-2 КАС України, якщо та кі вимоги не стосуються прав , свобод, інтересів та обов'язк ів третіх осіб.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 165, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене п ровадження в адміністративн ій справі.

2. Запропонувати в ідповідачу у десятиденни й строк з дня одержання такої ухвали та копій документів а бо до 15.11.10 року подати зап еречення проти позову та нео бхідні документи або заяву п ро визнання позову. Якщо спра ва розглядається судом за мі сцезнаходженням відповідач а, то заперечення проти позов у чи заява про визнання позов у мають бути подані безпосер едньо до канцелярії суду. В ра зі неподання заперечення про ти позову або заяви про визна ння позову справу буде розгл януто на підставі наявних ма теріалів.

3. Справа розглядатим еться суддею в порядку скоро ченого провадження одноособ ово, без проведення судового засідання та виклику осіб, як і беруть участь у справі.

4. Копії ухвали направ ити сторонам по справі.

5. Відповідно до п.6 ст.10 7 КАС України, роз' яснити сто ронам процесуальні права та обов' язки.

Згідно ст. 49 КАС України, ос оби, які беруть участь у спра ві, мають рівні процесуальні права та обов' язки. Вони зоб ов' язані добросовісно кори стуватися належними їм проце суальними правами і неухиль но виконувати процесуальні о бов' язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні і письмові поя снення, доводи та запереченн я;

5) подавати докази, брати уча сть в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити з матеріалів справ и виписки, знімати копії з мат еріалів справи, одержувати к опії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС Украї ни, крім прав та обов' язків, в изначених ст.49 КАС України, ві дповідач має право визнати а дміністративний позов повні стю або частково, подати запе речення проти адміністратив ного позову. Сторони можуть д осягнути примирення на будь- якій стадій адміністративно го процесу, що є підставою для закриття провадження в адмі ністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя А. О. Мороз