Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а-3981/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 р. Спр ава № 2а-3981/11/1470

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора За водського району м. Миколаєв а в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції у Заводському районі м. Ми колаєва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю (ТОВ) "Р айна -Агро"

про стягнення податков ого боргу

Головуючий суддя С ереда О. Ф .

секретар судово го засідання Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Сугацький О.М.

від відповідач - з' явився,

у засіданні бере участь про курор Дзюбан О.В.

встановив:

Прокурором Заводського р айону м. Миколаєва в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Заводс ькому районі м. Миколаєва (над алі - позивач) пред' явлено позов про стягнення з ТОВ "Р айна-Агро" (надалі - відпов ідач) податкового боргу.

У судовому засіданні предс тавник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали по вністю.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд встан овив.

ТОВ "Райна-Агро" зареєст ровано як юридична особа вик онавчим комітетом Миколаївс ької міської ради, та перебув ає на податковому обліку в ДП І у Заводському районі м. Мико лаєва з 25.09.2009 року.

Відповідач, згідно із розра хунком суми боргу, станом на 10 .05.2011 року має загальну заборго ваність перед бюджетами з по датку на додану вартість на с уму 37756,50 грн.

Дана сума заборгованості в иникла на підставі прийнятог о на підставі акту перевірки податкового повідомлення-рі шення №0000120231/0 від 08.11.2010 року за яки м донараховано основного пла тежу на суму 26766,00 грн., та нарах овано штрафні санкції у сум і 13383,00 грн. Відповідачем самост ійно сплачено 6422,35 грн.

Відповідно до підпункту 5. 2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону Укра їни ”Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” (у р едакції, що діяла на час виник нення спірних правовідносин ) податкове зобов' язання пл атника податків, нараховане контролюючим органом вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Укр аїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” (у редакції, що діяла на час вини кнення спірних правовідноси н) узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у визнач ені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Крім цього, відповідачем с амостійно було подано до ДПІ податкову декларацію з пода тку на додану вартість за лют ий 2011 року на суму 1641,00, та за бере зень 2011 року на суму 2335,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового Кодексу (ПК) України п латник податків зобов?язан ий самостійно сплатити сум у податкового зобов??язання , зазначену у поданій ним по датковій декларацій протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим кодексом.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва відповідно до пп.129. 1.1 ст. 129 ПК України за несвоєчас ну сплату податкового зобов' язання нараховано пені в сумі 53,85 грн.

Наявність вказаної заборг ованості підтверджується ма теріалами справи.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання являється податков им боргом.

Відповідно до пункту 95.4 стат ті 95 ПК України стягнення кошт ів у рахунок податкового бор гу здійснюється на підставі рішення суду.

Керуючись статтям и 128, 158, 160-163 КАС України, адмініст ративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податк ової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва- задоволь нити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Рай на-Агро" (вул. Робоча, 2-а, кв. 504, м . Миколаїв, код ЄДРПОУ 36700846) на користь державного бюджету п одатковий борг в сумі 37756,50 грн. ( тридцять сім тисяч сімсот п' ятдесят шість гривень 50 копій ок).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О.Ф. Середа