Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-1670/5058/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5058/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Гарн ика К.Ю.,

при секретарі - Онищенко С.В.,

за участю:

представника позивача - Б атюта З.Ю.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві до П риватного підприємства "Спец постач-2007" про стягнення кошті в з рахунків платника податк ів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Спецпостач-2007" про с тягнення коштів з рахунків п латника податків за податков им боргом.

В обґрунтування своїх вимо г Державна податкова інспекц ія у м. Полтаві (надалі - заявни к) посилається на те, що за При ватним підприємством "Спецпо стач-2007" (надалі - платник подат ків) рахується податковий бо рг на загальну суму 323257,34 грн. у т ому числі: з податку на додану вартість у сумі 106964,50 грн., який в иник на підставі податкового повідомлення - рішення №0000872310/3 в ід 07.04.2010 року, з податку на прибу ток у сумі 135464,50 грн., який виник н а підставі податкового повід омлення - рішення №0000862310/3 від 07.04.2010 року, та з податку з доходів н айманих працівників в сумі 8082 8,34 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - р ішення №0002641702/3 від 07.04.2010 року.

Представник заявника в су довому засіданні заявлені ви моги підтримав, просив подан ня задовольнити повністю.

Представник платника пода тків у судове засідання не з'я вився хоча про час та місце ро згляду справи повідомлявся н алежним чином.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , встановив наступне.

Судом встановлено, що Прив атне підприємство "Спецпоста ч-2007" (ідентифікаційний код: 34962930, місцезнаходження: м. Полтава вул. Грушевського, 16, к. 51, 36021), заре єстроване 21.02.2007 року, та перебув ає на обліку як платник подат ків у ДПІ у м. Полтаві з 23.02.2007 року .

Заявником проведено позап ланову документальну виїзну перевірку платника податків з питань дотримання вимог по даткового законодавства за п еріод з 23.02.2007 року по 01.06.2009 року.

За результатами перевірки складено акт, яким встановле но порушення ПП "Спецпостач-200 7" пункту 4.1.1 статті 4, підпункту 11.3.5 пункту 11.3 статті 11, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, пункту 5.9 статті 5 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств", у з в'язку з чим занижено податок на прибуток на загальну суму 89 887,00 грн., порушення пункту 1.3 пу нкту 1.7 статті 1, підпунктів 7.4.4, 7.4 .5 пункту 7.4, статті 7 Закону Укра їни "Про податок на додану вар тість" у зв'язку з чим занижено (завищено) податок на додану в артість на загальну суму 71313,00 г рн. та підпункту 4.2.15 пункту 4.2 ст атті 4, підпункту 9.10.3 пункту 9.10 ст атті 9, пункту 19.2 статті 19 Закону України "Про податок за доход ів фізичних осіб" у зв'язку з ч им порушено вимоги податково го законодавства щодо правил ьності утримання та своєчасн ості перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюд жету на суму 26444,58 грн.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято пода ткові повідомлення-рішення № 0000872310/3 від 07.04.2010 року, яким ПП "Спецп остач-2007" визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем податок на додану варті сть у розмірі 106969,50 грн., №0000862310/3 від 07.04.2010 року, яким платнику подат ків визначено суму податково го зобов'язання з податку на п рибуток приватних підприємс тв в розмірі 135464,50 грн. (у тому чис лі за основним платежем 89887,00 гр н. та за штрафними санкціями 45 577,50 грн.) та №0002641702/3 від 07.04.2010 року, яки м платнику податків визначен о суму податкового зобов'яза ння з податку з доходів найма них працівників в розмірі 80828,34 грн. (у тому числі за основним платежем 26444,58 грн. та за штрафни ми санкціями 54383,76 грн.).

Вказані податкові повідом лення-рішення направлялися п латнику податків рекомендов аною поштовою кореспонденці єю та отримані ним 13.04.2010 року пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення.

Не погоджуючись з вказаним и податковими повідомленням и-рішеннями 13 квітня 2010 року ПП "Спецпостач-2007" оскаржило їх до Полтавського окружного адмі ністративного суду.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 07 липня 2010 року позовну за яву ПП "Спецпостач-2007" до ДПІ у м . Полтава про визнання протип равними та скасування податк ових повідомлень-рішень зали шено без розгляду.

Відповідно до підпункту 5. 3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” у раз і визначення податкового зоб ов'язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник по датків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Згідно з підпунктам 5.2.1 пункт у 5.2 статті 5 Закону України “Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом, вважається узгоджен им у день отримання податков ого повідомлення.

На підставі підпункту 5.4.1 п ункту 5.4 статті 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами” узгодже на сума податкового зобов' я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Таким чином, грошове зобов'я зання, визначене вказаними р ішеннями, вважається узгодже ним. Разом з тим, вказана сума грошового зобов' язання пла тником податків не сплачена.

В силу вимог пункту 59.1 стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни, у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в пор ядку, визначеному для надсил ання (вручення) податкового п овідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою Прив атним підприємством "Спецпос тач-2007" зобов'язання зі сплати п одатку на прибуток, податку н а додану вартість ДПІ у м. Полт ава 14.04.2011 року направлено платн ику податків податкову вимог у за № 857 від 04.04.2011 року на суму под аткового боргу 242429,00 грн., яка бу ла повернута поштовим відділ енням.

Відповідно до пункту 58.3 стат ті 58 Податкового Кодексу Укра їни у разі коли пошта не може вручити платнику податків п одаткове повідомлення-рішен ня або податкові вимоги, або р ішення про результати розгля ду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадо вих осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-ріше ння або податкову вимогу, або рішення про результати розг ляду скарги, незнаходження ф актичного місця розташуванн я (місцезнаходження) платник а податків або з інших причин , податкове повідомлення-ріш ення або податкова вимога, аб о рішення про результати роз гляду скарги вважаються вруч еними платнику податків у де нь, зазначений поштовою служ бою в повідомленні про вруче ння із зазначенням причин не вручення.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення. На обчислення стр оків, установлених цією стат тею, не поширюється правила с татті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового борг у.

Судом встановлено, що 60 кале ндарних днів після надісланн я податкової вимоги платнику податків сплинули 14.06.2011 року, о станнім сума податкового бор гу не сплачена, заявник в межа х 24-х годинного строку, з ураху ванням вимог статті 183-3 КАС Укр аїни звернувся до суду з пода нням.

Відповідно до матеріалів с прави Приватним підприємств ом "Спецпостач-2007" відкрито нас тупні розрахункові рахунки в банківській установі: Полт. Г РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Полта ва, МФО 331401, №26057054509107 та №26008060036378.

Станом на 16.06.2011 року згідно да них облікової катки платника за платником податків рахує ться заборгованість за плате жем: податок на доходи найман их працівників в розмірі 80 828,34 г рн.; податок на додану вартіст ь в розмірі 106 964,50 грн. та податок на прибуток приватних підпр иємств в розмірі 135 464,50 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне задовол ьнити подання ДПІ у м. Полтаві до ПП "Спецпостач-2007" про стягн ення коштів за податковим бо ргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банку, який його обслугову є.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного підприємства "Спецпостач-2007" про стягнення к оштів з рахунків платника по датків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з банківських рах унків Приватного підприємст ва "Спецпостач-2007" №26057054509107 та №26008060036 378, які відкриті у Полт. ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Полтава, МФО 331401

- кошти за податковим боргом з податку на прибуток у розмі рі 135464,50 грн. (сто тридцять п'ять т исяч чотириста шістдесят чот ири гривні 50 копійок) на розра хунковий рахунок № 31115009700002, код б юджетної класифікації плате жу 11021000, одержувач УДК у місті По лтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач а: ГУДКУ у Полтавській област і МФО 831019;

- кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 106964,50 грн. (сто шість ти сяч дев'ятсот шістдесят чоти ри гривні 50 копійок) на розрах унковий рахунок № 31117029700002, код бю джетною класифікації платеж у 14010100, одержувач УДК у місті По лтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач а: ГУДКУ у Полтавській област і, МФО 831019;

- кошти за податковим боргом з податку на доходи найманих працівників в розмірі 80828,34 грн . (вісімдесят тисяч вісімсот д вадцять вісім гривень 34 копій ки) на розрахунковий рахунок № 33215800700002, код бюджетної класифі кації платежу 11010100, одержувач У ДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, ба нк одержувача ГУДКУ у Полтав ській області МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя К.Ю. Гарник