Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а/2370/4589/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 червня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/4589/2011

12 год. 20 хв.                                                            

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:  

головуючого судді               Тимошенко          В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Ватутіне Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»про стягнення податкового боргу,

встановив:

          До суду звернулася державна податкова інспекція у місті Ватутіне Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»про стягнення податкового боргу.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має непогашений податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток на загальну суму  26808 грн. 79 коп.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

           Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду адміністративної справи. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

           Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Ватутінський ремонтно-механічний завод»взято на облік у ДПІ м. Ватутіне Черкаської області як платника податків 12.10.1999.

          У відповідності  до законодавства України, яке було чинним на момент виникнення спірних правовідносин, а саме до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі –Закон України № 2181-ІІІ), платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4  Закону України № 2181-ІІІ, передбачено, якщо згідно з нормами вказаного Закону України сума податкового зобов’язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобов’язання.

          Судом встановлено, що заборгованість у підприємства виникла відповідно до поданих декларацій з податку на прибуток підприємства, а саме: декларації від 07.05.2010 (за 1 квартал 2010 року) –термін сплати 20.05.2010; декларації від 09.08.2010 (за 6 місяців 2010 року) –термін сплати 19.08.2010; декларації від 05.11.2010 (за 9 місяців 2010 року) - термін сплати 19.11.2010; декларації від 09.02.2011 (за 2010 рік) –термін сплати 19.02.2011; декларації від 10.05.2011 (за 1 квартал 2011 року) з терміном сплати 20.05.2011.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов’язання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3  ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/1 від 08.01.2009.

На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу № 2/16 від 24.03.2009 про сплату боргу.

20.11.2009 ДПІ у м. Ватутіне прийнято рішення № 19/24-014/00176348 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

За зазначених  обставин, суд дійшов  висновку про достатність доказів  та  наявність  підстав для задоволення позову, оскільки станом на час судового розгляду справи податковий борг становить 26808 грн. 79 коп., а тому позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Ватутіне до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а також відповідно до п. 11 ст. 11 Закону мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Керуючись ст.ст.  86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

  ПОСТАНОВИВ:  

           Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод», що знаходиться за адресою: 20250, Черкаська область, місто Ватутіне, вул. Транспортна, 1, ідентифікаційний код 00176348, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Ватутіне, податковий борг в розмірі 26808 (двадцять шість тисяч вісімсот вісім) гривень 79 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                          В.П. Тимошенко