Постанова

від 22.06.2011 по справі 2а-1366/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.11 Справа №2а-1366/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Куімов М.В., розлянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу Державної податкової інспе кції у Нахімовському районі м. Севастополя до Обслугову ючого кооперативу "Севастопо льське садівниче товариство "Міраж" про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Нахімовському район і м. Севастополя звернулась д о Окружного адміністративно го суду міста Севастополя з п озовною заявою до Обслуговую чого кооперативу «Севастопо льське садівниче товариство «Міраж» про стягнення забор гованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податк у на прибуток у сумі 510,00 грн. Поз овні вимоги мотивовані тим, щ о податковим повідомленням-р ішенням від 21.07.2008 року №0001211510/0 відп овідачу було визначене подат кове зобов' язання по штрафн им санкціям з податку на приб уток у розмірі 510,00 грн., яке було отримане відповідачем особи сто 05.08.2008 року. Зазначене рішенн я оскаржено відповідачем у в становленому порядку не було . Проте, штрафні санкції відпо відачем не сплачені. Позивач просить стягнути з ОК «Севас топольське садівниче товари ство «Міраж» заборгованість перед бюджетом зі сплати штр афних санкцій у сумі 510,00 грн.

Ухвалою від 31 травня 2011 року в ідкрито скорочене проваджен ня у зазначеній адміністрат ивній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 21.06.2011 року письмові заперече ння проти позову з посилання м на докази, якими вони обґрун товуються, або заяву про визн ання позову.

Відповідачем ухвалу від 31 т равня 2011 року про відкриття ск ороченого провадження в адмі ністративній справі виконан о не було, заперечень не надан о. Причини ненадання запереч ень суду не відомі.

Відповідно до пункту 2 части ни 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається судом за м ісцезнаходженням відповіда ча

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Обслуговуючий кооператив «Севастопольське садівниче товариство «Міраж» зареєстр ований Нахімовською районно ю державною адміністрацією м . Севастополя 11.06.1991 року та пере буває на обліку в Державній п одатковій інспекції у Нахімо вському районі м. Севастопол я як платник податків з 23.11.2006 ро ку під № 01338, ЄДРПОУ 34556647.

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств», плат ники податку у строки, визнач ені законом, подають до подат кового органу податкову декл арацію про прибуток за звітн ий період, розраховану нарос таючим підсумком з урахуванн ям від'ємного значення об'єкт а оподаткування минулих пода ткових періодів у разі його н аявності відповідно до пункт у 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» (що діяв до 01.01.2011 року), платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя 09.06.2008 року було п роведено невиїзну документа льну перевірку своєчасності подання ОК «ССТ «Міраж» пода ткової звітності. За результ атами перевірки складений ак т від 09.06.2008 року №15-140/127/34556647, у якому з афіксовані порушення вимог п п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», які виразил ися у не поданні декларації з податку на прибуток за 9 місяц ів 2007 року, 2007 рік та за 1 квартал 2 008 року у терміні, передбачені для відповідного податковог о періоду.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було пр ийнято рішення №0001211510/0 від 21.07.2008 ро ку про застосування до відпо відача фінансових (штрафних) санкцій на загальну суму 510,00 г рн. (170х3).

Зазначене рішення було отр имане відповідачем 05.08.2008 року, п ро що свідчить підпис на пошт овому повідомленні, та оскар жене ним у встановленому пор ядку не було.

Проте, на час звернення пози вача до суду, відповідачем за боргованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансов их) санкцій у сумі 510,00 грн. не спл ачена.

За таких обставин позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Нахімовському рай оні міста Севастополя підляг ають задоволенню у повному о бсязі та з відповідача підля гає стягненню заборгованіст ь зі сплати штрафних санкцій у загальній сумі 510,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Севастопольсь ке садівниче товариство «Мір аж» (юридична адреса: 99814, м. Сева стополь, с. Поліни Осипенко, ЄД РПОУ 34556647) суму заборгованості перед бюджетом зі сплати штр афних санкцій з податку на пр ибуток у розмірі 510 (п' ятсот д есять) гривень на р/р 31110008700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, код платежу 11020900, бан к одержувача ГУДК в м. Севасто полі.

Зобов' язати Обслуговуючи й кооператив «Севастопольсь ке садівниче товариство «Мір аж» виконати постанову негай но.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня отримання копії поста нови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки пер едбачені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя п ідпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куі мов