Ухвала

від 02.06.2011 по справі 27/95б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"02" червня 2011 р.                                                                                   

Справа № 27/95Б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

         головуючого –

Панової І.Ю.,

         суддів –

Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"  на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. та  постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. по справі № 27/95Б про банкрутство Приватного підприємства "Хотей", –

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. та  постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. по справі № 27/95Б.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

        Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. та  постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті,  датований 04.05.2011р.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

         Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз’яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

         З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку  Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до суду касаційної інстанції не зверталось.

Оскільки суду не надано доказів того, що строк подання касаційної скарги, встановлений ст. 110 ГПК України, було пропущено з поважних причин, а клопотання про відновлення строку відсутнє, у суду немає підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.1 п.5 ст.111-3 ГПК України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. та  постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. по справі № 27/95Б без розгляду.

Головуючий:

Панова І.Ю.

Судді:

Білошкап О.В.

Хандурін М.І.