Рішення

від 16.06.2011 по справі 5/49/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/49/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 червня 2011 р.           

Справа 5/49/2011/5003

за позовом:Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Сальницької сільської ради  (вул. Леніна, 38, с. Сальниця)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"  (вул. Леніна, 38, с. Сальниця)  

про стягнення 11880 грн. заборгованості по орендній платі за землю

Головуючий суддя     Бенівський В.І.     

Cекретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники

           Прокуратури Вінницької області: Медяна В.О. ;          

           позивача :   Сальницька сільська рада - Мар"євич Л.І. - сільський голова;

          відповідача : ТОВ  "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" - Сокольвак М.В. - арбітражний керуючий (ліквідатор)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Сальницької сільської ради до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція",  с. Сальниця про стягнення 11 880,00 грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Ухвалою суду від 06.05.2011 р. порушено провадження у справі № 5/49/2011/5003 за вказаним позовом.

В заяві в підтвердження заявлених вимог позивач посилається на таке.

Хмільницькою міжрайпрокуратурою в ході розгляду звернення сільського голови с. Сальниця Хмільницького району Марєвича Л.І.. встановлено, що 20.05.2007 р. року Сальницька сільська рада  (орендодавець) та ТОВ «Вінницька обласна машинно - тракторна станція» (орендар) уклали договір оренди земельної ділянки площею 3,5514 га. терміном на 15 років, а саме до 17 червня 2022 року.

Відповідно до п.8 даного договору та рішення сільської ради орендна плата становила 3 960 грн щорічно.

Згідно п. 30 договору орендар зобов'язувався вчасно сплачувати орендну плату.

Незважаючи на взяті на себе зобов'язання, орендар порушив взяті на себе договірні зобов'язання в частині повноти та своєчасності сплати орендної плати і допустив заборгованість, яка станом на серпень місяць 2010 року склала 11 880 грн.

Листом Сальницької сільської ради за № 02-15-47 від 05.08.2010 року директору ТОВ «Віницька обласна МТС» повідомлено про необхідність погашення виниклої заборгованості, а листом директора ТОВ «Вінницька обласна МТС» Перенчука В.І. до Сальницької сільської ради від 12.07.2010 року орендар визнавав суму заборгованості в сумі 11 880 грн за оренду земельної ділянки площею 3,5514 га та зобов'язувався її погасити. До теперішнього часу заборгованість в сумі 11880 грн орендарем не погашена, договірні зобов'язання не виконуються.

Тому Хмільницький міжрайпрокурор просить стягнути з ТОВ «Вінницька обласна машинно-тракторна станція" на користь Сальницької сільської ради 11 880,00 грн. заборогованості по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою площею 3,5514 га відповідно до договору оренди від 20.05.2007 р.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї письмові докази, заслухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає  задовольненню.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка, порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.

Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, які додаються до матеріалів справи.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом прийшов до висновку про задовольнення позовних вимог виходячи з наступного.

20.05.2007 р. року між Сальницькою сільською радою та ТОВ «Вінницька обласна машинно - тракторна станція»  уклаладено договір оренди земельної ділянки площею 3,5514 га. терміном на 15 років на підставі рішення № 56 від 17.05.2007 р. Сальницької сільської ради Хмільницького району "Про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку ТОВ «Вінницька обласна машинно - тракторна станція».

Відповідно до Акту приймання-передачі земельної ділянки, що орендується від 14.06.2007 р. позивач передав, а відповідач прийняв згідно Договору оренди земельної ділянки від 20.05.2007 р. зареєстрованим 07.06.2007 р. за № 040786100003 земельну ділянку загальною площею 3,5514 га, у тому числі під господарськими будівлями та дворами - 3,5514 га, яка знаходиться на території Сальницької сільської ради.

Відповідно до п. 8 даного договору та рішення сільської ради орендна плата становила 3 960 грн щорічно.

Згідно п. 30 договору орендар зобов'язувався вчасно сплачувати орендну плату.

Незважаючи на взяті на себе зобов'язання, орендар порушив взяті на себе договірні зобов'язання в частині повноти та своєчасності сплати орендної плати і допустив заборгованість, яка станом на серпень місяць 2010 року склала 11 880 грн.

Листом Сальницької сільської ради за № 02-15-47 від 05.08.2010 року директору ТОВ «Віницька обласна МТС» повідомлено про необхідність погашення виниклої заборгованості. Листом директора ТОВ «Вінницька обласна МТС» Перенчука В.І. до Сальницької сільської ради від 12.07.2010 року орендар визнавав суму заборгованості в сумі 11 880 грн за оренду земельної ділянки площею 3,5514 га та зобов'язувався її погасити.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько- господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має  право вимагати його в будь - який час.  

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів здійснення з позивачем  розрахунків по орендній платі  в сумі 11 880,00 грн. Тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача  11 880,00 грн. основного боргу на підставі ст. ст. 11, 530 ЦК України слід задоволити.

Судові витрати по справі, на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення (коротке рішення).

          Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 18-22, 24, 28, 33, 43, 49, 69, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд -    

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" (вул. Леніна, 38, с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область, 22022, код ЄДРПОУ 33707990) на користь  Сальницької сільської ради (вул. Леніна, 38, с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область, 22022, код ЄДРПОУ 04331774) 11 880,00 грн. основного боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" (вул. Леніна, 38, с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область, 22022, код ЄДРПОУ 33707990) до Державного бюджету України 118,80 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення надіслати прокурору, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                             Бенівський В.І.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  17 червня 2011 р.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу  (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; вул. Сальниця, 38, с. Сальниця)

4 - відповідачу  (вул. Леніна, 38, с. Сальниця)

5 - Вінницька обласна прокуратура