Рішення

від 09.06.2011 по справі 5005/5272/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.11р. Справа № 5005/5272/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альянс ТТ", м.Дніпропетровсь к

до Асоціації фермерів " Агрокомплекс", Новомосковськ ий район, Дніпропетровська о бл.

про стягнення 46 041,10 грн. бо ргу за договором про надання послуг

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., дов. №1 від 12.04.11р.

відповідача - не з'явився (пр о час і місце засідання суду с повіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з Відповідача 29 700,00 грн. - основ ного боргу, 2 782,85 грн. - пені, 11 434,50 гр н. - збитків від інфляції, 2 123,75 г рн. - 3% річних, а всього 46 041,10 грн. бо ргу за договором про надання послуг.

20.05.11р. Позивач уточнив позовн і вимоги, згідно з якими проси в суд стягнути з Відповідача 29 700,00 грн. - основного боргу, 3 002,55 гр н. - пені, 8 820,90 грн. - збитків від і нфляції, 2 206,75 грн. - 3% річних, а всь ого 43 730,20 грн. боргу за договором про надання послуг.

Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив. Відзи в на позов та документи витре бувані судом не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК Ук раїни, розглядається за наяв ними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника Позивача, господарський суд

встановив:

10.11.08р. сторонами укладено договір про надання послуг № 58/10-08 (далі Договір), за яким Вико навець зобов'язався надати З амовнику послуги, перелік як их визначений Додатком № 1 до Д оговору, а Замовник прийняти й належним чином оплатити на дані Виконавцем послуги на у мовах діючого Договору (п.1.1 До говору).

Відповідно до п. 4.1 Договору о плата за Договором проводить ся Замовником, шляхом перера хування грошових коштів на п оточний рахунок Виконавця не пізніше 3 банківських днів, з дня підписання уповноважени м представником Акта прийман ня-передачі виконаних робіт.

Розмір суми, що належить спл аті Замовником Виконавцю, ви значається на підставі акту приймання-передачі виконани х робіт, виходячи з виду, об'єм у та вартості виконаних робі т (п. 4.2 Договору).

Вартість послуг визначаєт ься згідно з Додатком № 1 до До говору, який є невід'ємною йог о частиною (п. 4.3 Договору).

Згідно з п. 5.2 Договору за пор ушення встановлених Договор ом строків оплати послуг, Зам овник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діяла в періо д прострочки, від перерахова ної суми за кожен день простр очки.

Позивачем зобов'язання за д оговором виконано, що підтве рджується двохстороннім акт ом приймання-передачі викон аних робіт від 04.08.09р. (збирання к укурудзи на площі 165 га).

Відповідно до додатку №1 до Договору вартість послуг зі збирання кукурудзи становит ь 180 грн. за 1 га.

Відповідач за надані послу ги не розрахувався, у зв' язк у з чим, станом на 19.05.11р., його бор г становить 29 700,00 грн.

Відносини, що виникли між ст оронами у справі на підставі Договору про надання послуг , є господарськими зобов' яз аннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відн осин мають застосовуватися в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей передбач ених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Ук раїни підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов'язується за завданням др угої сторони (замовника) нада ти послугу, яка споживається в процесі вчинення певної ді ї або здійснення певної діял ьності, а замовник зобов'язує ться оплатити виконавцеві за значену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України визнач ено, що суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону та інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК Укра їни одностороння відмова в ід зобов'язання або односто роння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання. Договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК Ук раїни учасники господарськи х відносин несуть господарсь ко-правову відповідальність за правопорушення у сфері го сподарювання шляхом застосу вання до правопорушників гос подарських санкцій на підста вах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законам и та договором.

На прострочений борг Відпо відача Позивачем нарахована пеня у розмірі 3 002,55 грн. за пері од з 27.11.08р. по 25.05.09р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

На прострочений борг Позив ачем нараховані збитки від і нфляції - 8 820,90 грн. за період з гр удня 2008р. по квітень 2011р. та 3 % річ них - 2 206,75 грн. за період з 27.11.08р. п о 19.05.11р.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідач не надав суду за перечень на позов, доказів ві дсутності боргу чи контррозр ахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного , суд вважає, що позов підлягає задоволенню за уточненими п озовними вимогами.

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати у справі слід по класти на Відповідача пропо рційно розміру задоволених в имог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Асоціації фе рмерів "Агрокомплекс", 51215, Дніп ропетровська обл., Новомоско вський район, с. Орловщина, вул . Куйбишева,3 (код ЄДРПОУ 25521214) н а користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Аль янс ТТ", 49026, м.Дніпропетровськ, п р. Газети "Правда", 97, кім. 22 (код ЄД РПОУ 32931188) 29 700,00 грн. - основно го боргу, 3 002,55 грн. - п ені, 8 820,90 грн. - збитків ві д інфляції, 2 206,75 грн. - 3% річн их, 437,30 грн. - державного ми та, 236,00 грн. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня підписан ня його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане