Ухвала

від 16.06.2011 по справі 28/5005/7617/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті поз овної заяви

16.06.11р. Справа № 28/5005/7617/2011

Суддя Манько Г.В., розглян увши матеріали

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Биврест"

до В-1 Товариства з о бмеженою відповідальністю "П егас-Є"

В-2 ОСОБА_2

третя особа-1 Комунальне під приємство Магдалинівське бю ро технічної інвентаризації

третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальні стю "Абріс"

третя особа-3 Новомосковськ е районне комунальне підприє мство бюро технічної інвента ризації "Інвентаризатор"

про визнання договору д ійсним; зобов'язання здійсни ти реєстрацію нерухомого май на.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Биврест " звернулося до господарсько го суду з позовом в якому прос ить:

- Визнати Договір купівлі-пр одажу нерухомого майна від 16.0 4.2011 р., дійсним.

- Зобов'язати Комунальне під приємство Магдалинівське бю ро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію неру хомого майна за новим вл асником Товариством з обмеженою відповідальністю «БИВРЕСТ», ЄДРПОУ 37538966.

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповіда льністю «Абріс»здійснити реєстрацію нерухомого майн а за новим власником Това риством з обмеженою відпо відальністю «БИВРЕСТ», ЄДРПО У 37538966.

- Зобов'язати Новомосковсь ке районне комунальне підп риємство бюро технічної інв ентаризації «Інвентаризато р» здійснити реєстрацію неру хомого майна за новим власни ком Товариством з обмеже ною відповідальністю «БИВ РЕСТ».

- Стягнути з поручителя То вариства з обмеженою відпо відальністю «ПЕГАС-Є», ЄДРП ОУ 33309257, 10 000,00 грн. на корис ть Товариством з обме женою відповідальністю «БИВ РЕСТ», ЄДРПОУ 37538966.

З позову вбачається, що одни м з відповідачем є фізична ос оба також вбачається, що позо вні вимоги заявлені до суб"єк та владних повноважень, що у п озові вказані є третіми особ ами, а не відповідачами.

Відповідно до ст. 12 Господ арського процесуального код ексу України, господарським судам підвідомчі справи у сп орах, що виникають при уклада нні, зміні, розірванні і викон анні господарських договорі в та з інших підстав, у спорах про визнання не дійсними акт ів та справи про банкрутство .

Приписами Господарського процесуального кодексу Укра їни не передбачено право поз ивача звертатись з визначени ми ним позовними вимогами до господарських судів.

Вимогами ст. 17 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни передбачено, що компет енція адміністративних суді в поширюється на спори фізич них чи юридичних осіб із суб"є ктом владних повноважень щод о оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Позовна заява суперечить в имогам ч.1 п. 1 ст. 62 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, а саме не підлягає розг ляду в господарських судах У країни. Відповідачем в заявл еному позові є фізична особа , що суперечить вимогам ст. 21 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

За таких обставин спір не пі длягає вирішенню в господарс ьких судах України.

Керуючись ст. 12, ч.1 п.1 ст.62, ст .86 Господарського процесуаль ного кодексу України, ст. 17 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної з аяви відмовити.

Позовні матеріали поверну ти позивачу.

Суддя Г.В. Манько