ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.06.11р. Справа № 5005/5251/2011
За позовом Дочірної ко мпанії "Укртрансгаз" Націона льної акціонерної компанії " Нафтогаз України" в особі філ ії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз " м.Львів
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сігма - П остач" м.Дніпропетровськ
про стягнення 248 412, 50 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 14.12.2010р.
Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №1006/2011
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія "Укр трансгаз" Національна акціон ерна компанія "Нафтогаз Укра їни" в особі філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулась з позовом до господарського с уду Дніпропетровської облас ті про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сігма - Постач" пені 106 462 грн. 50 коп., штрафу 7% 58 450 грн., штрафу 10% 83 50 0 грн. та судових витрат.
Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог.
Відповідач проти позову за перечував, просив суд у позов і відмовити.
В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповіда чем було підписано договір п оставки № 01-294ін-10 від 14.09.10р. (далі Д оговір).
Предметом договору передб ачено, що Постачальник, який є власником товару, зобов'язує ться поставити і передати йо го у власність Покупця, а Поку пець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах ць ого договору. Найменування, к ількість і ціни товару, що є пр едметом цього Договору, обум овлюються в Специфікації, як а є невід'ємною частиною цьог о Договору.
Умовами договору передбач ено, що постачання товару зді йснюється згідно графіку пос тавки, який є невід'ємною част иною договору.
В розділі 10 Договору вказан о, що за погіршення умов цього договору винна сторона відш кодовує причинені цим збитки , в тому числі неодержані приб утки, а постраждала сторона з астосовує штрафні (в розмірі , визначеному ст. 231 ГКУ) та опер ативно-господарські (в перел іку ст. 236 ГКУ за вибором постра ждалої сторони) санкції в пор ядку, передбаченому діючим з аконодавством України. За пр отермінування поставки това ру більше ніж 30 днів штраф в ро змірі 10 % від суми договору.
Сторонами до Договору підп исано Додаток 1 (Специфікація ) та додаток 2 (графік поставки ) якими визначено найменуван ня, тип товару та строки його п оставки.
Встановлено, що позивач сво ї зобов'язання згідно умов до говору виконував в повному о бсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснив, не поставив передб ачений умовами Договору това р.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватися належним чином та у в становлений строк у відповід ності з вказівками закону, до говору; одностороння відмова від виконання зобов' язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Ци вільного кодексу України дог овір є обов'язковим для викон ання сторонами.
Згідно вимог ст. 231 Господар ського процесуального кодек су України у разі, якщо поруше но господарське зобов'язання в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сект ора економіки за порушення с троків виконання зобов'язанн я стягується пеня у розмірі 0,1 % від вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прост рочення виконання за кожен д ень прострочення, а за простр очення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.
Таким чином позовні вимог и обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підля гають задоволенню в сумі пен і 106 462 грн. 50 коп., штрафу 7% 58 450 грн., шт рафу 10% 83 500 грн.
Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача .
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цив ільного кодексу України, ст. 23 1 Господарського процесуальн ого кодексу України. господа рський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити по вністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сігма-Постач" (49000, м. Дніпропет ровськ, пр. Калініна, 68, а/с 20, іде нтифікаційний код 36573245) на ко ристь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної а кціонерної компанії "Нафтога з України" в особі філії управ ління магістральних газопро водів "Львівтрансгаз" (79000, м. Льв ів, вул. Рубчака,3, ідентифікац ійний код 25560823) пеню 106 462 грн. 50 коп., штраф 7% 58 450 грн., штраф 10% 83 500 грн., де ржавне мито 2484 грн. 12 коп., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у 236 грн.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 20.06.11р .
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16462186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні