Ухвала

від 17.06.2011 по справі 9/346-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.11р. Справа № 9/346-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємець ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

про визнання права влас ності на нежитлове приміщенн я

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 звернувся у лис топаді 2010 року із позовом до Дн іпропетровської міської рад и, в якому просить господарсь кий суд визнати право власно сті на новостворене майно, ст ворене внаслідок виконання р емонтно-будівельних робіт та реконструкції орендованого нежитлового приміщення площ ею 99,3 кв. м, розміщеного за адре сою: АДРЕСА_1. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач є орендарем нежитлового примі щення, що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1. на підставі д оговору оренди нерухомого ма йна, що належить до комунальн ої власності територіальної громади міста № 44-УКД/10 від 05.03.2010 р . Відповідно до умов договору , орендодавець на підставі рі шення міської ради від 21.03.2007 рок у № 41/11 передає, а орендар прийм ає у строкове платне користу вання нежитлове приміщення п лощею 99,3 кв. м, розміщене за адр есою: АДРЕСА_1, цокольний п оверх трьох поверхового буди нку, для використання під офі с. Дане приміщення позивачем орендується з 2004 року, за час к ористування вказаним приміщ енням, було переобладнано та реконструйовано дане приміщ ення, зроблено капітальний р емонт. Усі ремонтно-будівель ні роботи проведені позиваче м за власний кошт. Вартість ви трат позивача на поліпшення зазначеного приміщення біль ше, ніж у дванадцять разів пер евищує початкову вартість пр иміщення. отже, дане приміщен ня є новою річчю внаслідок зр облених істотних поліпшень о б'єкта.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 04.02.11р. у даній справі зупин ено провадження у справі до з авершення експертних дослід жень.

Враховуючи, що 15.06.11 р. на адрес у господарського суду Дніпро петровської області поверну лась справа після проведення експертизи, суд вважає усуну тими обставини, які зумовили зупинення провадження у спр аві № 9/346-10, у зв' язку із чим роз гляд справи підлягає поновле нню.

Керуючись ст. ст. 79 ч.3, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у сп раві у першій інстанції.

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 14.07.11р. о 10:30год .

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1-а.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представникі в у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд