Ухвала
від 17.06.2011 по справі 5/231-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/231-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.11р.

Справа № 5/231-08

За скаргою: Нікопоолського  комунального  підприємства "Нікопольтеплоенерго"

на дії державної виконавчої служби

у справі за позовом:  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) 

До:  Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (м. Нікополь) 

Про: стягнення 5 771 610 грн. 24 коп.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

16.06.11р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровьсокї області надійшла скарга Нікопольського  комунального  підприємства "Нікопольтеплоенерго"  на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

   Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України  від                          26.12.2003 р.  № 14  „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників                      виконавчого провадження ” : скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України  та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV . У  разі  відсутності  спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України , тощо .

     Враховуючи те, що  до скарги   відповідача  не подано   доказів  надсилання позивачу та органу ДВС  копії скарги; суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду.

      На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України  від  26.12.2003 р.  № 14  „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників  виконавчого провадження ”;  ст. 63, ст.ст. 86, 121  ГПК України, господарський            суд, -

У Х В А Л И В:

    

  Повернути   скаргу  на адресу відповідача без розгляду.

           

Суддя

 Васильєв  О.Ю.

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16462273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/231-08

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні