Ухвала

від 16.06.2011 по справі 42/112б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.06.11 р. Сп рава № 42/112б

за заявою кредитора (заяв ника) Державної податкової і нспекції у Київському районі м. Донецька

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Д АНИКА - ПЛЮС” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Конс тантинова О.Ю.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1. - за довіреністю від ДПІ у Київ ському р-ні м. Донецька

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 03.08.09 за заяв ою Державної податкової інсп екції у Київському районі м. Д онецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсу тнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАНИКА - ПЛЮС” м. Д онецьк.

Постановою суду від 14.09.09 борж ник визнаний банкрутом, відк рита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 14.12.09 та пр изначений ліквідатор - ДПІ у Київському районі м. Донець ка.

Ухвалою суду від 09.12.09 строк лі квідаційної процедури продо вжений до 14.02.10.

Ухвалою суду від 24.06.10 пр изначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Конста нтинова О.Ю. та строк ліквідац ійної процедури встановлени й на 3 місяці до 24.09.10.

Станом на 11.04.11 звіт ліквідато ра про проведену роботу та лі квідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання пр о продовження строку ліквіда ційної процедури не надходил о.

До господарського суду Дон ецької області 28.03.11 надійшла с карга ДПІ у Київському район і м. Донецька від 28.03.11 №6352/10/10-013 на д ії ліквідатора - арбітражно го керуючого Константиново ї О.Ю.

Ухвалою суду від 11.04.11 розгляд справи призначений на 10.05.11; ска ржника зобов' язано направи ти копію скарги ліквідатору, докази направлення надати д о суду; ліквідатора зобов' я зано надати письмові поясне ння по суті скарги; звіт та лі квідаційний баланс з доданим и документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

Ухвалою суду від 10.05.11 у зв' я зку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних док ументів розгляд справи відкл адений на 16.06.11. Одночасно даною ухвалою суд зобов' язував і ніціюючого кредитора додатк ово надати письмову згоду на призначення ліквідатором, а бо кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора бо ржника з його заявою відпові дно до вимог ст. 3-1 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” та належ ним чином засвідченою копію ліцензії на право провадженн я господарської діяльності а рбітражних керуючих (розпоря дників майна, керуючих санац ією, ліквідаторів).

В судове засідання 16.06.11 лікві датор повторно не з' явився, свого представника не напра вив, витребувані документи д о господарського суду також не представив.

Представник ініціюючого к редитора в судовому засіданн і 16.06.11 звернувся до господарсь кого суду з клопотанням №13338/10/10- 013 від 02.06.11 про призначення лікв ідатором по справі №42/112Б про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю „ДАНИ КА - ПЛЮС” м. Донецьк арбітра жного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну.

Розглянувши в судовому зас іданні 16.06.11 скаргу на дії лікві датора - арбітражного керую чого Константинової О.Ю. та ін ші матеріали справи, заслуха вши пояснення та доводи пред ставника ініціюючого кредит ора, господарський суд на під ставі матеріалів справи та п риписів чинного законодавст ва вважає її такою, що підляга є задоволенню, з огляду на нас тупне:

В обґрунтування своїх вимо г, викладених у поданій скарз і ініціюючий кредитор посила ється на неналежне виконання ліквідатором Константиново ю О.Ю. покладених на неї обов' язків, а саме: ненадання до гос подарського суду звіту та лі квідаційного балансу банкру та.

Як вбачається з матер іалів справи, на теперішній ч ас встановлений господарськ им судом термін ліквідаційно ї процедури витік, проте лікв ідаційна процедура не заверш ена та вимоги приписів ст. 25, ч.1 ст. 32 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” в частині надання з віту та ліквідаційного балан су суду не виконанні, клопота ння щодо подальшої процедури банкрутства до господарсько го суду не надходило.

З вимогою про надання звіту про проведену роботу т а ліквідаційного балансу, го сподарський суд Донецької об ласті звертався до арбітражн ого керуючого Конст антинової О.Ю. ухвалами суду в ід 11.04.11, 10.05.11, але до теперішнього часу звіт та ліквідаційний б аланс господарському суду До нецької області не надані.

Вищевказані порушення вим ог законодавства свідчать пр о неналежне виконання Конста нтиновою О.Ю. обов`язків арбіт ражного керуючого у даній сп раві, та є, у відповідності до приписів ч. 9 ст.3-1 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” підставою для усунення її від виконанн я обов`язків ліквідатора у сп раві №42/112Б.

Ухвалою суду від 10.05.11 суд зо бов' язував ініціюючого кр едитора - ДПІ у Київському р айоні м. Донецька надати канд идатуру арбітражного керуюч ого - ліквідатора боржника з його заявою у відповідност і з вимогами ст. 3-1 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

До господарського су ду Донецької області надійшл а заява арбітражного керуючо го Ганюк Т.М. у відповідності з вимогами ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” та копія лі цензії на право провадження діяльності арбітражних керу ючих (розпорядників майна, ке руючих санацією, ліквідаторі в) серії НОМЕР_1 від 23.04.11.

Враховуючи викладен е, господарський суд вважає з а можливе задовольнити надан е клопотання, припинити повн оваження арбітражного керую чого Константинової О.Ю. у яко сті ліквідатора боржника - То вариства з обмеженою відпові дальністю „ДАНИКА - ПЛЮС” м . Донецьк, призначити ліквіда тором - арбітражного керуючо го Ганюк Т.М.

У зв' язку з призначенням н ового ліквідатора - арбітраж ного керуючого Ганюк Т.М. суд в важає за необхідне встановит и строк ліквідаційної процед ури на 3 місяці до 16.09.11.

Враховуючи викладене, керу ючись ч. 9 ст.3-1, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32, 52 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, госп одарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити скаргу Державної податкової інспек ції у Київському районі м. дон ецька від 28.03.11 №6352/10/10-013 на дії лікв ідатора - арбітражного керу ючого Константинової О.Ю.

2. Припинити повноваже ння арбітражного керуючого К онстантинової О.Ю. у якості лі квідатора Товариства з обмеж еною відповідальністю „ДАНИ КА - ПЛЮС” м. Донецьк .

3. Призначити ліквідат ором по справі арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Микол аївну (ліцензія серії НОМЕР _1 від 23.04.10, ідентифікаційний н омер НОМЕР_2), адреса місяц я проживання: АДРЕСА_1).

4. Встановити строк лік відаційної процедури на 3 міс яці до 16.06.11.

5. Арбітражному керуюч ому Константинової О.Ю. протя гом п' яти днів здійснити пе редачу документів щодо боржн ика ліквідатору Ганюк Т.М.

6. Ліквідатору по закін ченню встановленого судом те рміну ліквідаційної процеду ри представити до суду звіт т а ліквідаційний баланс з дод аними документами, передбаче ними ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -