Ухвала
від 20.06.2011 по справі 5010/868/2011-9/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2011 р. Справа № 5010/868/2011-9/37

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі суду: судді Фанди О. М. пр и сеерктарі судового засідан ня Ломей Л. Р. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "То рговий Центр "Екстім Престиж ", вул. А. Мельника, 2, м. Івано-Фран ківськ, 76018

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Екстім", вул. С.Стрільців, 23,

м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль", вул. Лєск ова, 9, м. Київ, 01011 в особі Івано-Фр анківської дирекції, вул. Нез алежності, 19, м. Івано-Франківс ьк, 76000

третя особа на стороні відп овідача 2, що не заявляє самост ійних вимог на предмет спору : фізична особа ОСОБА_1, А ДРЕСА_1.

про визнання договорів нед ійсними та про стягнення з Пу блічного акціонерного товар иства "Райффайзен Банк Аваль " 21 504 долари 59 центів та 139 725 грн. 51 к оп.

за участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_2 - п редставник, (довіреність б/н в ід 04.04.2011 року; паспорт серія НО МЕР_1 від 10.06.1997 року)

Від відповідача 1: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 20/05/11 -2 від 20.05.2011 року)

Від відповідача 2: ОСОБА_4 - заступник начальника, (дов іреність ВМР № 495556 від 30.03.10р.)

Від третьої особи, що не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача-2 : ОСОБА_5-представн ик, довіреність від 14.03.11р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимог у про визнання недійсними до говору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009 року, укладений м іж Публічним акціонерним тов ариством "Райффайзен Банк Ав аль", ТзОВ фірма "Екстім" та ТзО В "Торговий Центр "Екстім Прес тиж", додаткового договору 010/09- 00/07-034/6 G5-K до кредитного договору № 010/09-00/07-034/6G5-K від 13.06.2008 року, укладени й 22.12.2009 року між Публічним акціо нерним товариством "Райффай зен Банк Аваль" та ТзОВ "Торгов ий Центр "Екстім Престиж", дода ткового договору 012/00-20-07/035/5 G5-K до кр едитного договору № 012/00-20-07/035/5 G5-K ві д 14.06.2007 року, укладений 22.12.2009 року м іж Публічним акціонерним тов ариством "Райффайзен Банк Ав аль" та ТзОВ "Торговий Центр "Е кстім Престиж", договору іпот еки від 22.12.2009 року, укладений 22.12.20 09 року між Публічним акціонер ним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Торговий Центр "Екстім Престиж" та про с тягнення з Публічного акціо нерного товариства "Райффайз ен Банк Аваль" 21 504 долари 59 центі в та 139 725 грн. 51 коп.

В судовому засі данні 20.06.11 року представником позивача Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий Центр "Екстім Престиж" пода но суду письмову заяву про за безпечення позову, в якій поз ивач просить заборонити ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" вчиня ти дії по зверненню стягненн я на предмет іпотеки за іпоте чним договором від 22.12.09 року, р еєстраційний номер 3558, укладе ним між ТзОВ "Торговий Центр "Е кстім-Престиж" та ПАТ "Райффай зен банк "Аваль", а також про за борону Обласному комунально му підприємству "Івано-Франк івське обласне бюро технічно ї інвентаризації" здійснюват и будь-які дії щодо реєстраці ї права власності на нерухом е майно, що є предметом іпотек и за іпотечним договором від 22.12.09 року, реєстраційний номер 3558, укладеним між ТзОВ "Торгови й Центр "Екстім-Престиж" та ПАТ "Райффайзен банк "Аваль".

В обгрунтування поданої заяви представник п озивача зазначив, що у травні 2011 року позивач отримав від ПА Т "Райффайзен банк Аваль" вимо гу № С09-120-1/09-237/994 про виконання зоб ов"язання на суму 12 746 122, 10 грн., яко ю останній вимагає від позив ача протягом тридцяти днів в иконати зобов"язання, передб ачені кредитним договором № 012/00-20-07/035/5 G5-K від 14.06.07 року та кредитн им договором № 010/09-00/07-034/6 G5-K від 13.06.08 р оку, а саме: погасити заборгов аність по кредиту, а також спл атити пеню на загальну суму 12 746 122, 10 грн.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" також повідомляє позивача, що у випадку невико нання вимоги ним буде здійсн ено дії по зверненню стягнен ня на заставлене майно, а тако ж на все належне позивачу май но, з покладенням усіх витрат , пов"язаних з примусовою реал ізацією.

Зазначена вимог а грунтується на договорах, в изнання недійсними яких є пр едметом даного спору.

Із посиланням н а ст. 66, 67 ГПК України представн ик позивача зазначив, що оскі льки предметом даного позову серед інших є вимога про визн ання іпотечного договору від 22.12.09 року недійсним, та зважаюч и на те, що в разі задоволення позову кожна із сторін відпо відно до ст. 216 ЦК України буде зобов"язана повернути другі й стороні в натурі все, що вон а одержала на виконання спір ного договору, відчуження ПА Т "Райффайзен банк Аваль" пред мету іпотеки може утруднити чи зробити неможливим викона ння рішення суду, що призведе не до порушення прав позивач а.

Представник від повідача 2 ПАТ "Райффайзен бан к Аваль" заперечив проти вжит тя заходів забезпечення позо ву та зазначив, що позивачем н е подано суду доказів, що вжив ається заходів до виконання умов договорів.

Розглянувши под ану заяву про вжиття заходів забезпечення позову, заслух авши пояснення представникі в сторін, дослідивши та оціни вши усі докази у їх сукупност і, суд встановив наступне.

Згідно ст. 66 ГПК У країни господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав п озов, або з своєї ініціативи, м ає право вжити заходів до заб езпечення позову. Забезпечен ня позову допускається в буд ь-якій стадії провадження у с праві, якщо невжиття таких за ходів може утруднити чи зроб ити неможливим виконання ріш ення господарського суду.

За приписами ст атті 67 ГПК України, позов забе зпечується: накладанням ареш ту на майно або грошові суми, щ о належать відповідачеві; за бороною відповідачеві вчиня ти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосую ться предмета спору; зупинен ням стягнення на підставі ви конавчого документа або іншо го документа, за яким стягнен ня здійснюється у безспірном у порядку.

Відповідно до п . 4 постанови Пленуму Верховно го Суду України № 9 від 22.12.06, розг лядаючи заяву про забезпечен ня позову, суд (суддя) має з ура хуванням доказів, наданих по зивачем на підтвердження сво їх вимог, пересвідчитися, зок рема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує ре альна загроза невиконання чи утруднення виконання можлив ого рішення суду про задовол ення позову; з'ясувати обсяг п озовних вимог, дані про особу відповідача, а також відпові дність виду забезпечення поз ову, який просить застосуват и особа, котра звернулася з та кою заявою, позовним вимогам .

З огляду на викл адене, заходи забезпечення п озову повинні відповідати за явленим вимогам, тобто бути п ов' язаними з предметом позо ву, співрозмірними заявленим вимогам, необхідними та дост атніми для забезпечення вико нання судового рішення чи не допущення збитків.

Враховуючи викл адене та ту обставину, що пред метом даного спору є визнанн я договору недійсним, що відп овідно до приписів ст. 216 ЦК Укр аїни, у разі задоволення позо ву, зобов'язує сторін договор у повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала н а виконання договору, суд дій шов висновку про те, що невжит тя заходів забезпечення позо ву може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду, оскіл ьки відповідно до поданої в о бгрунтування заяви про забез печення позову, вимоги ПАТ "Ра йффайзен банк Аваль" про вико нання зобов"язань на суму 12 746 122, 10 грн. вбачається, що у випадку її невиконання позивачем ба нком будуть здійснені дії по зверненню стягнення на заст авлене майно. Крім того, у раз і залишення даної вимоги без направлення своїх заперечен ь протягом трьох днів з дня її отримання, сума заборговано сті буде вважатись узгоджено ю.

Зазначена вимог а була пред"явлена позивачу п ісля порушення провадження у даній справі та як вбачаєтьс я з неї, вона грунтується на до говорах, визнання недійсними яких є предметом даного спор у.

За таких обстав ин, заява позивача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торговий Центр "Екстім Пре стиж" про вжиття заходів забе зпечення позову підлягає зад оволенню.

Керуючись ст. 66, 67, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву позивача Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торго вий Центр "Екстім Престиж", вул . А. Мельника, 2, м. Івано-Франків ськ, 76018 (код ЄДРПОУ 36497919) про забез печення позову.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Торговий Центр "Екстім Прес тиж", вул. А. Мельника, 2, м. Івано-Ф ранківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 36497919; п/ р 2600711418 в ІФ ОД ВАТ "Райффайзен Ба нк Аваль").

Боржник: Публічне акц іонерне товариство "Райффайз ен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м . Київ, 01011 (код ЄДРПОУ 14305909)

Боржник: Обласне кому нальне підприємство "Івано-Ф ранківське обласне бюро техн ічної інвентаризації", вул. Ст епана Бандери, 77, м. Івано-Франк івськ.

Заборонити Публічно му акціонерному товариству " Райффайзен Банк Аваль" вчиня ти дії по зверненню стягненн я на предмет іпотеки за іпоте чним договором від 22.12.2009р., реєс траційний № 3558, укладеним між Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Торговий Центр «Екстім-Престиж»та Публічни м акціонерним товариством «Р айффайзен банк Аваль», а саме на:

нежитлове приміщення XXX, загальною площею 204, 1 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. А ндрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Ф ранківськ;

нежитлове приміщення 1 в літері В, загальною площею 258, 7 кв.м., зазначених в плані літ ерою «А», яке знаходиться за а дресою вул. Андрія Мельника, б уд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIV, загальною площею 79, 4 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. А ндрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Ф ранківськ;

нежитлове приміщення № 1 в літері «Б», загальною пло щею 351, 8 кв.м. зазначеного в план і літерою «А», яке знаходитьс я за адресою вул. Андрія Мельн ика, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIX, загальною площею 75, 00 кв. м. за значене в плані літерою «А», я ке знаходиться за адресою ву л. Андрія Мельника, буд. 2, м. Іва но-Франківськ,

в тому числі, шляхом вч инення виконавчого напису но таріуса на іпотечному догово рі від 22.12.2009р., реєстраційний № 355 8, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Торговий Центр «Екстім-Пр естиж»та Публічним акціонер ним товариством «Райффайзен банк Аваль», реєстрації прав а власності на предмет іпоте ки за ПАТ «Райффайзен Банк Ав аль», продажу предмета іпоте ки будь-якій особі на підстав і договору купівлі-продажу.

Заборонити обласном у комунальному підприємству "Івано-Франківське обласне б юро технічної інвентаризаці ї-" здійснювати будь які дії що до реєстрації права власност і на нерухоме майно, а саме:

нежитлове приміщення XXX, загальною площею 204, 1 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. А ндрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Ф ранківськ;

нежитлове приміщення 1 в літері В, загальною площею 258, 7 кв.м., зазначених в плані літ ерою «А», яке знаходиться за а дресою вул. Андрія Мельника, б уд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIV, загальною площею 79, 4 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. А ндрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Ф ранківськ;

нежитлове приміщення № 1 в літері «Б», загальною пло щею 351, 8 кв.м. зазначеного в план і літерою «А», яке знаходитьс я за адресою вул. Андрія Мельн ика, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIX, загальною площею 75, 00 кв. м. за значене в плані літерою «А», я ке знаходиться за адресою ву л. Андрія Мельника, буд. 2, м. Іва но-Франківськ,

що є предметом іпотеки, за іпотечним договором від 22.12.09 р оку, реєстраційний номер № 3558, у кладеним між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Торговий Центр «Екстім-Прест иж»та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен бан к Аваль».

Ухвала набирає законної си ли з дати її прийняття - 20.06.2011 рок у та підлягає негайному вико нанню.

Строк пред"явлення ухвали д о виконання - до 20.06.2012 року.

Ухвалу направити учасника м процесу та для виконання ві дділу Державної виконавчої с лужби м. Івано-Франківська, в ул. Галицька, 45, м. Івано-Франків ськ рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фанда О . М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Олейняш Е. М. 20.06.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16462559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/868/2011-9/37

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Постанова від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні