Рішення

від 21.04.2011 по справі 18/427/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

21.04.2011р. Справа №18/427/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю компанія "Нафтатрейд", вул. К омсомольська, 36, м. Світловодс ьк, Кіровоградська область, 275 00

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Радаман т", бульвар Пушкіна, 18, м. Кремен чук, Полтавська область, 39614

про стягнення 65834,74 грн.

С уддя Іваницький Олексій Тихо нович

Секретар судового засід ання Кострик Б.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 .- дов. б/н від 01.03.2011 року

від відповідача: не з' явився / повідомлений належн им чином /

СУТЬ СПРАВИ: розгляд ається позовна заява про стя гнення 65834,74 гривень, із яких : ро змір не виконаного грошового зобов' язання у розмірі 37500,0 г рн., 3 % річних -2827,36 грн., інфляційн і збитки - 9410,31 грн., пеня в розмір і - 16097грн.07 коп. за договором к упівлі-продажу нафтопродук тів № 43/06 від 11.03.2010р., заява про зме ншення позовних вимог вхід. № 3946д від 03.03.20011 року канцелярії су ду щодо сплаченої суми - 500 гр н. та заява про уточнення позо вних вимог від 21.04.2011р. вхід. № 6906д канцелярії суду в частині зм еншення позовних вимог, а сам е: припинити провадження у сп раві в частині сплаченої сум и - 500 грн. у зв' язку з відсутн істю предмету спору та відмо ви від стягнення 3% річних у р озмірі - 2274 грн.08 коп. і пені - 8048,54 г рн.. Стягнути з відповідача б орг у розмірі - 37500,0 грн., 3 % річних -553,28 грн., інфляційні збитки - 9410,31 грн., пеню в розмірі - 8048грн.54 ко п., та судові витрати.

Позивачем 21.04.2011р. вхід. № 6906д к анцелярії суду подано заяву про уточнення позовних вимо г в якій він просить припинит и провадження в частині стяг нення основного боргу в розм ірі 500 грн., в зв"язку зі сплатою відповідачем, 3% річних у роз мірі 2274 грн.08 коп. та пені - 8048,54 грн . Суд подану заяву прийняв, роз глянув по суті та задовольни в залучивши її до матеріалів справи.

Відповідач наданими йому процесуальними правами , передбаченими статтею 22 ГПК України не скористався, свог о представника в судове засі дання не забезпечив, хоча і бу в належним чином повідомлени й про дату, час та місце провед ення судового засідання, пов ажності причин його неявки н е повідомив, вимог п. 4 ухвали г осподарського суду області в ід 03.03.2011 року не виконав, витреб уваних судом документів та в ідзиву на позовну заяву не по дав.

Відповідно до ч. 4 п. 3.6. роз'яс нення Вищого арбітражного су ду України "Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України" від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (і з змінами і доповненнями), у ра зі нез'явлення в засідання го сподарського суду представн иків обох сторін або однієї з них справа може бути розглян ута без їх участі, якщо неявка таких представників не пере шкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, т а достатністю документальни х доказів в матеріалах справ и для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідн о до статті 75 ГПК України та за кінченням строку вирішення с пору встановленого статтею 6 9 ГПК України.

Між товариством з обмежено ю відповідальністю компані єю "Нафтатрейд" (далі -Позивач, Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Радамант" (далі - Відповідач, Покупець) 11 березня 2010 року укл адено Договір купівлі-продаж у №43/06.

Відповідно до п.п. 1.1. та п.п. 1.2 Д оговору - Продавець в особі По зивача зобов'язався передати у власність Покупця в особі В ідповідача прийняти та оплат ити нафтопродукти: бензин, ди зпаливо, мастила та інші нафт опродукти (Товар) на умовах ць ого договору. Кількість, ціна та строки оплати встановлюю ться Сторонами в рахунку на к ожну окрему постачаєму парті ю товару.

На виконання умов договору Позивачем у власність Відпо відача було поставлено товар у вигляді бензину, дизпалива та мастильних матеріалів на загатьну суму 178351,49 грн., за вида тковими накладними від 15.06.2010 р оку №891 на суму 25260, 00 грн.; від 18.06.2010 р оку №927 на суму 12 720, 00 грн.; від 18.06.2010 р оку № 928 на суму 13335, 00 грн.; від 22.06.2010 р оку №949 на суму 13992, 00 грн.; від 24.06.2010 р оку №970 на суму 29039.99 грн.; від 09.07.2010 ро ку № 1105 на суму 26265,00 грн.; від 09.09.2010 ро ку №1899 на суму 57739,50 грн.

Відповідач у порушення п.п . 3.1 Договору взяті на себе зобо в"язання належним чином не ви конав, оплату вартості отр иманого товару проводив не в повному обсязі та не своєча сно. За період 3 17.06.2010 року по 23.12.2010 року сплачено 140851,49 грн.

Відповідно до п.п.3.1. Договору Покупець зобов"язаний сплат ити вартість товару протяго м 3-х банківських днів з момен ту відгрузки Товару.

На день розгляду справи по суті та відповідно до заяви про уточнення позовних вимо г від 21.04.2011р. (вхід. № 6906д канцелярі ї суду) загальна сума основно го боргу за Договором станов ить 37 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив що, вимоги Пози вача обґрунтовані, доведені наданими по справі матеріала ми і доказами та такими, що під лягають задоволенню, виходяч и з наступного.

Згідно зі статтею 655 ЦК Украї ни за договором купівлі-про дажу одна сторона (продавец ь) передає або зобов'язується передати майно (товар) у вл асність другій стороні (поку пцеві), а покупець приймає аб о зобов'язується прийняти ма йно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 стат ті 662 ЦК України продавець зоб ов'язаний передати покупцев і товар, визначений договор ом купівлі-продажу.

Статтями 509 - 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є п равовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатит и гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу. Зобов'язання має ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. Сторонами у зо бов'язанні є боржник і кредит ор.

Згідно з ч.1 ст. 216, ч. 2 ст.217 Господ арського кодексу України уча сники господарських відноси н несуть господарсько - право ву відповідальність за право порушення у сфері господарюв ання шляхом застосування до правопорушників господарсь ких санкцій на підставах і в п орядку, передбаченому цим Ко дексом, іншими законами та до говором. У сфері господарюва ння застосовуються такі види господарських санкцій: відш кодування збитків; штрафні с анкції; оперативно-господарс ькі санкції.

Відповідно до статті 546 ЦК Ук раїни виконання зобов'язання може забезпечуватися неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м. Договором або законом можу ть бути встановлені інші вид и забезпечення виконання зоб ов'язання.

Відповідно до пункту 4.2.3 Дого вору Покупець, у разі порушен ня строків оплати поставлено го товару повинен сплатити П родавцю пеню у розмірі подві йної облікової ставки Націон ального банку України, за кож ен день прострочення платежу , а також інші штрафні санкції передбачені діючим законода вством України.

З огляду на викладене Позив ачем нараховано пеню в розмі рі 8048,54грн. (

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

Позивачем, за невиконання договірних зобов"язань, нара ховано Відповідачу інфляці йні збитки в розмірі 9410,31 грн. т а 3 % річних в розмірі 553,28 грн.,

Таким чином на день розгляд у справи по суті та прийняття рішення предметом спору є ст ягнення боргу у розмірі 37500,0 гр н., 3 % річних -553,28 грн., інфляційні збитки - 9410,31 грн., пені в розмірі - 8048грн.54 коп. (відповідно до за яви про уточнення позовних в имог від 21.04.2011р. вхід. № 6906д канцел ярії суду).

Враховуючи вищевикладене, суд встановив що, вимоги Пози вача обґрунтованими, доведен ими наданими по справі матер іалами і доказами та такими, щ о підлягають задоволенню, ви ходячи з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного ко дексу України (надалі ЦК Укра їни), підставами виникнення ц ивільних прав та обов' язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК Укра їни, договором є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов'язків.

Згідно із статтями 6, 627 ЦК Укр аїни, сторони є вільними в укл адені договору, в виборі конт рагента та визначенні умов д оговору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 173 Господа рського кодексу України (над алі ГК України), господарськи м визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господ арювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, пе редбачених цим Кодексом, в си лу якого один суб'єкт (зобов'яз ана сторона, у тому числі борж ник) зобов'язаний вчинити пев ну дію господарського чи упр авлінсько-господарського ха рактеру на користь іншого су б'єкта (виконати роботу, перед ати майно, сплатити гроші, над ати інформацію тощо), або утри матися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Згідно із статтями 526 - 527 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ст авляться. Боржник зобов'язан ий виконати свій обов'язок, а к редитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встан овлено договором або законом , не випливає із суті зобов'яз ання чи звичаїв ділового обо роту.

Згідно зі статтею 193 ГК Украї ни суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідно до статті 32 ГПК У країни доказами є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд у встанов леному законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору.

Стаття 33 ГПК України встано влює, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками су дового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК Укра їни, господарський суд прийм ає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обстави ни справи, які відповідно до законодавства повинні бути п ідтверджені певними засоба ми доказування, не можуть пі дтверджуватись іншими засоб ами доказування.

Стаття 36 ГПК України передб ачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які м істять дані про обставини, що мають значення для правильн ого вирішення спору. Письмов і докази подаються в оригіна лі або в належним чином засв ідченій копії. Якщо для виріш ення спору має значення лиш е частина документа, подаєть ся засвідчений витяг з нього . Оригінали документів подаю ться, коли обставини справи в ідповідно до законодавства м ають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу г осподарського суду.

Згідно із п. 4 роз'яснення Вищ ого арбітражного суду Україн и № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із змінами і до повненнями) "Про судове рішен ня" у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господ арського спору повинно прийм атись у цілковитій відповідн ості з нормами матеріального і процесуального права та фа ктичними обставинами справи , з достовірністю встановлен ими господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК Укр аїни рішення приймається гос подарським судом за результа тами оцінки доказів, а також д оказів, які були витребувані господарським судом, у нарад чій кімнаті дійшов висновку ,що позивач у встановленому п орядку відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України подав суду на лежні докази ( у матеріалах сп рави ) які дають підставу суду задовольнити позовні вимоги частково. Припинити провадж ення у справі в частині сплач еної суми - 500 грн. у зв' язку з відсутністю предмету спору по п. 1-1 статті 80 ГПК України та відмови від стягнення 3% річн их у розмірі - 2274 грн.08 коп. і пені - 8048,54 грн. згідно статті 78, п.4 ста тті 80 ГПК України.

До стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радамант", бульвар Пушкіна, 18, м. Кременчук, Полтавська обла сть, 39614, код ЄДРПОУ 33081893 на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю компанія "Нафт атрейд", код ЄДРПОРУ 30078626 підля гає борг - 37500,0 грн., 3 % річних - 2827,36 гр н., індекс інфляції - 9410,31 грн., пен я - 8048,54 грн. та судові витрати п о сплаті держаного мита - 658,35 гр н., і витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу - 236,00 грн.

Враховуючи викладене, досл ідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, а та кож подані ним додаткові док ази, всебічно повно та об'єкти вно за своїм внутрішнім пере конанням оцінивши всі обстав ин справи в їх сукупності, кер уючись статтями 3,4, 4'-43,45- 47, 18,19,21-22, 32-34 , 36 , 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 77, 81-1, 82, 82-1, 83-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, с уд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити ча стково.

2.Припинити провадження у справі в частині сплаченої с уми -500 грн., та відмови у стягне нні 3% річних у розмірі - 2274 грн.08 коп. і пені - 8048,54 грн.

3.Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Радамант", код ЄДРПОУ 33081893 (бу львар Пушкіна, 18, м. Кременчук, П олтавська область, 39614; р/рахуно к 26004055232233 в Полтавській філії КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю компанія "Нафта трейд", код ЄДРПОУ 30078626 (вул.Комс омольська, 36, м. Світловодськ, К іровоградська область, 27500; р/р 26008137315 у ВАТ "Райффайзенбанк-Ава ль", МФО 380805) основний борг - 37500,0 гр н., 3 % річних - 553,28 грн., індекс ін фляції - 9410,31 грн., пеню - 8048,54 грн. і с удові витрати по сплаті держ аного мита - 658,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу - 236,00 грн.

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.04 .2011р.

Суддя Іва ницький О.Т.