Рішення
від 17.05.2011 по справі 5023/2037/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/2037/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р.                                                            Справа № 5023/2037/11

вх. № 2037/11

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

 відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України" м. Вишневе  

до  ТОВ НВП "Системні  технології", м. Харків  

про стягнення 9327,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9327,60грн. основного боргу за договором № 15/2007-09 від 26.07.2007р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

У призначене судове засідання представник позивача не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та витребуваних документів суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 26.07.2007р. між сторонами укладено договір № 15/2007-09 (надалі-Договір).

Відповідно до умов Договору відповідач доручає, а позивач бере на себе зобов*язання з виконання роботи "Ремонт технічних засобів систем периметральної охоронної сигналізації "Сова" на ГРС Феодосійського ЛВУМГ (ГРС Феодосія, ГРС-1 Керч, ГРС-2 Керч)".

П.2.2, п.2.3 Договору встановлено, що оплата за роботу здійснюється замовником (відповідачем) протягом 10 днів після підписання акту виконаних робіт. Аванс у розмірі 30% від договірної ціни перераховується на протязі 30 днів з дня підписання договору. П.2.1 Договору сторони визначили вартість робіт за Договором у сумі 20004,00грн. (разом з ПДВ 20%).

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору виконав та передав відповідачу обумовлену роботу за Актом здавання-приймання № 1 від 28.12.07р. на суму 6720,00грн., Актом № 2 від 28.12.07р. на суму 6720,00грн., та актом № 3 від 28.12.07р. на суму 6564,00грн.

Відповідач виконану позивачем роботу прийняв, про що свідчать його підпис та печатка на вищезазначених Актах, однак оплату за виконані роботи провів лише частково, внаслідок чого заборгованість перед позивачем склала 9327,60грн., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків підписаним та скріпленим печатками сторін, засвідчена копія якого міститься у матеріалах справи.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 9327,60грн. боргу за виконані роботи обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236,00грн.  покласти  на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49,75, 82-85 ГПК України,-   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Системні технології" (61004, м.Харків, вул.Данилевського,29, кв.12, код ЄДРПОУ 30882663) на користь Дочірнього підприємства  "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії  "Нафтогаз України" (08132, Київська обл.,  Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Київська,8, код ЄДРПОУ 32710871) 9327,60грн.  основного боргу, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                 Савченко А.А.

Повне рішення складено 19.05.2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16463124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2037/11

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні