Рішення
від 18.05.2011 по справі 16/68-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. Справа № 16/68-10

вх. № 3570/6-16

Суддя господарського суд у Ольшанченко В.І.

при секретарі судового зас ідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників ст орін:

позивача - юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність від 01.03.10 р .),

відповідача - не з' явився ,

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Видавни цтво Фоліо" (Україна, м. Харків )

до Видавництва Альберт а Кастельвечи (Італія, м. Рим)

про стягнення 3745,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягн ути з відповідача на свою кор исть 3745,00 євро, що на момент пода чі позовної заяви за курсом Н аціонального банку України с кладає 40535,54 грн., з яких 245,00 євро, щ о складає 2651,85 грн. - 7% від авансу - є податком на репатріацію, що виплачується Видавництвом ( відповідачем) згідно з Закон ом України від 17.03.99 р. №502 ХІV "Про р атифікацію Конвенції склада ної між Урядом України та Уря дом республіки Італія про ун икнення подвійного оподатку вання прибутків та уникнення ухиляння від податків". Свої п озовні вимоги обґрунтовує не виконанням відповідачем зоб ов'язань за угодою, укладеною 19.03.07 р.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суд у не надав. Представник відпо відача в судове засідання не з' явився, про причини неявк и суду не повідомив, хоча був н алежним чином повідомлений п ро день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підтв ердження Єдиного відділу Апе ляційного суду м. Рима про вру чення 26.11.10 р. відповідачу ухвал и господарського суду від 20.10.10 р. у відповідності до Гаазько ї Конвенції "Про вручення за к ордоном судових та позасудов их документів в цивільних та комерційних справах" від 15.11.65 р .

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 20.04.11 р. о голошувалася перерва до 18.05.11. р . о 11-00 год.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставника позивача, суд вс тановив наступне.

19.03.07 р. між сторонами був укла дений договір, за яким правов ласник (позивач) передає вида вництву (відповідачу) право п ублікувати і продавати твір „Депеш Мод” (Depeche Mode) у збірнику у м' якій та твердій обкладинц і, італійською мовою, в усьому світі протягом 4 років із дня укладання даної угоди.

Згідно п. 3 даного договору в идавництво має виплатити пра вовласнику аванс, що не повер тається, у розмірі 3745,00 Євро, які виплачуються по підписанні даного договору.

Відповідно до п. 4 вказаного договору, видавництво повин не виплатити правовласнику н аступні роялті, що нараховую ться від повної продажної ва ртості кожного проданого при мірника твору: 8% за тираж розм іром до 2000 примірників, 9% за тир аж розміром до 7000 примірників , 10% відповідно від усіх продан их примірників. За ціною 12 Євр о за книгу у м' якій/твердій о бкладинці. Усі витрати по спл аті роялті (податки, банківсь кі витрати та ін.) правовласни кові несе видавець.

Згідно п. 5 цього договору ви давництво зобов' язується н адрукувати перший твір у тве рдій або м' якій обкладинці протягом 18 місяців із дня підп исання даної угоди. Якщо вида вництво не видає твір у зазна чений час, даний договір авто матично стає недійсним, і усі права, дані за цією угодою, по вертаються правовласнику бе з претензій до уже виплачени х сум і сум, що мають бути випл ачені. Видавництво повинне в ідразу інформувати правовла сника про точну дату публіка ції твору, продажній ціни, про розмір першого накладу і всі х наступних накладів кожного видання.

Відповідно до п.п. а п. 6 догов ору видавництво має надавати точний і повний звіт про прод ажі і залишки твору на 31 грудн я кожного року, незалежно від того чи вичерпаний аванс, над авати зазначені звіти і спла чувати всі суми за даним дого вором правовласнику протяго м трьох місяців після наданн я звіту.

Згідно п. 20 договору дана уго да розуміється як укладена н а Україні, і все його положенн я повинні тлумачитися у всіх відношеннях у відповідності з усіма правами й обов' язка ми сторін відповідно до зако нів України, щодо угод підпис аних там. Усі судові розгляди за даною угодою чи стосовно с амого твору повинні чинитися в суді України. Позови можуть подаватися правовласником а бо видавництвом особистою до ставкою чи рекомендованим ли стом, обов' язково з повідом ленням, судова повістка пови нна бути вручена особисто на Україні.

За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне пра во" суди можуть приймати до св ого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним е лементом, зокрема у випадку, я кщо сторони передбачили своє ю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виклю чної підсудності у справах з іноземним елементом, передб ачених у статті 77 цього Закону .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про міжнародне прив атне право" у випадках, передб ачених законом, учасники (уча сник) правовідносин можуть с амостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосува нню до змісту правових відно син.

Оскільки сторони самостій но обрали право України, то го сподарський суд згідно ст. 4 ГП К України застосовує націона льне законодавство України д о спірних правовідносин.

Правовий статус юридичної особи відповідача підтвердж ується бізнес-довідкою з реє стру підприємств Торгівельн ої палати м. Рим №Т83145116 від 10.05.11 р. О рганізаційно-правова форма в ідповідача - акціонерне тов ариство, код платника податк ів 07825871002.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України до ви конання господарських догов орів застосовуються відпові дні положення Цивільного код ексу України з урахуванням о собливостей, передбачених ци м Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встанов лює обов' язковість договор у для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості , відповідно до ст. 33 ГПК Україн и, або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими, доведеними та підлягаюч ими задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни державне мито і витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу нал ежить стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 47 ГПК України та п. 1 ст. 8 Декрету КМУ „Про державн е мито” позивачу належить по вернути з Державного бюджету України державне мито в сумі 405,35 грн., зайво сплачене платіж ним дорученням №1253 від 25.03.10 р.

Керуючись ст.ст. 5, 76 Закону Ук раїни "Про міжнародне приват не право", ст. 193 ГК України, ст.ст . 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 47, 49, 75 , 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Видавництва Аль берта Кастельвечи (Італія, 00198, м. Рим, вул. Ісонцо, 25. Код 07825871002) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "Видавниц тво Фоліо" (Україна, 61002, м. Харків , вул. Чубаря, 11. Код ЄДРПОУ 31236156) за боргованість за договором ві д 19.03.07 р. в сумі 3745,00 Євро, державне мито в сумі 37,60 Євро.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

2. Стягнути з Видавництва Ал ьберта Кастельвечи (Італія, 001 98, м. Рим, вул. Ісонцо, 25. Код 07825871002) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Видавн ицтво Фоліо" (Україна, 61002, м. Харк ів, вул. Чубаря, 11. Код ЄДРПОУ 31236156 ) витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з об меженою відповідальністю "Ви давництво Фоліо" (Україна, 61002, м . Харків, вул. Чубаря, 11. Код ЄДРП ОУ 31236156) з Державного бюджету Ук раїни державне мито в сумі 405,35 грн., зайво сплачене платіжни м дорученням №1253 від 25.03.10 р.

Видати довідку після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.

Повний текст рішення підп исаний 20.05.11 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16463162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/68-10

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні