Рішення

від 08.06.2011 по справі 12/17/5025/703/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р. Справа № 12/17/5025/703/11

За позовом Публічног о акціонерного товариства „В ТБ Банк” м. Київ Відділення „Х мельницька регіональна дире кція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельн ицький

до Приватного підприєм ства „Агрогазбудкомплект” м . Хмельницький

про стягнення 1 031 821,03 грн. за боргованості по Кредитному д оговору №25.07-08/09-СК від 01 червня 2009 року, з яких:

- 554 794,50 (п'ятсот п'ятдесят чотир и тисячі сімсот дев'яносто чо тири) гривні 50 копійок - сума пр остроченої заборгованості п о погашенню кредиту за серпе нь 2009 року - серпень 2010 року;

- 227 375, 14 (двісті двадцять сім ти сяч триста сімдесят п'ять) гри вень 14 копійок - сума заборгов аності по нарахованих відсот ках з 01 липня 2009 року - 06 вересня 20 10 року;

- 23 067,60 (двадцять три тисячі ші стдесят сім) гривень 60 копійок - заборгованість по пені, нара хованій з 03 серпня 2009 року - 06 вер есня 2010 року, за несвоєчасну сп лату процентів (плати) за кори стування кредитом;

- 53 548, 80 (п'ятдесят три тис ячі п'ятсот сорок вісім) г ривень 80 копійок заборгов аність по сплаті пені, нарахо ваної з 01 вересня 2009 року - 06 вере сня 2010 року, за прострочення ви конання грошового зобов'язан ня по своєчасному поверненню кредиту;

- 6 169, 81 (шість тисяч сто шістде сят дев'ять) гривень 81 копійка - сума санкції за несвоєчасну сплату процентів з урахуван ням індексу інфляції з 03 серпе нь 2009 року - 06 вересня 2010р.;

- 38 835,68 (тридцять вісім тисяч в ісімсот тридцять п'ять) гриве нь 68 копійок - сума санкцій за н есвоєчасну сплату грошового зобов'язання з урахуванням і ндексу інфляції з 01 вересня 2009 року - 06 вересня 2010 року;

- 128 029,50 ( сто двадцять вісім тис яч двадцять дев'ять) гривень 50 копійок - строкова заборгов аність по погашенню кредиту

Суддя Шпак В.О .

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_ 1. - за довіреністю №2/11.5.2. від 1 0.01.2011р.

Від відповідача: не з' явився

Суть спору:

Позивач - Публічне акціо нерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ Відділення "Хмельницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТ Б Банк" м. Хмельницький зверну вся із позовом до Приватного підприємства "Агрогазбудком плект" м. Хмельницький п ро стягнення 1 031 821,03 грн. за боргованості по Кредитному д оговору №25.07-08/09-СК від 01 червня 2009 року, з яких:

- 554 794,50 (п'ятсот п'ятдесят чотир и тисячі сімсот дев'яносто чо тири) гривні 50 копійок - сума пр остроченої заборгованості п о погашенню кредиту за серпе нь 2009 року - серпень 2010 року;

- 227 375, 14 (двісті двадцять сім ти сяч триста сімдесят п'ять) гри вень 14 копійок - сума заборгов аності по нарахованих відсот ках з 01 липня 2009 року - 06 вересня 20 10 року;

- 23 067,60 (двадцять три тисячі ші стдесят сім) гривень 60 копійок - заборгованість по пені, нара хованій з 03 серпня 2009 року - 06 вер есня 2010 року, за несвоєчасну сп лату процентів (плати) за кори стування кредитом;

- 53 548, 80 (п'ятдесят три тис ячі п'ятсот сорок вісім) г ривень 80 копійок - заборгов аність по сплаті пені, нарахо ваної з 01 вересня 2009 року - 06 вере сня 2010 року, за прострочення ви конання грошового зобов'язан ня по своєчасному поверненню кредиту;

- 6 169, 81 (шість тисяч сто шістде сят дев'ять) гривень 81 копійка - сума санкції за несвоєчасну сплату процентів з урахуван ням індексу інфляції з 03 серпе нь 2009 року - 06 вересня 2010р.;

- 38 835,68 (тридцять вісім тисяч в ісімсот тридцять п'ять) гриве нь 68 копійок - сума санкцій за н есвоєчасну сплату грошового зобов'язання з урахуванням і ндексу інфляції з 01 вересня 2009 року - 06 вересня 2010 року;

- 128 029,50 ( сто двадцять вісім ти сяч двадцять дев'ять) гривень 50 копійок - строкова заборго ваність по погашенню кредиту .

В обґрунтування позовних вимог посилається на ненале жне виконання відповідачем у мов договору поруки №25.07-08/09-ДП-4 в ід 01.06.2009р.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не подав, повноваж ного представника для участі у судовому засіданні не напр авив та не заперечив проти по зовних вимог, що не перешкодж ає розгляду справи у відпові дності до ст. 75 ГПК України.

Як вбачається з Витягу з Єди ного державного реєстру, При ватне підприємство „Агрогаз будкомплект” зареєстроване за адресою м. Хмельницький, пр овулок Купріна, 54/2.

Ухвали суду надсилались на юридичну адресу відповідача .

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне:

09.08.2007р. між ВАТ ВТБ Банк в осо бі Хмельницької філії (банк) т а ОСОБА_2 (клієнт) укладено генеральну угоду №08/2007, відпов ідно до п.1.1 якої банк на положе ннях та умовах цієї угоди зоб ов' язується надавати клієн ту кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у креди тних договорах, договорах пр о відкриття мультивалютної к редитної лінії, договорах пр о відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття вал ютної кредитної лінії, уклад ених у рамках цієї угоди і які є її невід' ємними частинам и. Згідно п.3.1 угоди забезпечен ням виконання зобов' язань к лієнта перед банком за цією у годою, є майно та (або) майнові права клієнта та третіх осіб (поручителів, майнових поруч ителів, гарантів) згідно укла дених договорів застави, пор уки та гарантії.

01.06.2009р. між ВАТ ВТБ Банк в особі Хмельницької філії (банк) та ОСОБА_2 (позичальник) уклад ено кредитний договір №25.07-08/09-СК від 01.06.2009р. (строковий кредит).

Відповідно до умов даного д оговору (п.1.1, п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.3.4, п.3.5, п.3.8, п.4.1, п.5.2) банк зобов' язується н адати позичальнику грошові к ошти в порядку та на умовах, за значених в цьому договорі та на підставі генеральної уго ди №08/2007 від 09.08.2007р. на принципах б езумовного погашення, строко вості, платності, цільової сп рямованості та забезпеченос ті, у сумі 682 824грн., а позичальни к зобов' язується прийняти к редит, використати його за ці льовим призначенням, поверну ти банку кредит, а також сплат ити проценти за користування кредитом, комісії та інші пла тежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим до говором. Сума та валюта креди ту - 682 824грн. Строк користуван ня - позичальник зобов' яза ний повернути кредит в повно му обсязі 29 листопада 2010р., або д остроково у випадках, передб ачених цим договором. Процен тна ставка за користування к редитом нараховується банко м за ставкою в розмірі 29% проце нтів річних. Спосіб погашенн я кредиту - щомісячно, відпо відно до графіку погашення к редиту і сплати процентів. Да та списання банком платежів - 28 числа кожного місяця. Вик онання позичальником своїх з обов' язань за цим договором забезпечується договором по руки №25.07-08/09-ДП-4 від 01.06.2009р. За корис тування кредитом позичальни к сплачує банку проценти у ро змірі, зазначеному в п.3.3 цього договору. Банк має право відм овити позичальнику у наданні кредиту або вимагати достро кового погашення кредиту, сп лати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісій та виконання всіх зобов' яза нь по договору у випадках, пер едбачених цим договором або чинним законодавством Украї ни, зокрема: невиконання (нена лежне виконання) зобов' язан ь щодо сплати платежів, а тако ж комісій, неустойки тощо, пер едбачених умовами договору. Банк має право вимагати від п озичальника здійснити достр окове погашення протягом 30 ка лендарних днів, з дати відпра влення позичальнику відпові дного повідомлення банку з в имогою дострокового погашен ня або у інші строки, передбач ені умовами цього договору.

Згідно меморіального орде ру №37_34 від 05.06.2009р. позивач перера хував на рахунок ОСОБА_2. 682 824грн.

09.08.2007р. між ВАТ ВТБ Банк в особі Хмельницької філії (банк), ПП „Агрогазбудкомплект” (поруч итель), ОСОБА_2 (позичальни к) укладено договір поруки №25. 07-08/09-ДП-4.

Відповідно до умов даного д оговору (п.1.2, п.2.1, п.2.4, п.2.6, п.2.8) сторо ни договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов' язання перед банком відповід ати по борговим зобов' язанн ям боржника - Олійника Денис а Валерійовича, які виникают ь з умов кредитного договору №25.07-08/09-СК від 01.06.2009р., а саме: поверн ути кредит в розмірі 682 824грн., сп латити проценти за його кори стування, комісійну винагоро ду, неустойку (пеню, штрафи), в р озмірі, строки та у випадках, п ередбачених кредитним догов ором, а також відшкодувати мо жливі збитки та виконати інш і умови кредитного договору в повному обсязі. Сторони по д оговору визначають, що у випа дку невиконання боржником вз ятих на себе зобов' язань по кредитному договору, поручи тель і боржник несуть соліда рну відповідальність перед б анком у повному обсязі борго вих зобов' язань боржника по кредитному договору, включа ючи повернення суми кредиту, сплату нарахованих проценті в за користування кредитом, к омісійної винагороди, неусто йки (пені, штрафу) та відшкодув ання збитків, пов' язаних з н еналежним виконанням зобов' язань боржника. У випадку нев иконання боржником боргових зобов' язань перед банком з а кредитним договором, банк м ає право звернутись до поруч ителя з письмовою вимогою пр о виконання боргових зобов' язань в повному обсязі чи час тково. Поручитель здійснює п огашення боргових зобов' яз ань за кредитним договором у валюті кредиту. Поручитель п риймає на себе зобов' язання , у випадку невиконання боржн иком зобов' язань перед банк ом за кредитним договором, зд ійснити виконання боргових з обов' язань в обсязі, заявле ному банком в письмовій вимо зі, протягом 5-ти банківських д нів з дати направлення відпо відної письмової вимоги банк у. Таке виконання здійснюєть ся поручителем шляхом перера хування відповідної суми на рахунок, зазначений банком. В имога банку вважається отрим аною поручителем, якщо банк н адіслав її поштою за адресою поручителя, вказаною в цьому договорі, або повідомлену ба нку поручителем згідно п.2.9 ць ого договору.

14.01.2010р. позивач звернувся до ОСОБА_2. в зв' язку з неналеж ним виконанням умов кредитно го договору достроково повер нути всю суму кредиту.

14.01.2010р. позивач звернувся до ОСОБА_2., ПП „Агрогазбудкомп ект” з вимогою виконати пору шене зобов' язання та повніс тю повернути всю суму кредит у за кредитним договором, яка становить 775 112грн. 19коп. Направ лення вказаної вимоги відпов ідачу підтверджується реєст ром рекомендованих листів Хм ельницької філії ВАТ ВТБ Бан к.

Як вбачається зі ста туту ПАТ „ВТБ Банк”, останнє є правонаступником всіх прав та обов' язків Акціонерного комерційного банку „Мрія”, п ерейменованого у Відкрите ак ціонерне товариство ВТБ Банк .

Відповідно до ст.1054 Цивільн ого кодексу України за креди тним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.546 Цивільного коде ксу України виконання зобов 'язання може забезпечуватис я неустойкою, порукою, гарант ією, заставою, притриманням, з авдатком.

Статтею 553 Цивільного кодек су України встановлено, що за договором поруки поручител ь поручається перед кредит ором боржника за виконання н им свого обов'язку. Поручите ль відповідає перед кредитор ом за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забе зпечуватися виконання зобов 'язання частково або у повном у обсязі. Поручителем може бу ти одна особа або кілька осіб .

Згідно ст.543 Цивільного коде ксу України у разі солідарн ого обов'язку боржників (со лідарних боржників) кредитор має право вимагати виконанн я обов'язку частково або в пов ному обсязі як від усіх боржн иків разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 544 Цивільного кодек су України встановлено, що бо ржник, який виконав солідарн ий обов'язок, має право на зво ротну вимогу (регрес) до кожно го з решти солідарних боржни ків у рівній частці, якщо інше не встановлено договором аб о законом, за вирахуванням ча стки, яка припадає на нього.

Відповідно до ст.556 Цивільно го кодексу України після вик онання поручителем зобов'яз ання, забезпеченого порукою , кредитор повинен вручити йо му документи, які підтверджу ють цей обов'язок боржника. До поручителя, який виконав зоб ов'язання, забезпечене порук ою, переходять усі права кред итора у цьому зобов'язанні, в т ому числі й ті, що забезпечува ли його виконання.

У відповідності із ст. 612 Циві льного кодексу України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встан овлений договором або законо м.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язань або одностороння з міна його умов не допускаєть ся.

ОСОБА_2 своїх зобов' язан ь за кредитним договором №25.07-08 /09-СК від 01.06.2009р. належним чином т а в повному обсязі не виконав , внаслідок чого позивач звер нувся до суду з позовом до пор учителя - ПП „Агрогазбудком плект”. На момент прийняття р ішення у нього виникла перед позивачем прострочена забор гованість по погашенню креди ту за серпень 2009 року - серпень 2010 року в сумі 554 794грн. 50коп., забор гованість по нарахованих від сотках з 01 липня 2009 року - 06 верес ня 2010 року в сумі 227 375грн. 14коп., ст рокова заборгованість по пог ашенню кредиту в сумі 128 029грн. 50коп.

Вимоги позивача про стягне ння з відповідача прострочен ої заборгованості по погашен ню кредиту в сумі 554 794грн. 50коп., з аборгованості по нараховани х відсотках в сумі 227 375грн. 14коп ., строкової заборгованості п о погашенню кредиту в сумі 128 029грн. 50коп. є правомірними та п ідлягають задоволенню.

Позивачем нараховано 6 169грн . 81коп. санкції за несвоєчасну сплату процентів з урахуван ням індексу інфляції з 03 серпе нь 2009 року - 06 вересня 2010р., 38 835грн. 68к оп. санкцій за несвоєчасну сп лату грошового зобов'язання з урахуванням індексу інфляц ії з 01 вересня 2009 року - 06 вересня 2010 року.

Відповідно до ст.625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

При перерахунку інфляційн их за несвоєчасну сплату про центів, суд прийшов до виснов ку, що правильним є нарахуван ня 6 323грн. інфляційних. Оскільк и позивачем заявлено до стяг нення меншу суму інфляційних , підлягають стягненню з відп овідача 6 169грн. 81коп. інфляційн их за несвоєчасну сплату про центів.

Здійснивши перерахунок ін фляційних за несвоєчасну спл ату грошового зобов' язання , суд прийшов до висновку, що п равильним є нарахування та п ідлягає стягненню з відповід ача 16 046грн. 30коп. інфляційних.

В частині стягнення 22 789грн. 38 коп. інфляційних за несвоєча сну сплату грошового зобов' язання у позові належить від мовити.

Пунктом 7.1 кредитного догов ору від 01.06.2009р. сторони погодили , що у разі прострочення позич альником зобов' язань з пога шення кредиту та/або сплати п роцентів за його користуванн я та/або інших платежів згідн о умов договору, позичальник зобов' язаний сплатити на к ористь банка пеню за кожен де нь прострочення у розмірі по двійної облікової ставки НБУ , яка діє на момент прострочен ня, від суми прострочених зоб ов' язань. Вказана пеня розр аховується по дату повного в иконання всіх зобов' язань п о погашенню простроченої за боргованості.

Договором поруки сторони п огодили, що відповідач поруч ається перед позивачем за ви конання позичальником своїх зобов' язань, в тому числі за сплату пені.

Позивачем нараховано 23 067грн . 60коп. пені за несвоєчасну спл ату процентів (плати) за корис тування кредитом, за період з 03 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 р оку та 53548грн. 80коп. пені за про строчення виконання грошово го зобов'язання по своєчасно му поверненню кредиту, за пер іод з 01 вересня 2009 року - 06 вересн я 2010 року,

Відповідно до ст.549 Цивільно го кодексу України неустойко ю (штрафом, пенею) є грошова су ма або інше майно, які боржник повинен передати кредиторов і у разі порушення боржником зобов' язання. Пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов' язання за кожен день простро чення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарсько го кодексу України передбаче но, що нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання зобов' язання, якщо інш е не встановлено законом або договором, припиняється чер ез шість місяців від дня, коли зобов' язання мало бути вик онано.

Пунктом 7.1 кредитного дого вору позивач та позичальник погодили, що пеня розраховує ться по дату повного виконан ня всіх зобов' язань по пога шенню простроченої заборго ваності.

Відповідно до ст.256, ст.258 Цивіл ьного кодексу України позовн а давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист с вого цивільного права або ін тересу. Для окремих видів вим ог законом може встановлюват ись спеціальна позовна давні сть: скорочена або більш трив ала порівняно із загальною п озовною давністю. Позовна да вність в один рік застосовує ться, зокрема, до вимог, про ст ягнення неустойки (штрафу, пе ні).

Статтею 267 Цивільного коде ксу України встановлено, що п озовна давність застосовує ться судом лише за заявою с торони у спорі, зробленою до в инесення ним рішення. Сплив п озовної давності, про застос ування якої заявлено стороно ю у спорі, є підставою для відм ови у позові.

Оскільки відповідачем не з аявлялось клопотання про зас тосування позовної давності , суд не застосовує позовну да вність щодо стягнення пені.

Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку , що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відп овідача 23 026грн. 27коп. пені за не своєчасну сплату процентів ( плати) за користування креди том.

В частині стягнення 41грн. 33ко п. пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користув ання кредитом у позові належ ить відмовити.

При перерахунку пені за про строчення виконання грошово го зобов' язання по своєчасн ому поверненню кредиту, суд п рийшов до висновку, що правил ьним є нарахування 54 180грн. 43коп . пені. Оскільки позивачем зая влено до стягнення меншу сум у пені, підлягають стягненню з відповідача 53 548грн. 80коп. пен і за прострочення виконання грошового зобов' язання по с воєчасному поверненню креди ту.

Судові витрати належить по класти на сторони пропорційн о до задоволених вимог.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст . 116 Господарського процесуаль ного кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціоне рного товариства „ВТБ Банк” м. Київ Відділення „Хмельниц ька регіональна дирекція” ПА Т „ВТБ Банк” м. Хмельницький д о Приватного підприємства „А грогазбудкомплект” м. Хмельн ицький про стягнення 1 031 821,03 грн . заборгованості по Кредитно му договору №25.07-08/09-СК від 01 червн я 2009 року, з яких:

- 554 794,50 (п'ятсот п'ятдесят чотир и тисячі сімсот дев'яносто чо тири) гривні 50 копійок - сума пр остроченої заборгованості п о погашенню кредиту за серпе нь 2009 року - серпень 2010 року;

- 227 375, 14 (двісті двадцять сім ти сяч триста сімдесят п'ять) гри вень 14 копійок - сума заборгов аності по нарахованих відсот ках з 01 липня 2009 року - 06 вересня 20 10 року;

- 23 067,60 (двадцять три тисячі ші стдесят сім) гривень 60 копійок - заборгованість по пені, нара хованій з 03 серпня 2009 року - 06 вер есня 2010 року, за несвоєчасну сп лату процентів (плати) за кори стування кредитом;

- 53 548, 80 (п'ятдесят три тис ячі п'ятсот сорок вісім) г ривень 80 копійок заборгов аність по сплаті пені, нарахо ваної з 01 вересня 2009 року - 06 вере сня 2010 року, за прострочення ви конання грошового зобов'язан ня по своєчасному поверненню кредиту;

- 6 169, 81 (шість тисяч сто шістде сят дев'ять) гривень 81 копійка - сума санкції за несвоєчасну сплату процентів з урахуван ням індексу інфляції з 03 серпе нь 2009 року - 06 вересня 2010р.;

- 38 835,68 (тридцять вісім тисяч в ісімсот тридцять п'ять) гриве нь 68 копійок - сума санкцій за н есвоєчасну сплату грошового зобов'язання з урахуванням і ндексу інфляції з 01 вересня 2009 року - 06 вересня 2010 року;

- 128 029,50 ( сто двадцять вісім тис яч двадцять дев'ять) гривень 50 копійок - строкова заборгов аність по погашенню кредиту задоволити частково.

Стягнути з Приватного підп риємства „Агрогазбудкомпле кт” м. Хмельницький, провулок Купріна, буд. 54/2 (код 14161250) на корис ть Публічного акціонерного т овариства „ВТБ Банк” Відділе ння „Хмельницька регіональн а дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Х мельницький, вул. Кам' янець ка, 38 (код 33501890) - 554 794грн. 50коп. (п' ят сот п' ятдесят чотири тисячі сімсот дев' яносто чотири г ривні 50коп.) простроченої забо ргованості по погашенню кред иту, 227 375грн. 14коп. (двісті двадця ть сім тисяч триста сімдесят п' ять гривень 14коп.) заборго ваності по нарахованих відсо тках, 6 169грн. 81коп. (шість тисяч с то шістдесят дев' ять гривен ь 81коп.) інфляційних за несвоє часну сплату процентів, 16 046грн . 30коп. (шістнадцять тисяч соро к шість гривень 30коп.) інфляці йних за несвоєчасну сплату г рошового зобов' язання, 128 029гр н. 50коп. (сто двадцять вісім тис яч двадцять дев' ять гривень 50коп.) строкової заборгованос ті по погашенню кредиту, 23 026гр н. 27коп. (двадцять три тисячі дв адцять шість гривень 27коп.) пе ні за несвоєчасну сплату про центів (плати) за користуванн я кредитом, 53 548грн. 80коп. (п' ятд есят три тисячі п' ятсот сор ок вісім гривень 80коп.) пені за прострочення виконання грош ового зобов' язання по своєч асному поверненню кредиту, 10 089грн. 90коп. (десять тисяч вісім десят дев' ять гривень 90коп.) державного мита, 230грн. 81коп. (дв істі тридцять гривень 81коп.) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 22 789грн. 38 коп. інфляційних за несвоєча сну сплату грошового зобов' язання, 41грн. 33коп. пені за несв оєчасну сплату процентів (пл ати) за користування кредито м у позові відмовити.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 прим ірника:

1 - позивачу; 2 - відповідач у; 3 - до матеріалів справи.

Повний текст рішення скла дено 14.06.2011р.