Ухвала

від 10.06.2011 по справі 8/234-09(7/2-08(02-2)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" червня 2011 р.                                                                                   

Справа № 8/234-09(7/2-08(02-2)  

                                     Вищий  господарський  суд  України  в складі колегії

суддів:

Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали

касаційної  скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт"

на постанову

від 25.03.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Вінницької області № 8/234-09

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт"

до

-          Агропромислового виробничого підприємства "Візит"

-          Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-ЛТД"

про

скасування рішення третейського суду від 05.09.2008 по справі №2/142-08,

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Ставка державного мита, яке підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" і становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка, що підлягає сплаті за подання заяви для розгляду справи в першій інстанції, визначена підпунктами "а" і "б" пункту 2 статті 3 цього Декрету і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із позовів немайнового характеру –5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, до касаційної скарги доказів сплати державного мита не додано взагалі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

          Також, колегія суддів зазначає, що доводи викладені в тексті касаційної скарги  щодо відновлення пропущеного процесуального строку не підтверджуються будь-якими доказами і спростовуються матеріалами справи, оскільки, постанова від 25.03.2011 відправлена сторонам 04.04.2011, про що свідчить відмітка про її відправку на зворотному боці останнього аркушу постанови, крім того, представник позивача був присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції 25.03.2011, а отже, йому було відомо результат розгляду справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу країни, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2011 у справі № 8/234-09 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Вінницької області області.      

          Судді                                                                                            Грейц К.В.

                                                                                                                Бакуліна С.В.

                                                                                                                Рогач Л.І.