Постанова

від 14.06.2011 по справі 23/5009/289/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "14" червня 2011 р.                                                                                    

Справа № 23/5009/289/11  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

         головуючого –

Білошкап О.В.,

         суддів –

Міщенка П.К.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва  на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. по справі №23/5009/289/11 за заявою Приватного підприємства "Укренерготрейдінг" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Енергокабельна компанія", -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07 лютого 2011р. визнано банкрутом ТОВ "Київська Енергокабельна компанія", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Коршуна В.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2011р.  відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 07.02.2011р.  

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекції у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2011р.  та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2011р. порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Київська Енергокабельна компанія" за заявою ПП "Укренерготрейдінг" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

07.02.2011р. постановою суду першої інстанції ТОВ "Київська Енергокабельна компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відмовляючи в прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва на вказану постанову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що заявник не є ні кредитором, ні учасником провадження по даній справі, а тому не має право на оскарження судового рішення у справі про банкрутство.

Відповідно до  ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Виходячи зі змісту статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом", Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва в процедурах банкрутства не має іншого правового статусу, окрім статусу кредитора боржника, тобто –сторони у справі про банкрутство.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази звернення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з заявою з грошовими вимогами до боржника в установленому законом порядку, також, відсутні посилання на наявність таких вимог в апеляційній та касаційній скаргах заявника.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва статусу кредитора у справі не набула, доказів в підтвердження того, що прийнята судом апеляційної інстанції постанова від 07.02.2011р. про визнання банкрутом ТОВ "Київська Енергокабельна компанія" стосується обов'язків Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва або порушує її права та інтереси, остання не надала.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції правомірно відмовив Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в прийняті апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 07.02.2011р., тому підстав для скасування оскаржуваної ухвали немає.  

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2011р.  по справі №23/5009/289/11 залишити без змін.  

Головуючий:

Білошкап О.В.

Судді:

Міщенко П.К.

Хандурін М.І.