Рішення

від 31.05.2011 по справі 3/317-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.11р. Справа № 3/317-09

За позовом Державного підприємства "Придніпровськ а залізниця", м. Дніпропетровс ьк

до Відкритого акціонер ного товариства "Північний г ірничо - збагачувальний комб інат", м. Кривий Ріг

про стягнення 164 604,72 грн. пл ати за користування вагонами

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, юри сконсульт, дов. №34 від 01.01.10р.

відповідача - ОСОБА_2, до в. №74/11 від 07.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з Відповідача 164 604,72 грн. - пла ти за користування вагонами.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 08.06.10р. провадження у справ і зупинялось до набрання чин ності рішеннями у справах № 17/ 315-09, №22/235-09.

Відповідач позов визнав ча стково у розмірі 240,12 грн., части ну вимог, які були предметом р озгляду справ № 17/315-09, №22/235-09 проси в припинити на підставі п. 2 ч.1 с т. 80 ГПК України, решту вимог з аперечував мотивуючи тим, що Позивачем не надано до матер іалів справи належних доказі в повідомлення Позивачем Від повідача про подачу та затри мку вагонів.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК Ук раїни, розглядається за наяв ними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору ві д 22.12.2006р. № ПР/ДН-2-061555/НЮп-198 про орган ізацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за п еревезення та надані залізни цею послуги, Позивач надає Ві дповідачеві послуги, пов'яза ні з перевезенням вантажів.

12.04.2007р. Відповідачем і Відокр емленим структурним підроз ділом "Криворізька дирекція залізничних перевезень" ДП "П ридніпровська залізниця" ук ладено договір № ПР/М-07-2/14-НЮдч " Про експлуатацію залізнично ї під'їзної колії ВАТ "Північн ий ГЗК", яка примикає до ст. Тер ни і Рядова Придніпровської залізниці".

Позовні вимоги у даній спр аві мотивовані тим, що на вико нання умов договорів Залізни цею надавались Відповідачев і послуги з перевезення вант ажів. У березні та квітні 2009 рок у на підходах до станції Терн и Придніпровської залізниці затримувались порожні власн і вагони, які прямували на адр есу Відповідача за повними п еревізними документами, із-з а скупченості вагонів на ста нції Терни з притичини не заб ирання з колій станції одерж увачем (Відповідачем) прибул их на його адресу вантажів (ва гонів на власних осях) . На під ставі цього, з посиланням на п .9, 10 Правил користування вагон ами та контейнерами, складен о акти про затримку вагонів ф .ГУ-23а та вручено станцією Тер ни представникам Відповідач а, які відповідальний праців ник Відповідача підписав із запереченням "З нарахованою сумою не згодні. ВАТ "Північни й ГЗК" готовий прийняти вагон и. Колії для прийняття вільні ". Заперечення Відповідача По зивач вважає безпідставним, у зв' язку з чим нараховано В ідповідачеві плату за корист ування вагонами, яка згідно р озрахунками складає 164 604,72 грн.

Загальний час затримки ва гонів на коліях станції відо бражено у актах загальної фо рми ГУ-23 та пам' ятках форми Г У-45, на підставі яких оформлен і відомості форми ГУ-46, згідно з якими нараховувалась відп овідна плата.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 193 ГК України визнач ено, що суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону та інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

Згідно зі ст. 908 ЦК України за гальні умови перевезення виз начаються договором, якщо ін ше не встановлено цим Кодекс ом, іншими законами, транспор тними кодексами (статутами), і ншими нормативно-правовими а ктами та правилами, що видают ься відповідно до них.

Частиною 4 ст. 71 Статуту заліз ниць України (далі Статут) виз начено, що порядок подачі і за бирання вагонів і контейнері в на залізничній під'їзній ко лії встановлюється договоро м на експлуатацію залізнично ї колії (договором на подачу т а забирання вагонів).

У Роз' ясненнях Президії В ищого господарського суду Ук раїни від 29.09.08р. N 04-5/225 зазначено, щ о взаємовідносини залізниці з контрагентами мають визна чатися Статутом, Правилами п еревезення та відповідними д оговорами (п. 1.2 Роз'яснення).

Договір "Про експлуатацію з алізничної під'їзної колії В АТ "Північний ГЗК", яка примика є до ст. Терни і Рядова Придніп ровської залізниці" не перед бачає узгодженого інтервалу подачі чи/або забирання ваго нів на під' їзні колії.

Пунктом 8 Правил користуван ня вагонами і контейнерами п ередбачено, що у разі затримк и вагонів на станції з причин , які залежать від вантажовла сника, складається акт загал ьної форми, який підписуєтьс я представниками станції і в антажовласника. В акті вказу ється час (у годинах та хвилин ах) початку та закінчення зат римки вагонів і їх номери.

Таким чином, оскільки у назв аному вище договорі не перед бачений інтервал подавання н а під' їзну колію власних та орендованих вагонів, вони по винні передаватися Відповід ачеві за повідомленням, де ча сом початку перебігу затримк и вагонів на станції Терни з в ини відповідача має бути час , коли спливає термін їх забир ання з моменту повідомлення відповідача про готовність в агонів для забирання на влас ну під' їзну колію.

Згідно з п. 5.13 Роз'яснень През идії Вищого господарського с уду України за № 04-5/225 від 29.09.08р. за гальний час, за який вантажов ласником вноситься плата зал ізниці за користування вагон ами, включає час затримки ваг онів з причин, які залежать ві д вантажовласника, та час пер ебування їх у безпосередньом у розпорядженні вантажовлас ника.

Статтею 42 Статуту передбаче но, якщо залізниця не повідом ить про прибуття вантажу, оде ржувач звільняється від внес ення плати за користування в агонами (контейнерами) і за зб ерігання вантажу до того час у, як буде надіслано повідомл ення.

Відповідно до вимог п. 4 Прав ил користування вагонами і к онтейнерами, термін користув ання вагонами, що подаються з алізницею, обчислюється не р аніше часу, зазначеного у пов ідомленні.

У разі подавання вагонів бе з повідомлення, початок часу користування ними обчислюєт ься після закінчення передба чених Правилами користуванн я вагонами і контейнерами дв ох годин. У разі подавання ваг онів із запізненням, після ча су, зазначеного у повідомлен ні, час користування обчислю ється з моменту фактичної по дачі, якщо запізнення не пере вищує двох годин. У разі запіз нення понад дві години в агони вважаються поданими бе з повідомлення.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 08.06.10р. провадження у справ і зупинялось до набрання чин ності рішеннями у справах № 17/ 315-09, №22/235-09.

Так, з рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 29.06.10р. №17/315-09 вбачається , що судом вже визнаний заявле ний Позивачем розмір нарахов аної у спірному періоді плат и за користування вагонами н а суму 55,98 грн., а саме: за відоміс тю ф. ГУ-46 № 30049210 (за вагони №: 56329469; 53545976 ; 56998560; 56026079) за актами ф. ГУ-23а № 39 від 15.04.09р. та № 71 від 18.04.09р. за наказом № 280 - 29,80 грн.; відомістю ф. ГУ-46 № 3004921 0 (за вагон № 53513834) ,за актом ф. ГУ- 23а №70 від 19.04.09р. за наказом № 293 - 8,65 гр н.; відомістю ф. ГУ-46 № 30049210 (за ваго ни №: 56159510; 53511515) за актом ф. ГУ-23а № 73 ві д 28.04.09р. за наказом №304 - 8,20 грн.

З рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 31.08.10р. у справі №22/235-09 вба чається, що судом вже визнани й заявлений Позивачем розмір нарахованої у спірному пері оді плати за користування ва гонами на суму 91,20 грн. без урах уванням ПДВ, а саме: за відоміс тю ф. ГУ-46 № 13049025 за актом ф. Г У-23а №52 від 10.04.09р. - 21,60 грн.; відоміс ть ф. ГУ-46 № 05040421 за актом ф. ГУ-23а №50 - 3,60 грн.; відомість ф. ГУ-46 № 03040401 за актом акту ф. ГУ-23а №50 від 31.03.09р . - 66,00 грн.; з урахуванням ПДВ на суму 109,44 грн.

Господарський суд припин яє провадження у справі, якщо є рішення господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ив господарський спір між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав (п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Перевіривши розрахунки с торін, з урахуванням матеріа лів справи, рішень господарс ького суду у справах №17/315-09, №22/235-09 , у тому числі акту звірки пози цій сторін, господарський су д приймає як обґрунтовані тв ердження Позивача про затрим ку вагонів за наступними док ументами:

- накопичувальною карткою ф . ФДУ - 92 № 30049078 сума плати за 5 ваг онів (№56283633, 53543203, 56168230, 56253032, 53529806) - 17, 25 г рн. (з ПДВ - 20,70 грн.).

- накопичувальною карткою ф. ФДУ - 92 № 30049078 сума плати за 1 ва гон (№56222540) - 3, 45 грн. (з ПДВ - 4, 14 г рн.).

- накопичувальною карткою ф. ФДУ - 92 № 30049078 сума плати за 3 ва гони (№56419914, 56198120, 56077662) - 10,35 грн. (з ПД В - 12,42 грн.).

- за накопичувальною картк ою ф. ФДУ - 92 № 30049078 сума плати за 25 вагонів (№56969231, 56168586, 56185689, 56048788, 56275845, 56218704, 535 12257, 53521951, 56951056, 56355407, 569557772, 53521902, 56193741, 53545664, 53500625, 53602769, 56 141112, 56460918, 53505673, 53534350, 56269872, 53514717, 56619844, 56419856, 53524112) - 86,25 грн. (з ПДВ - 103,50 грн.).

- накопичувальною карткою ф. ФДУ - 92 № 30049078 сума плати за 22 ва гони (№53602694,56964877,56559271,56625817,56192081,56322530,53500757,56964216,563845 89,56036155,53498069,53522587,56951304,56349947,56965544,56925688,56371701,53534087,53542269,5631426 3,56394703,56067918) - 75,90 грн. (з ПДВ - 91,08 грн .).

- за накопичувальною картк ою ф. ФДУ - 92 № 30049078 сума плати за 2 вагони (№56173255,53534533) - 6,90 грн. (з ПД В - 8,28 грн.).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідач позов визнав ча стково у розмірі 240,12 грн., части ну вимог, які були предметом р озгляду справ № 17/315-09, №22/235-09 проси в припинити на підставі п. 2 ч.1 с т. 80 ГПК України, решту вимог з аперечував мотивуючи тим, що Позивачем не надано до матер іалів справи належних доказі в повідомлення Позивачем Від повідача про подачу та затри мку вагонів.

З урахуванням матеріалів с прави та позицій сторін, ріше нь у справах № 17/315-09, №22/235-09, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню частково, на суму 240,12 грн. (з ПДВ). Щодо стягнення 165,42 грн., пр овадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч.1 с т. 80 ГПК України, решта позову з адоволенню не підлягає, за не доведеністю.

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати слід покласти н а обидві сторони, пропорційн о розміру задоволений вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 80, 82-85, 116-117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пі внічний гірничо-збагачуваль ний комбінат", 50079, м. Кривий Ріг ( код ЄДРПОУ 20565318) на користь Державного підприємства "П ридніпровська залізниця", 49602, м . Дніпропетровськ , пр. К. Маркс а, 108 (код ЄДРПОУ 01073828) 240,12 грн. - боргу, 4, 05 грн. - витрат по сплаті державного мита, 0,58 г рн. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Провадження у частині вимо г про стягнення з Відкрито го акціонерного товариства " Північний гірничо-збагачува льний комбінат", 50079, м. Кривий Рі г (код ЄДРПОУ 20565318) 165,42 грн. - пр ипинити.

Урешті позову відмовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання його повного тексту .

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане