Ухвала

від 21.06.2011 по справі 23/5005/6852/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.11р. Справа № 23/5005/6852/2011

За позовом Прокурора Ж овтневого району м. Кривого Р огу Дніпропетровської облас ті в інтересах держави в особ і Управління комунальної вла сності міста виконавчого ком ітету Криворізької міської р ади Дніпропетровської облас ті, м. Кривого Рогу Дніпропетр овської області

до Приватного підприєм ства "СПЕЦТМ", м. Кривого Рогу Д ніпропетровської області

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача - Комунальне п ідприємство "Парковка та рек лама", м. Кривий Ріг, Дніпропет ровської області

про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 1 693,50 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Зіма В.Б. - п освідчення № 117 від 13.08.2007р., проку рор;

від позивача: ОСОБА_1. - до в. № 5442 від 31.12.2010р., спеціаліст I кат егорії;

від відповідача: не з"явився ;

третя особа: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого ра йону м. Кривого Рогу Дніпропе тровської області в інтереса х держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Кривор ізької міської ради Дніпропе тровської області звернувся до господарського суду з поз овом до Приватного підприємс тва "СПЕЦТМ" про стягнення з аборгованості у загальному розмірі 1 693,50 грн., яка складаєт ься з сум: 1 570,64 грн. - заборговано сті з орендної плати, 122,86 грн. - п ені.

До початку судового засіда ння третя особа подала клопо тання про залучення до матер іалів справи документів.

У зв"язку з нез"явленням в су дове засідання представника відповідача та третьої особ и, ненаданням сторонами витр ебуваних доказів, спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні, розгляд спра ви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти на 14.07.2011р. о 10:40 годин, кімн. № 51.

До засідання подати:

Позивачу, Прокурору - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); дока зи в обґрунтування інтересів позивача; договір оренди об'є ктів нерухомості комунально ї власності міста № 16/5 від 27.02.2009р . з усіма додатками до нього.

Позивачу - пояснення щод о позову; докази в обґрунтува ння доводів; двосторонній ак т звірки, підписаний уповнов аженими представниками стор ін (позивачу з'явитись до відп овідача); документ, що підтвер джує статус юридичної особи (оригінал для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відп овідача станом на день розгл яду справи; довіреність на пр едставника.

Відповідачу - відзив на п озов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про держа вну реєстрацію; довідку про б анківські реквізити; довірен ість на представника.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік