ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.11р. Справа № 26/264-09
Суддя господарського су ду Дніпропетровської област і Камша Н.М., розглянувши заяву Відділу державної виконавчо ї служби Павлоградського міс ькрайонного управління юсти ції, м. Павлоград про видачу ду блікату наказу господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 22.12.2009р.
по справі № 26/264-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Дольче Віта", м.К иїв
до приватного підприєм ства "Тріумф-Кондитер", м.Павло град
про стягнення 10 631грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники:
Від позивача :ОСОБА_1 - п редставник ТОВ "ТД"Дольче Віт а", довіренність від 08.06.11 р.
Від відповідача : не з'яви вся;
Від ВДВС - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 07.12.2009р. по спр аві №26/264-09 позов задоволено час тково, стягнено з відповідач а на користь позивача заборг ованість з урахуванням штраф них санкцій, інфляційних та в итрат по справі.
На примусове виконан ня рішення суду 22.12.2009р. видано н аказ, який направлено на адре су позивача і отримано остан нім. Строк пред'явлення наказ у до виконання - 22.12.2012р.
17.05.2011р. від ВДВС Павлогр адського міськрайонного упр авління юстиції надійшла зая ва про видачу дублікату нака зу, обґрунтована тим, що оригі нал наказу втрачено при пере силці на адресу стягувача.
Згідно зі ст. 120 Господ арського процесуального код ексу України у разі втрати на казу господарський суд може видати його дублікат, якщо ст ягувач або державний виконав ець звернувся із заявою про ц е до закінчення строку, встан овленого для пред'явлення на казу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката н аказу мають бути додані:
- довідка установи банку, де ржавного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підпис ана керівником чи заступнико м керівника та головним (стар шим) бухгалтером підприємств а, організації, що наказ втрач ено і до виконання не пред'явл ено.
Зважаючи на те, щ о до заяви державного викона вця про видачу дублікату нак азу додана заява стягувача з а підписом лише керівника, го сподарський суд ухвалою від 30.05.11р. на 16.06.11р. призначив судове засідання, зобов'язав позива ча (стягувача) подати довідку за двома підписами, що скріп лені печаткою, про те, що нака з від 22.12.09р. по даній справі втра чено і до виконання не пред'яв лено.
У судове засіда ння 16.06.11р. представник позивач а (стягувача) подав заяву за п ідписами керівника і головно го бухгалтера, що скріплені п ечаткою, у якій зазначено, що н аказ господарського суду втр ачено при пересилці, повторн о до стягнення він не пред'явл явся, тому борг залишився не сплаченим.
За таких обстав ин, господарський суд вважає достатніми підстави для вид ачі дублікату наказу від 22.12.09р . по справі №26/264-09.
Керуючись ст.ст . 86,120 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат нак азу господарського суду Дніп ропетровської області від 22.12 .09р. по справі №26/264-09 про стягненн я з приватного підприємства «Тріумф Кондитер »(51400, Дніпроп етровська обл., м. Палоград, ву л. Дніпровська, 334 А, код ЄДРПОУ 34898478, р\р 260091393901 в філії ДРУ ВАТ «Фін анси і Кредит», МФО 307231) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий Д ім «Дольче Віта»(02099, м. Київ, Бор испільське шосе, 7 Б, код ЄДРПО У 33631780, р\р 2600403255 в БА «Кліринговий Дім», МФО 300647 ) суму основного бо ргу 4998,52 грн. (чотири тисячі дев' ятсот дев' яносто вісім грн. 66 коп.); пені на суму 594,90 грн. ( п' я тсот дев' яносто чотири грн . 90 коп.); штраф 17 % на суму 849,75 грн. ( в ісімсот сорок дев' ять грн. 7 5 коп. ); 8 % річних на суму 360,77 грн. ( т риста шістдесят грн. 77 коп. ); пр оценти за користування чужим и коштами 50% на суму 2 499, 26 грн. (дві тисячі чотириста дев' яност о дев' ять грн. 26 коп. ); інфляці йні на суму 502,04 грн. ( п' ятсот дв і грн. 04 коп.); витрати по сплаті державного мита у розмірі 98,05 г рн. (дев' яносто вісім грн. 05 к оп.) та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у розмірі 217,66 грн. ( д вісті сімнадцять грн. 66 коп.).
Суддя Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16466020 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні