Рішення

від 22.06.2011 по справі 19/5005/7332/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р. Справа № 19/5005/7332/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Жо втоводський хлібозавод", м.Жо вті Води

до Комунального підпри ємства "Комбінат шкільного х арчування", м.Жовті Води

про стягнення 30 397,34 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О .О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 23.05.2011 р.

Від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціон ерне товариство "Жовтоводськ ий хлібозавод", м.Жовті Води з вернувся до господарського с уду з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Комбінат шкільного харчува ння", м.Жовті Води про стягненн я суми основного боргу в розм ірі 30397,34 грн. та судових витрат в повному об'ємі.

Позовні вимоги позив ача обгрунтовані тим, що відп овідач не виконав зобов' яза ння належним чином та в устан овлений строк.

Представник відпові дача в судове засідання не з' явився, клопотання про відкл адення розгляду справи не за являв, витребувані судом док ументи не представив, про час та дату судового засідання п овідомлений належним чином, в тому числі письмово позива чем, що підтверджується підп исом та печаткою відповідача , у зв' язку з чим справа розгл ядалась за наявними в ній док ументами (ст. 75 ГПК України).

Представник позивач а наполягає на розгляді спра ви за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення по зивача, вивчивши матеріали с прави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Від критим акціонерним товарист вом «Жовтоводський хлібозав од»(Постачальник) та відпові дачем - Комунальним Підприєм ством «Комбінат шкільного ха рчування»(Покупець) був укла дений Договір № 97а/09 від 02.02.2009 рок у та Договір №036/11 від 05.01.2011 року на поставку продукції.

Пунктом 1.1. вищевказан их Договорів зазначено, що По зивач зобов'язується виробит и та відпустити хлібобулочні вироби - Продукцію, а Відповід ач зобов'язується прийняти й оплатити Продукцію.

Отримавши продукцію, оплата Відповідачем була зд ійснена не в повному обсязі. З агальна заборгованість за по ставлену Продукцію за даними Договорами складає 30397,34 грн., що підтверджується актом звірк и взаєморозрахунків між стор онами від 31.05.2011 р.

Згідно ст. 173 Господарс ького кодексу України, госпо дарським визнається зобов'яз ання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим уча сником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодек сом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому чи слі боржник) зобов'язаний вчи нити певну дію господарськог о чи управлінсько-господарсь кого характеру на користь ін шого суб'єкта (виконати робот у, передати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо), а бо утриматися від певних дій , а інший суб'єкт (управнена ст орона, у тому числі кредитор) м ає право вимагати від зобов'я заної сторони виконання її о бов'язку.

Зобов'язання між Пози вачем і Відповідачем виникли на підставі укладених Догов ору № 97а/09 від «02.02.2009 року на поста вку продукції та Договору №036/ 11 від 05.01.2011 року на поставку прод укції.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 193 ГК, Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в'язання відповідності зі ст аттею 530 Цивільного кодексу Ук раїни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Господарське зобов'язанн я виникає, зокрема із господа рського договору (ст. 174 Господ арського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України, зобов'я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (сплатити гроші), а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господ арського кодексу України, за договором поставки одна сто рона - постачальник зобов'язу ється передати (поставити) у з умовлені строки (строк) другі й стороні - покупцеві товар (то вари), а покупець зобов'язуєть ся прийняти вказаний товар (т овари) і сплатити за нього пев ну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Ци вільного кодексу України, до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не в становлено договором, законо м або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного коде ксу України у разі простроче ння сплати за товар продавец ь має право вимагати сплати т овару.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Таким чином, за невиконання зобов'язання по оплаті поста вленого товару відповідач по винен сплатити на користь по зивача суму боргу за поставл ену продукцію у розмірі 30397,34 гр н. Заборгованість підтверджу ється актом звірки підписани м сторонами від 31.05.2011 р. Докази с плати заборгованості сторон ами не представлені.

На підставі вищевик ладеного господарський суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги підлягають задово ленню в повному обсязі, оскіл ьки зобов' язання повинні ви конуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 551, 599, 610, 611 , 612, 625, 692, 712, ЦК України, ст..ст. 173, 193, 218, 265 ГК України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Комбінат шкільно го харчування", 52210, Дніпропетро вська область, м.Жовті Води, пр ов. Капітальний, 1 (р/р 26003155318001 "Прив атбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 19139338) н а користь Відкритого акціоне рного товариства "Жовтоводсь кий хлібозавод", 52200, Дніпропет ровська область, м.Жовті Води , вул. Залізнична, 2 (р/р 26003000111814 в ПАТ "Державний Експортно-Імпорт ний Банк України" Ф-я "Укрексім банка" в м.Кривий Ріг, МФО 305589, ко д ЄДРПОУ 20309194) суму 30397 (тридцять т исяч триста дев'яносто сім) гр н. 34 коп. основного боргу, суму 3 03 (триста три) грн. 97 коп. державн ого мита та суму 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копі йок) витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, про що видати нака з.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко