Рішення

від 22.06.2011 по справі 16/5005/7093/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.11р. Справа № 16/5005/7093/2011

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Славен”, м. Дніпропетров ськ

до Приватного підприє мства „Хімтрейд”, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 16 836 г рн. 00 коп.

СУД ДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.06 .2011р.

від відповідача: не з' я вився, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стяг нути з відповідача 16 836 грн. 00 ко п. - заборгованості за поставл ений відповідно до умов дого вору від 23.02.2010р. №23/02-2010 купівлі-про дажу товар.

Відповідач у відзиві (вх. № 424 43/11 від 20.06.2011р.) на позовну заяву пр осить розглядати справу без участі його представника, че рез відсутність коштів на оп лату послуг представника та повідомляє, що товар загальн ою вартістю 16 836 грн. 00 коп. було п оставлено на адресу відповід ача, але оплатити поставлени й товар відповідач не мав змо ги оплатити через виникнення проблем із контрагентами ві дповідача, які заборгували о станньому значну суму грошей .

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 23.02.2010р. між відповідачем - Приватним підприємством „Х імтрейд” (покупцем) та позива чем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Славен” ( продавцем) було укладено дог овір купівлі-продажу №23/02-2010 (над алі - Договір купівлі-продаж у), відповідно до пункту 1.1 яког о продавець зобов' язується в порядку та на умовах, визнач ених даним договором, постав ити та передати у власність п окупця товар, а покупець зобо в' язується в порядку та на у мовах, визначених цим Догово ром, прийняти та оплатити йог о;

- найменування (асортимент ), кількість та ціна товару заз начені в накладних на товар (п ункт 1.2 Договору купівлі-прода жу);

- також в пункті 2.1 Договору к упівлі-продажу сторони погод или, що кількість товару, який поставляється по цьому Дого вору, зазначається в накладн их до цього договору; датою по ставки товару є дата оформле ння накладної (пункт 3.1 Догово ру купівлі-продажу);

- як вбачається на виконання умов Договору купівлі-прода жу позивачем було передано в ідповідачу товар на загальну суму 16 836 грн. 00 коп., що підтвердж ується видатковою накладною від 12.03.2010р. №12 на суму 16 836 грн. 00 коп .;

- відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 Договору купівлі-продажу за поставлений товар покупець здійснює оплату продавцю на підставі виставлених рахунк ів; оплата здійснюється в нац іональній валюті України шля хом перерахування грошових к оштів на поточний рахунок пр одавця в строки, зазначені в р ахунку-фактурі, але не більше 95 днів з дати поставки; можлив а оплата товару простим векс елем;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін); зо бов'язання, строк (термін) вико нання якого визначений вказі вкою на подію, яка неминуче ма є настати, підлягає виконанн ю з настанням цієї події;

- отже, строк оплати відпові дачем за отриманий товар вва жається таким, що настав і від повідач повинен був оплатити товар, отриманий по видатков ій накладній від 12.03.2010р. №12 до 15.06.2010р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог договору та вимог Цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Госп одарського кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору; не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань; кожна сторона повинна в жити усіх заходів, необхідни х для належного виконання не ю зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу; порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и у справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Приватного п ідприємства „Хімтрейд” (49000, м. Дніпропетровськ, вул .. Гоголя, буд.13, кв. 2; ідентифікац ійний код 32350972; п/р 26002000091759 в ПуАТ КБ „СЕБ Банк”, МФО 300 175) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Славен” (49000, м. Дні пропетровськ, вул.. Чичеріна, б уд.. 74/А, кв. 413; ідентифікаційний код 34655603; п/р 2600430399301 в ПАТ „Банк Кред ит Дніпро”, МФО 305749) 16 836 грн. 00 коп. - заборгованості, 168 грн. 36 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

„22„ червня 2011р.