Ухвала

від 17.06.2011 по справі 30/27-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/27-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         17.06.11 р.                                                                                             № 30/27-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк  В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного підприємства "Агентство безпеки "Віста", м. Донецьк

до Відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 10 048,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агентство безпеки "Віста", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк  про стягнення заборгованості у сумі 10 048,00 грн.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно  п. 14 Інструкції “Про обчислення та справляння державного мита”  при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

За приписами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви позивачем надано квитанції про сплату державного мита № 46ktb від 26.04.2011р. та сплату                              витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №106064409/111182447/304743040/147 від 14.04.2011р. у фотокопіях, які не належним чином завірені.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Агентство безпеки "Віста",

м. Донецьк до Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк  про стягнення заборгованості  у сумі 10 048,00 грн.  без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 162 арк.

Суддя                                                               Довгалюк В.О.