Рішення

від 22.06.2011 по справі 5010/892/2011-пз-21/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/892/2011-Пз-21/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р.   Справа № 5010/892/2011-Пз-21/35   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.   

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

представника прокуратури - Боднарук А.В.

представника позивача - Ярчук Я.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом:  Прокурора Тисменицького району  в інтересах Держави в особі Радчанської сільської ради, вул.С.Бандери, 26, с. Радча, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77457

до відповідача: ТОВ "АВК Транс-Сервіс" , вул. Левинського, буд. 3 А, к. 6, м. Івано-Франківськ, 76000, ідентифікаційний код 34622934.

про  стягнення з відповідача ТОВ "АВК Транс-Сервіс" на користь сільської ради с. Радча  27 557, 94 грн., вжитя заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно  боржника та стягнення судових  витрат.

     Встановив, що прокурор Тисменицького району  в інтересах Держави в особі Радчанської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом про  стягнення з відповідача ТОВ "АВК Транс-Сервіс" на користь сільської ради с. Радча  30726,31 грн.,  стягнення судових  витрат.

    24.05.11 року прокуратурою подано суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, з якої вбачається, що з відповідача слід стягнути 27 557, 94 грн., з яких: плата по угоді -   26187, 08 грн., 3% річних за несвоєчасну плату - 1 103, 41 грн., індекс інфляції -                 267, 45 грн.

         Позивач позовні  підтримав. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що не сплачуючи заборгованість, яка виникла на підставі угоди від 28.03.2008р., що підписана між позивачем та відповідачем і якою встановлено обов"язок відповідача сплачувати плату за землю, відповідач порушив приписи ЦК України, якими встановлено, що зобов"язання повинно виконуватись  належним чином.  Дані факти були виявлені під час перевірки контрольно-ревізійним відділом в Тисменицькому районі.

    Станом на 21.04.2011року загальна сума боргу згідно довідки Радчанської сільської ради № 791 від 20.05.2011 року становить 27 557, 94 грн., з яких: плата по угоді -   26187, 08 грн., 3% річних за несвоєчасну плату - 1 103, 41 грн., індекс інфляції -  267, 45 грн.

                    Відповідач ТОВ "АВК Транс-Сервіс" в судове засідання не з"явився, повноважного представника не направив, хоча  належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

     Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

    Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

        Ухвали господарського суду про розгляд справи направлялись відповідачу  за адресою вказаною позивачем в позовній заяві та витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців.

     Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм  процесуальними  правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом   інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, враховуючи приписи ст.  75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника прокуратури та позивача та вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, судові витрати стягнути з відповідача  відповідно до ст. 49 ГПК України, в задоволені заяви про забезпечення позову відмовити.

  При цьому суд врахував наступне.

          Рішенням Радчанської сільської ради позачергової сесії 5 скликання від 30.08.2007 року ТОВ "АВК Транс-Сервіс" надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 1, 2854 га для обслуговування викуплених нежитлових приміщень на території сільської ради.

          На підставі вищевказаного рішення між Радчанською сільсьою радою та  ТОВ "АВК Транс-Сервіс" 28.03.2008р. було укладено угоду від 28.03.2008р.,  відповідно до умов якої місцева рада надає, а землекористувач приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування викуплених нежитлових приміщень, яка знаходиться в с. Радча, вул. Крушельницької          

     Відповідно п. 4 Угоди нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить             303 743, 72 грн.  

          Відповідно до п. 8, 9 Угоди плату за фактичне використання земельної ділянки вносить землекористувач у грошовій формі в розмірі 3 відсотки нормативної грошової оцінки землі, що становить 9 112, 20 грн. на рік. Плата за фактичне використання вноситься у такі строки: щомісячно у розмірі 1/12 частини річної плати не пізніше 30 числа наступного за звітним місяця.

          В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          В силу ч. 1 ст. 193 ГК України  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України  з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України  договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Відповідачем не виконано зобов"язання, взяті за договором, а саме: з березня 2008 року по лютий 2011 року не сплачувались кошти за фактичне користування земельною ділянкою, в результаті чого станом на 21.04.2011 року заборгованість по угоді становить             26 187, 08 грн., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Радчанської сільської ради від 20.05.2011 року № 791. Доказів сплати коштів відповідачем суду не подано, як і не подано доказів, які б спростовували факт наявності заборгованості.

        Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Нарахування  індексу  інфляції за спірний період  в сумі 267, 45 грн. та  три відсотки річних  в сумі   1 103, 41 грн.  є правомірним та підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          За наведених обставин, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

          Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

          Отже, судові витрати слід стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України.

       Щодо заяви про забезпечення позову слід зазначити, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не подано суду документів в обгрунтування вказаної заяви.

    Керуючись ст. 124 Конституції України,  ст. ст. 33, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       ВИРІШИВ:

   позов Прокурора Тисменицького району  в інтересах Держави в особі Радчанської сільської ради до відповідача ТОВ "АВК Транс-Сервіс" про  стягнення  на користь сільської ради с. Радча  27 557, 94 грн.  та судових витрат- задоволити.

       Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Транс-Сервіс", вул. Левинського, буд. 3 А, к. 6, м. Івано-Франківськ, 76000 ( код 34622934) на користь позивача Радчанської сільської ради, вул. С. Бандери, 26, с. Радча, Тисменицький район, Івано-Франківська область (р/р 333210815700514 в ГУДК в Івано-Франківській області;  код 20567944;  МФО 836014): 26187, 08 грн - заборгованості по угоді ;1103, 41 грн. - три проценти річних; 267, 45 грн. - індекс інфляції.

           Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Транс-Сервіс", вул. Левинського, буд. 3 А, к. 6, м. Івано-Франківськ, 76000 ( код 34622934) в дохід державного бюджету (отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 31113095700002,  код ЄДРПОУ  20568100, код  платежу 22090200) - 275, 58 грн. державного мита.

       Наказ видати ДПІ у м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000.

Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Транс-Сервіс", вул. Левинського, буд. 3 А, к. 6, м. Івано-Франківськ, 76000 ( код 34622934)  в дохід державного бюджету                (отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 31216259700002,  код ЄДРПОУ  20568100, код  платежу 22050003) - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Наказ видати ВДВС у м. Івано-Франківську, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                           Скапровська І. М.

23.06.11р.