Ухвала

від 13.04.2011 по справі 17/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.                                                  Справа № 17/75

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши заяву приватного підприємства "Зернотік" №61 від 11.04.2011 р. (вх.№02-15/10343/11 від 11.04.2011 р.) по справі №17/75

за позовом: приватного підприємства "Зернотік", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Землероб", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 43205,16 грн.

                                                           ВСТАНОВИВ: 

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено (том І а.с.121-126).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від  21.02.2011 р.  зазначене рішення скасовано в частині відмови у стягненні збитків; позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з фермерського господарства "Землероб" на користь приватного підприємства "Зернотік" 5856 грн. збитків, 102 грн. державного мита та 65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову - відмовлено (том І а.с. 161-163).

На виконання вказаної постанови господарським судом Кіровоградської області 03.03.2011 року видано відповідний наказ (том ІІ а.с. 2).

До господарського суду 11.04.2011 року надійшла заява приватного підприємства "Зернотік" №61 від 11.04.2011 р. (вх.№02-15/10343/11 від 11.04.2011 р.) про видачу дубліката наказу по даній справі у зв'язку з його втратою (том ІІ а.с. 3).

На підтвердження викладеного в заяві позивачем подано довідку №62 від 11.04.2011 року за підписом головного бухгалтера та директора підприємства позивача про те, що наказ суду від 03.03.2011 року втрачено і до виконання не пред'явлено (том ІІ а.с.4).

Відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи звернення  приватного підприємства "Зернотік" із заявою про видачу дубліката наказу у даній справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                        УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Зернотік" №61 від 11.04.2011 р. (вх.№02-15/10343/11 від 11.04.2011 р.)  про видачу дубліката наказу по справі №17/75 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 03.03.2011 року по справі №17/75 наступного змісту:

Стягнути з фермерського господарства "Землероб" (27100, Кіровоградська область,     м. Новоукраїнка, вул. Корнійчука, 66, р/р №260092126 в Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ідентифікаційний код 20645360) на користь приватного підприємства "Зернотік" (25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 11, р/р №26000060424247 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 323583, ідентифікаційний код 36793548) - 5856 грн. збитків, 102 грн. державного мита, 65 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду набрала законної сили 21.02.2011 року.            

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили на підставі пункту 2 частини 2 статті 21 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Копію ухвали направити сторонам, при цьому приватному підприємству "Зернотік" разом з дублікатом наказу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                   С.В.Таран