Ухвала

від 15.04.2011 по справі 5013/240/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № 5013/240/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Кабакової В.Г., розгляну вши справу

за позовною заявою відкрит ого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційни х послуг Кіровоградської філ ії ВАТ "Укртелеком", м. Кіровог рад

до відповідача: дитячо-юнац ької спортивної школи міськс порткомітету, м. Кіровогр ад

про стягнення 399,00 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 дов іреність від 08.11.2010 № 1197,

від відповідачів - участі не брали,

В СТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним тов ариством "Укртелеком", від іме ні якого діє Центр телекомун ікаційних послуг Кіровоград ської філії ВАТ "Укртелеком", п одано до господарського суду Кіровоградської області поз овну заяву про стягнення з ди тячо-юнацької спортивної шко ли міськспорткомітету забор гованості в сумі 399,00 грн, з яких 359,07 грн основного боргу, 17,57 грн і нфляційних, 7,53 грн 3 % річних, 14,83 г рн пені.

Ухвалою від 01.04.2011 господарськ им судом відкладено розгляд даної справи до 15.04.2011, від сторі н витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивач у справі - відкрите акціонерне товариство "Укрте леком", від імені якого діє Цен тр телекомунікаційних послу г Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", 15.04.2011 подав до суду копії платіжних документів про сплату 13.04.2011 відповідачем с уми основного боргу, інфляці йних, 3 % річних та пені, а також 102 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Відповідачем відзив на поз овну заяву не подано, участі у повноваженого представника в судове засідання не забезп ечено.

Господарський суд, оцінивш и наявні у справі докази прий шов до висновку про відсутні сть предмета спору у даній сп раві.

За змістом п.п. 1-1 п. 1 частини 1 с татті 80 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд припиняє про вадження у справі у випадку в ідсутності предмета спору.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припи нити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Госпо дарським процесуальним коде ксом України.

Примірники ухвали направи ти сторонам, зокрема, відпові дачеві за адресою м. Кіровогр ад, вул. Дзержинського, 61.

Суддя В.Г. Кабакова