Ухвала
від 16.06.2011 по справі 5/91пн/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

16.06.11 Справа № 5/91пн/2011

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агросоюз», м. Лугансь к

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Луганс ьке енергетичне об' єднання »Луганські міські електричн і мережі, м. Луганськ

про скасування опера тивно-господарської санкції

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, до віреність № 42 від 01.01.2011.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Агросоюз»звернулось до г осподарського суду Луганськ ої області з позовом про скас ування оперативно-господарс ької санкції - рішення засід ання комісії відповідача, з р озгляду актів про порушення правил користування електри чною енергією, яке оформлене протоколом засідання комісі ї відповідача від 28.10.2010 № 17.

Позивач в судове засідання не прибув, причини неявки суд у не повідомив, про час та місц е проведення судового засіда ння повідомлявся належним чи ном.

Відповідач в судовому засі данні подав відзив на позовн у заяву від 16.06.2011 б/н, в якому запе речив проти позову, посилаюч ись на його необґрунтованіст ь та недоведеність.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 01.06.2011 в даній справі сторона ми не виконані в повному обся зі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 ГПК Укра їни, розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбу ття представника позивача в судове засідання, невиконанн я вимог ухвали суду від 01.06.2011, не надання витребуваних судом д окументів та з метою створен ня сторонам необхідних умов для встановлення фактичних о бставин справи і правильного застосування законодавства , забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгля д справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи ві дкласти на 21.07.2011 об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення з на данням відповідних доказів щ одо прізвища директора товар иства;

- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви (Відповідн о до стандарту відмітка "Копі я" ставиться в верхній правій частині лицьового боку перш ого аркуша докумен та; напис п ро посвідчення документа скл адається зі слова "Згідно", най менування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів і прізвищ а, дати засвідчення копії. Вжи вання слів "Вірно", "Копія вірн а", "З оригіналом вірно" не є пор ушенням. Напис про посвідчен ня засвідчується печаткою пі дприємства.);

- нормативне обґрунтуванн я (з посиланням на відповідні пункти договору чи правил) пі дстав для самостійного знятт я пломб;

- усі додатки до договору пр о постачання електричної ене ргії № 844 від 15.12.2006, які є його неві д' ємною частиною;

- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, нема справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та нема р ішення цих органів з такого с пору.

4. Відповідачу надати:

- письмові пояснення щодо ф ормули, за якою здійснено вир ахування вартості не обліков аної електроенергії, з посил аннями на відповідні пункти Методики, діючої у період вия влення порушення та застосов аних даних;

- надати докази повноваж ень осіб, що здійснювали пере вірку та складали протокол ( ш татний розклад станом на 10.09.2010 т а посадові інструкції).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторону, у т.ч. ненад ання витребуваних судом доку ментів, зі сторін може бути с тягнено штраф у розмірі до 1700 г рн.

Суддя Т.В.Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16467757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/91пн/2011

Постанова від 03.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Рішення від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні