Окрема ухвала

від 16.06.2011 по справі 22/89б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

16.06.11 Справа № 22/89б.

Суддя М. Ю. Ковалі нас, розглянувши матеріал и справи за заявою

боржника - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Еталон - Авто - Луган ськ»,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представ ників сторін.

Обставини справи: б анкрутство, ліквідаційна про цедура за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»(д алі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали спр ави, суд

в с т а н о в и в :

Постановою госпо дарського суду Луганської об ласті від 14.12.2006, боржника - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Еталон - Авто - Лугансь к", м. Луганськ, визнано банкру том в порядку ст. 51 Закону, відк рито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 14.12.2007.

Строк ліквідаційної проц едури у справі №22/89б неоднораз ово продовжувався, в останнє - до 10.04.2009 (ухвала суду від 10.10.2008). Ухвалою суду від 04.12.2009 у спр аві №22/89б знову замінено лікві датора та призначено новим л іквідатором банкрута - арбіт ражного керуючого Свірідо ва А.Є. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 19.10.2009.), на якого пок ладено обов'язки та повноваж ення по проведенню ліквідаці йної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо по дання до суду звіту про свою р оботу згідно вимог ст. ст. 32, 51 За кону, на строк встановлений ч . 2 ст. 22 Закону, тобто до 04.12.2010.

У судові засідання, які ві дбулися 15.03.2011, 12.05.2011 та 16.06.2011 ліквіда тор Свірідов А.Є. не прибу в з невідомих причин; вимог с уду, викладених в ухвалах від 17.02.2011, від 15.03.2011 та від 12.05.2011, ліквідат ор не виконав; документів, заз начених в п. 2 резолютивних час тин цих ухвал, у тому числі зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу банкрута, до суд у на розгляд не представив, та ка ситуація свідчить про те, щ о ліквідаційну процедуру у справі на цей час завершити н еможливо. Ліквідаційна проце дура у справі неприпустимо з атягнулась.

З огляду на викладене, суд, ухвалою від 16.06.2011 зобов'язав комітет кредиторів та Від діл з питань банкрутства у Лу ганській області, надати їх п исьмові пропозиції щодо кан дидатури іншого арбітражног о керуючого для призначення його новим ліквідатором банк рута Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - Ав то - Луганськ", м. Луганськ.

Таким чином, виявлені при ро згляді справи №22/63, обставини, с відчать про неналежне викона ння арбітражним керуючим С виридовим А.Є., обов' язків ліквідатора, порушення вимо г Закону при проведенні проц едури ліквідації банкрута.

У статті 90 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни зазначено, що господарськ ий суд, виявивши при вирішенн і господарського спору поруш ення законності або недоліки в діяльності підприємства, у станови, організації, держав ного чи іншого органу (у т.ч. й суб' єкта підприємницької д іяльності), виносить окрему у хвалу.

За таких обставин суд, керую чись ст. 3-1 Закону та ст. 90 Господ арського процесуального код ексу України, вважає за необх ідне надіслати на адресу Від ділу з питань банкрутства у Л уганській області, окрему ух валу щодо неналежного викона ння арбітражним керуючим С виридовим А.Є. обов' язків ліквідатора у справі №22/89б, й д ля вжиття відповідних заході в реагування та усунення при пущених порушень.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 22 - 32 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»с т. ст. 86, 87, 90 Господарського проц есуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.За фактом виявлених пі д час розгляду справи №22/89б не доліків у діяльності ліквіда тора - арбітражного керуючог о Свиридова А.Е., направит и окрему ухвалу до Відділу з п итань банкрутства у Луганськ ій області, для вжиття відпов ідних заходів реагування, з м етою усунення порушень чинно го законодавства про банкрут ство.

2.Зобов' язати Відділ з п итань банкрутства у Луганськ ій області, - в строк до 0 1.7.2011. письмово пові домити господарський суд Луг анської області про результ ати розгляду цієї окремої ух вали.

3.Надіслати дану окрему у хвалу: Відділу з питан ь банкрутства у Луганській о бласті, та Державному Департ аменту з питань банкрутства Міністерства економіки Укр аїни, Міністерству юстиції України.

Суддя М.Ю. Ковалінас