Постанова

від 20.06.2011 по справі 12/27б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.11                                                                                 Справа № 12/27б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІБ - Інтермедіа", м. Луганськ

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк –Торг - Ультра", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Шемеляк Р.В., довіреність № б/н від 30.05.2011, ТОВ "ПІБ-ІНТЕРМЕДІА";

від боржника - представник не прибув,

обставини справи: банкрутство; розглядається заява кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

встановив:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІБ - Інтермедіа", ідентифікаційний код 36128347, м. Луганськ  - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк –Торг –Ультра", ідентифікаційний код 35937533, місто Луганськ, вулиця Котельнікова, будинок 14 - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон), посилаючись на відсутність підприємства та припинення ним підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Марк - Торг - Ультра" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради 10.06.2008 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 1 382 102 0000 015010.

На обґрунтування підстав звернення з цією заявою до суду та матеріально –правового інтересу кредитор посилається на те, що 01.10.2009 року між ТОВ "ПІБ –Інтермедіа" та ТОВ "Марк - Торг –Ультра" було укладено договір купівлі-продажу товарів №24/10.

На виконання вказаного договору, кредитор поставив на адресу боржника товар, що підтверджується відповідними видатковими та податковими накладними.

Підпунктом 4.1 п 4 вказаного договору купівлі-продажу передбачено можливість розрахунку за товар у вексельній формі.

26.04.2010          року боржник надав кредитору Простий вексель серії АА №1793816 та зобов'язався сплатити проти цього векселя за пред'явленням кредитором наказу на суму 290 500,00 грн.

04.08.2010          року кредитор пред'явив на адресу боржника вексель до платежу, про що свідчить відповідний акт пред'явлення векселя до платежу, але виконання вказаного векселя не відбулось. Вексель було повернуто на адресу кредитора, оскільки у підприємства боржника на той час були відсутні кошти навіть для часткового його погашення.

17.02.2011 року кредитор звернувся до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, письмовою заявою про виконання протесту про неоплату простого векселя серія АА №1793816; вказаний вексель було опротестовано у неплатежі 22.02.2011 року, про що свідчить відповідна позначка на векселі та акт протесту про неоплату, зареєстрованого в реєстрі за номером 457.

Вказані виконавчі документи було надіслано на адресу Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Станом на теперішній час, як зазначає кредитор, він має безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 290 500,00 грн., які підтверджуються опротестованим у неплатежі простим векселем серія АА №1793816.

Боржник в судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 75 ГПК України  суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Основне завдання підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст. 52 Закону, підлягає у з’ясуванні ознак відсутності боржника та припинення ним підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Згідно з нормою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи  відсутні за  її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом ст. 52 Закону про банкрутство можливо зробити висновок, що підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності як будь-якої з ознак передбачених цією статтею (відсутність підприємства за адресою місцезнаходження, неподання протягом певного часу податкової звітності, відсутність підприємницької діяльності у боржника), так і їх сукупності.

З представлених суду документів вбачається, що 23.02.2011 року головним державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Тіщенко Ю.С. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання простого векселя №АА 1793816 виданого 26.04.2010 року.

При здійсненні виконавчого провадження головним державним виконавцем Трофіменко Т.М., було встановлено, що Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марк - Торг - Ультра" за своїм місцезнаходженням: м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14 - не знаходиться.

У зв'язку із виявленими обставинами, державним виконавцем було складено акт від 15.03.2011 року про відсутність підприємства; можливе місцезнаходження підприємства та його майно не було встановлено. Вказаний акт було складено у присутності головного бухгалтера ТОВ «Луганськ - Ремпобуттехніка», якому належить будинок №14 по вул. Котельнікова у м. Луганську.

Також при  здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем було проведені заходи щодо розшуку майна боржника, в результаті чого було встановлено, що кошти та майно боржника, на яке може бути звернуте стягнення, у ТОВ "Марк - Торг - Ультра"  відсутнє, що підтверджується відповідями з: Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації №15/43-562 від 01.03.2011 року, Інспекції державного технічного нагляду Луганської обласної державної адміністрації №1-24/346 від 25.02.2011 року, Управління держкомзему у м. Луганськ Луганської області №4-2-1410859 від 09.03.2011 року, Управління ДАІ при УМВС України в Луганській області, довідкою Ленінської МДПІ у м. Луганську згідно якої станом на 03.03.2011 року закрито всі розрахункові рахунки у всіх банківських установах, обслуговуючих ТОВ "Марк - Торг - Ультра".

У зв'язку із викладеними обставинами, постановою державного виконавця від 05.04.2011 року виконавче провадження було закрите, а виконавчий документ було повернуто стягувачеві.

Таким чином, в результаті проведених виконавчих дій виконавчою службою встановлено, що боржником господарська діяльність не здійснюється, підприємство відсутнє за своїм місцезнаходженням; майно, належне боржнику, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Судом також встановлено, що 28.04.2011р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців державним реєстратором 28.04.2011 внесено запис №1 382 110 0003 015010 - рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Представлені докази у їх сукупності приймаються судом на даній стадії судового провадження як належні та допустимі, у розумінні ст. 34 ГПК України, та дають суду підставу вважати доведеними ознаки відсутнього боржника –фактичне припинення підприємницької діяльності та не встановлення фактичного місця ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦК України).

Частина 1 ст.52 Закону визначає можливість порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, ознаки якого доведені, незалежно від розміру вимог кредитора до боржника та строку виконання зобов‘язань. Зазначена стаття не містить виключень щодо встановленої ч.3 ст.6 Закону  такої  обов‘язкової підстави для  порушення справи, як безспірність вимог кредитора.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Безспірність боргу, на підставі якого ініційоване порушення справи про банкрутство боржника, підтверджується  актом від 22.02.11 протесту простого векселя серії АА №1793816 про неоплату, вчиненим приватним нотаріусом, зареєстрованим в реєстрі за номером 457 (опротестований вексель, за чинною на той час редакцією статті 3, п. 4-1 Закону України "Про виконавче провадження", являвся виконавчим документом) та Постановою Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 23.02.11 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання простого векселя №АА 1793816.

За таких обставин, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марк –Торг - Ультра", ідентифікаційний код 35937533, місто Луганськ, вулиця Котельнікова, будинок 14 - підлягає визнанню банкрутом, у зв’язку з чим суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

За клопотанням ініціюючого кредитора, суд призначає ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого Шемеляк Романа Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2  від 21.08.2009 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який надав згоду на призначення його ліквідатором.

Суд зобов’язує призначеного ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих  кредиторів відсутнього боржника.

З метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

                                                      постановив:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Марк –Торг – Ультра", ідентифікаційний код 35937533, місто Луганськ, вулиця Котельнікова, будинок 14 та відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці, тобто до 20.09.2010 року.

2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шемеляк Романа Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2  від 21.08.2009 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

3.Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора до ТОВ Марк - Торг – Ультра в сумі 290 500, 00 грн.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2011 о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ 3а, кім.308.

5. Ліквідатору організувати проведення ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Дану постанову надіслати:

-          ініціюючому кредитору (кв. Сонячний, буд. 27, кв. 41, м. Луганськ, 91057);

-          боржнику (вул. Котельнікова, буд. 14, м. Луганськ, 91011);

-          ліквідатору Шемеляк Р.В. (АДРЕСА_1);

-          Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

-          Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ);

-          Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);

-          Ленінському ВДВС Луганського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ);

-          Ленінському районному суду (до відома) (вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ).

Суддя                                                                                                     О.С Палей