Ухвала

від 14.06.2011 по справі 5015/3161/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.06.11 Справа№ 5015/3161/11

14 червня 2011 року Справа № 5015/2639/11

Справа №5015/3161/11

(за зустрічним позов ом)

Господарський суд Львівс ької області розглянув у від критому судовому засіданні м атеріали справи:

за позовом (первісним, зустр ічним - до відповідача): Приватного акціонерного товариства “Атомпрофоздоро вниця” (м.Київ)

до відповідача (первісним , зустрічним - за позовом): Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Делакс Укра їна” (м.Трускавець)

про: стягнення заборгованості за векселем в розмірі 150 000,00 грн .

за зустрічним - про: визнання векселя таким, що не підлягає виконанню

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача (за первісним позовом, відповідача - за зу стрічним): ОСОБА_1.-представник, дові реність від 06.06.2011 року

від відповідача (за перві сним позовом, позивача - за з устрічним): ОСОБА_2.-представник, дов іреність від 11.05.2011 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов При ватного акціонерного товари ства “Атомпрофоздоровниця” (м.Київ) до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Дела кс Україна” (м.Трускавець) про стягнення заборгованості за векселем в розмірі 150 000,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 17.05. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 24.05.2011 року. Ухвалою від 24. 05.2011 року розгляд справи відкла дено до 31.05.2011 року, у зв”язку з не явкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року, про відкл адення від 24.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.

09.06.2011 року за вх.№13071/11 позивач по дав додаткові пояснення по с праві.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року, про відк ладення від 24.05.2011 року не викона в повністю, відзив на позов не представив, явку повноважно го представника забезпечив.

19.05.2011 року за вх.№11332/11 відповіда ч подав клопотання по справі .

26.05.2011 року за вх.№11970/11 відповіда ч подав клопотання про ознай омлення із матеріалами справ и.

06.06.2011 року за вх.№12648/11 відповіда ч подав відзив на позовну зая ву, в якому просить суд відмов ити в задоволенні позову.

09.06.2011 року за вх.№3347 відповідач ем подано зустрічну позовну заяву, яку судом прийнято до с пільного розгляду із первісн им позовом.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку невиконан ням сторонами вимог ухвал, дл я надання можливості сторона м виконати вимоги ухвал суду , для надання доказів по справ і, керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відк ласти до 26.07.2011 року до 14 год. 30 хв.

2. Залучити до уча сті у справі в якості третьої особи 1 - Комунальне підприємс тво Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (82100, м.Др огобич, майдан Ринок,25.)

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и 2 - Управління Держкомзему у м.Трускавець Львівської обла сті (82200, м.Трускавець, вул Бор иславська,1)

4. Зобов' язати стор они:

- виконати вимог и попередніх ухвал суду;

- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:

- уточнену пози цію кожної із сторін з урахув анням обставин, що досліджую ться в судовому засіданні

- надати нормати вно і документально підтверд жену оцінку позиції протилеж ної сторони

- вказати обста вини, на яких грунтуються поз иції кожної із сторін, і які по винні бути дослідженні в ход і судового розгляду справи д ля підтвердження позицій кож ної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань;

- надати до наст упного судового засідання ус і належні та допустимі доказ и, що підтверджують обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін;

- надати до наст упного судового засідання но рмативно та документально пі дтверджене обгрунтування по зиції кожної з сторін з посил анням на докази, які сторони д олучили до справи.

5. Зобов”язати по зивача (за первісним позовом , відповідача - за зустрічни м):

- надати до наступно го судового засідання оригін али - для дослідження в судо вому засіданні доказів, копі ї яких долучені до матеріалі в справи та на які має місце по силання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання акт звір ки взаєморозрахунків, належн о оформлений та підписаний о бома сторонами;

- надати оригінали векселя та Акту приймання-пе редачі;

- надати оригінали - д ля огляду в судовому засідан ні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допу стимих доказів, що підтвердж ують належне виконання своїх зобов”язань за договором, на підставі якого було емітова но вексель, стягнення заборг ованості згідно якого є пред метом позову;

- усіх належних та допу стимих доказів пред”явлення до оплати (акцепту) векселя, с тягнення заборгованості за я ким є предметом позову;

- усіх належних та допу стимих доказів відмови відпо відача від акцепту (оплати) ве кселя, стягнення заборговано сті за яким є предметом позов у;

- усіх належних та допу стимих доказів опротестуван ня, у відповідності до вимог ч инного законодавства Україн и, векселя, стягнення заборго ваності за яким є предметом п озову;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування відсутності о бов”язку пред”являти вексел ь до оплати (акцепту);

- усіх належних та допу стимих доказів, що підтвердж ують належне виконання зобов ”язань позивача за договором №5/Н від 22.05.2003 року та додаткові у годи №1 від 24.06.2003 року, а саме, у вс тановленному чинним законод авством України порядку пере дачі нерухомості та земельно ї ділянки відповідачу;

- усіх належних та допу стимих доказів належного вик онання вимог законодавства, що регулюють вексельний обіг , а саме, звернення до відповід ача з вимогою про акцепт та оп лату векселя, а також опротес тування дій відповідача в ра зі ухилення його від задовол ення таких вимог;

- усіх належних та допу стимих доказів набуття права вимоги, а також настання терм іну набуття права вимоги;

- нормативно та докуме нтально підтверджене обгрун тування наявності правових п ідстав набуття права вимоги примусового стягнення зобов ”язань відповідача згідно ве кселя з посиланням на докази , що долучені до справи, а тако ж норми чинного законодавств а України, що регулюють вексе льний обіг та відповідні гос подарські правовідносини.

6. Зобов”язати від повідача (за первісним позов ом, позивача - за зустрічним ):

- надати оригінали - для огляду в судовому засіда нні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та д опустимих доказів, що підтве рджують належне виконання св оїх зобов”язань за договором , на підставі якого було еміто вано вексель, стягнення забо ргованості згідно якого є пр едметом позову;

- усіх належних та допу стимих доказів, що підтвердж ують оплату (погашення) своїх зобов”язань за векселем, стя гнення заборгованості за яки м є предметом позову;

- усіх належних та допу стимих доказів вчинення опро тестування у встановленному чинним законодавством Украї ни порядку дій позивача, в зв” язку з пред”явленням векселя до оплати, стягнення заборго ваності за яким є предметом п озову;

- усіх належних та допу стимих доказів втрати дійсно сті, визнання нечинним, визна ння такого, що не підлягає вик онанню, витребування у позив ача векселя, стягнення забор гованості за яким є предмето м позову;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування втрати чиннос ті векселя або скасування зо бов”язання за ним в зв”язку з непред”явленням його позива чем до оплати (акцепту);

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності пра вових підстав, які слугували емітуванню та передачі пози вачу векселя, стягнення забо ргованості за яким є предмет ом позову;

- усіх належних та допу стимих доказів наявності пра вових підстав емінування век селя, стягнення зобов”язання за яким є предметом позову;

- усіх належних та допу стимих доказів наявності пра вових підстав передачі відпо відачу векселя, стягнення зо бов”язання за яким є предмет ом позову;

- усіх належних та допу стимих доказів, що підтвердж ують належне виконання зобов ”язання відповідачем за дого вором №5/Н від 22.05.2003 року та додат кової угоди №1 від 24.06.2003 року, а са ме, у відповідності до вимог ч инного законодавства Україн и належну оплату за отриману нерухомість та земельну діл янку на адресу позивача та ві дсутність будь-якого боргу п еред ним;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування відсутності з обов”язань за договором №5/Н в ід 22.05.2003 року та додаткової угод и №1 від 24.06.2003 року з посиланням н а докази, що долучені до справ и;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування відсутності з обов”язань за векселем, що ем ітований відповідачем та пер еданий позивачу з посиланням на докази, що долучені до спра ви;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування визнання, у вс тановленному чинним законод авством України порядку, век селя недійсним, таким, що не пі длягає виконанню або відклик ання такого векселя у позива ча;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності пор ушеного права або інтересу в ідповідача, в зв”язку з еміту ванням ним векселя, стягненн я заборгованості за яким є пр едметом позову;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування втрати зобов” язань перед позивачем за век селем, в зв”язку з непредстав ленням його позивачем до акц епту (або оплати) відповідачу ;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності пра вових підстав відсутності зо бов”язань перед позивачем за векселем, який емітовано від повідачем та передано позива чу у встановленному чинним з аконодавством України поряд ку;

- усіх належних та допу стимих доказів внесення у вс тановленному чинним законод авством України порядку змін до договору №5/Н від 22.05.2003 року та додаткової угоди №1 від 24.06.2003 ро ку, які би спростували обов”я зки виконання відповідачем з обов”язань, згідно умов цих д оговорів.

7. Зобов”язати трет ю особу 1:

- надати оригінали - для огляду в судовому засіда нні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх документів о блікових справ на об”єкти не рухомості, а саме, будівля кот ельні, прибудова котельні, во допровід, зовнішній газопров ід, каналізація, прибудова га ражна, що були передані позив ачем відповідачу згідно дого вору №5/Н від 22.05.2003 року та додатк ової угоди №1 від 24.06.2003 року.

8. Зобов”язати трет ю особу 2:

- надати оригінали - для огляду в судовому засіда нні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх документів, в ключаючи витяг з земельного кадастру, відносно земельно ї ділянки, яка була передана п озивачем у користування відп овідачу, згідно договору №5/Н в ід 22.05.2003 року та додаткової угод и №1 від 24.06.2003 року.

9. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.

10. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

11. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя