Рішення

від 16.06.2011 по справі 5015/2556/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.11 С права№ 5015/2556/11

Господарський суд Львівс ької області у складі судді М атвіїва Р.І., при секретарі суд ового засідання Боржієвськ ій Л.А., розглянув справу

за позовом: Прокурора Г алицького району м. Львова в і нтересах держави в особі: Упр авління Державної служби охо рони при ГУМВС України у Льві вській області, м. Львів

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Арконто», м. Львів

про: стягнення 13000 грн. 00 ко п.

В судовому засіданні взя ли участь представники:

прокуратури: Свентик А .А. - помічник прокурора посв ідчення № 118

позивача: ОСОБА_1. - представник на підставі дові реності № 12/1-735 від 12.03.2011року;

відповідача: не з' явив ся;

Ухвалою господарськ ого суду від 12.05.2011 року прийнято до розгляду позовну заяву ві д 10.05.2010 року про стягнення грошо вих коштів в розмірі 13000 грн. 50 ко п., порушено провадження та п ризначено справу до розгляду на 16.06.2011 року.

Представникам с торони, що брали участь в судо вому засіданні, роз' яснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни щодо їх прав та обов' яз ків, зокрема про право заявля ти відводи судді.

В судовому засіданні 16.06.2011 р оку представник позивача та прокуратури позовні вимоги п ідтримали, вимоги ухвали про порушення провадження викон али.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, причини неявки не повідо мив, вимоги ухвали суду не вик онав.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України суд вважає, що спра ву може бути розглянуто за на явними в ній матеріалами.

В судовому засіданн і було оглянуто оригінали до кументів (договору, листа, нак азу, актів), копії яких подано позивачем до справи.

Від фіксації судового про цесу технічними засобами сто рона відмовилась.

16.06.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну части ну рішення. Повне рішення скл адене та підписане 20.06.2011 року.

Суть спору: Спір між сторонами виник у зв' язку і з невиконанням відповідачем грошових зобов' язань. Прок урор Галицького району м. Льв ова звернувся до господарськ ого суду Львівської області із позовом в інтересах держа ви в особі: Управління Держав ної служби охорони при ГУМВС України у Львівській област і (надалі по тексту рішення - п озивач) до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Арко нто»(надалі по тексту рішенн я - відповідач) про стягненн я заборгованості в розмірі 1300 0 грн. 00 коп.

Позивач вказує, що вн аслідок проведеної прокурат урою Галицького району м. Льв ова перевірки щодо стану дот римання умов договору від 18.11.20 10 року № № 4029/663 по охороні ТзОВ «А рконто», що охороняється Шев ченківським МВДСО в м. Львові УДСО при ГУМВСУ у Львівській області, встановлено факт на явності заборгованості за на дані послуги в розмірі 13000 грн. 00 коп. Дана заборгованість на момент подання позову та роз гляду справи не погашена.

В процесі розгляду справ и суд встановив наступне: Н а підставі листа Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Арконто» № 42-вих від 18.11.2010 року між Управлінням Державної с лужби охорони при ГУМВСУ у Ль вівській області в особі Шев ченківського МВДСО в м.Львов і УДСО при ГУМВСУ у Львівські й області (охороною згідно до говору) та Товариством з обме женою відповідальністю «Арк онто»(замовником згідно дого вору) 18 листопада 2010 року було у кладено договір про охорону об' єкта постами фізичної ох оролни Державної служби охор они при МВС України № 4029/663, відпо відно до умов якого замовник передає, а охорона приймає пі д охорону об' єкт, його терит орію та відокремлені приміще ння, перераховані у дислокац ії, що знаходяться у м.Львові п о вул. Левицького, 128 (додаток № 1 до договору).

На підставі Додатку № 3 до до говору сторони підписали про токол узгодження ціни за зді йсненняч заходів охорони, як а становить 20 грн. 00 коп за годи ну охорони одним працівником цивільної охорони. Розрахун ки між сторонами за здійснен ня заходів охорони, виходячи з визначеної цим Протоколом ціни, здійснюється з 01.01.2011 року .

Наказом № 851 від 18.11.2010 року на ос нові листа від директора ТзО В «Арконто»Погорілої Д.В. № 42 в ід 18.11.2010 року та підписаного дог овору № 4029/663 від 18.11.2010 року об' єк т взято під охорону.

Внаслідок невиконання від повідачем своїх договірних з обов' язань щодо оплати за п еріод 2010 - 2011 років за ним числи ться заборгованість в розмір і 13000 грн. 00 коп, що підтверджено Актом № ШЕВ - 002967 прийому - зд ачі виконаних робіт/послуг з а лютий 2011 року та Актом звірки розрахунків за первіод з 01 ли стопада по 23 березня 2011 року пі дписаними повновадними пред ставниками сторін та скрапле ними відтисками печаток.

Дані факти матеріалами спр ави підтверджується, сторона ми не заперечувались та доку ментарно не спростовувались .

Дослідивши представлені с уду докази, заслухавши поясн ення представника сторони, с уд вважає позовні вимоги під ставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задо волення повністю з огляду на наступне:

Відповідно до змісту пу нкту 9 Положення, підрозділи Д ержавної служби охорони є ор ганами управління, діяльніст ь яких не має за мету одержанн я прибутку, а чистий прибуток по підсумках їх фінансово-го сподарської діяльності - спр ямовується на вдосконалення службової діяльності цих пі дрозділів ДСО, матеріально-т ехнічне та фінансово-господа рське забезпечення служби, з дійснення заходів соціально го захисту їх працівників. Кр ім цього, виконуючи поставле ні державою завдання по забе зпеченню надійної охорони де ржавних (та інших) об'єктів і б езпеки громадян, підрозділи ДСО здійснюють свою господар ську діяльність на засадах г оспрозрахунку виключно на ко шти, які надходять по укладен их договорах і інших джерел ф інансування не мають.

Враховуючи те, що Управл іння Державної служби охорон и при МВС України в Львівські й області (далі - Позивач) існу є на засадах самофінансуванн я, невиконання суб'єктами гос подарювання своїх зобов'язан ь перед Управлінням ДСО пере шкоджає нормальному функціо нуванню цього підрозділу ДСО , чим завдається шкода інтере сам держави.

Прокуратурою Галиц ького району м. Львова провед ено перевірку щодо стану дот римання умов договору від 18.11.20 10 року № № 4029/663 по охороні ТзОВ «А рконто», що охороняється Шев ченківським МВДСО в м. Львові УДСО при ГУМВСУ у Львівській області встановлено факт на явності заборгованості за на дані послуги в розмірі 13000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу Укра їни, одностороння відмова ві д зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом. Зг ідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов' язанням є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов' язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов' язку. Відп овідно до ст. 11 ЦК України, одні єю з підстав виникнення зобо в' язань, є зокрема договори та інші правочини. Відповідн о до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодекс у України, договором є домовл еність двох або більше сторі н, спрямована на встановленн я, зміну або припинення цивіл ьних прав та обов' язків. Згі дно ч. 3 ст. 6 Цивільного Кодексу України, сторони в договорі м ожуть відступити від положен ь актів цивільного законодав ства і врегулювати свої відн осини на власний розсуд. Відп овідно до ст. 628 Цивільного Код ексу України, зміст договору становлять умови (пункти), виз начені на розсуд сторін і пог оджені ними, та умови, які є об ов'язковими відповідно до ак тів цивільного законодавств а.

Враховуючи наведене, а тако ж встановлений вище судом фа кт порушення відповідачем ви конання грошового зобов' яз ання перед позивачем у розмі рі 13000 грн. 00 коп., та факт несплат и боргу у вказаному розмірі с таном на момент розгляду спр ави, суд вважає за необхідне захистити порушене цивільне право та задоволити позовну вимогу про стягнення 13000 грн. 00 к оп.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень. Докази подаються ст оронами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд приймає тільки ті доказ и, які мають значення для спра ви. Обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом. Н іякі докази не мають для госп одарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних д аних і обставин, якими інша ст орона обґрунтовує свої вимог и або заперечення, для господ арського суду не є обов'язков им.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по класти на відповідача, оскіл ьки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 525, 526 Цивільн ого кодексу України, ст. ст. 24, 33 , 34, 43, 49, 82-84, 116 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

в и р і ш и в :

Позов задоволит и повністю.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Арконто», вул Максимови ча, 5 кв. 128 м. Львів (код ЄДРПОУ 20834569 ) на користь Управління Держа вної служби охорони при ГУМВ С України у Львівській облас ті, вул Липинського, 44. м. Львів (код ЄДРПОУ 08596956) борг в розмірі 13000 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Арконто», вул Максимовича , 5 кв. 128 м. Львів (код ЄДРПОУ 20834569) в д оход державного бюджету 102 грн . 00 коп. державного мита за розг ляд справи господарським суд ом та 236 грн. 00 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Накази видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили, в порядку статті 116 Госп одарського процесуального к одексу України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, може бути оскаржене до Львівського ап еляційного господарського с уду в порядку і строки, передб ачені ст. ст. 91- 93 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя